Re: [閒聊] 植鑑盃橋士組 決賽 決勝牌

[jmc (cryptomatician)]

       9752        西(王) 東(黃)  對手打精準制, 亞洲橋王黃光輝先生和我坐在
       J2           Pass    1C    簾幕同側. 他告訴我 1NT 問控制, 2H 是四個
       Q9754         1H     1NT   控制 (A=2, K=1); 2NT 是 waiting, 3NT 是
QT     J5    AK843   2H     2NT   平均牌型.
98743        AKQ5    3NT    6H
A83          --     Pass          結果我首引方塊, 讓莊家主打完全沒壓力. @@
A87    J6    T964                 但就算首引梅花, 6H 也還是可以輕鬆成約.
       T6
       KJT62                   另一桌隊友停 4H, 我們輸 11 IMP. 決賽 28 牌,
       KQ32                    最後的比數相當低 -- 33:43 IMP, 威德隊獲勝.

頒獎前和威德隊閒聊, 威德隊其中一位隊員特別提到: 如果這副牌平掉, 冠軍易主.

是啊, 不過可說是命中註定. 橋牌就是這樣, 有時誰坐什麼方位, 打什麼制度, 已經
決定結果了. 隊友打一般的二蓋一自然制, 1S-1NT-2H 之後, 要叫到小滿貫並不容易.

但對於 BTU 版 BWS, 制度中是古典的 1S-2H, 將會是 1S-2H-4D, 頗有機會叫上 6H.
賽後我拿去問決賽期間在學校忙著趕程式, 因而沒上場的靈長類隊友, 擅長叫滿貫的
Moscito 制度呢? 據說應該可以叫到 6H.

制度死角剛好被發牌機發出的牌打中, 當然不是隊友的錯, 而是 IBC 電腦的錯. :P

上句話當然是開玩笑. 既然上場已經全力以赴, 輸贏就不重要了. 尤其是和威德隊,
我們太常交手了. 不但每星期四晚上固定 BBO 練牌, 次日拜讀亞洲橋王撰寫的評論
成為例行公事; 我們也很常在一般的比賽中交手. 前個週末的 Swiss 總共也才六場,
我們竟然和威德隊遭遇兩次 -- 因為硬性規定最後一場 "一對二, 三對四, ...".

碰面那麼多次, 有時威德贏很多, 有時我們贏很多. 這次 28 牌小輸 10 IMP, 剛好
是發生在橋士組決賽, 如此而已. 不知道兩隊其他夥伴怎麼想, 我自己是覺得打這個
橋士組冠亞軍決賽, 感覺其實和每星期四晚上的 BBO 練牌差不多.

最大的差別是: 如果我星期四晚上擺烏龍, 亞洲橋王會在第二天的電子郵件數落我;
如果我在橋士組決賽耍蠢, 那麼亞洲橋王是在每月出刊的 "橋友通訊" 消遣我. XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.229.183
推 shizuka:學長如果你去分析運動彩應該賺翻
→ abacada:同意一樓 XD
推 eric007:威德其他自然pair應也能叫到,他們打gazzilli(1S-1N;2C-2D)
→ abacada:其實1S-1N!; 2H-4H之後右手邊的牌要不暴動還滿困難的吧
推 muchwhy:這把強梅花如果被亂一下很可能也叫不到
→ muchwhy:樓上4H range其實很廣= =
推 abacada:所以1S-1N!; 2H-4H; 6H這叫牌過程還滿像的吧
→ abacada:想想你同伴紅心最好也就JTxxx  他拿什麼邀請或直跳一局?
推 soaringfish:假如是我的話1S-1N!-2H-4H後還會RKCB確認一下XD
推 abacada:有缺門要問不能用4S/N吧  你問到少個key cards也不知道要
→ abacada:不要去  既然rkcb會有這個問題  那還不如直接叫掉算了
→ abacada:當然要try 7個的話是可以叫清楚一點  報個5D之類的
推 abacada:但若沒try到7個  牌情暴露較多防家就比較知道該怎麼防禦了
→ soaringfish:同意  就算是EKCB也會透露牌情
→ soaringfish:但是在認知到6個是好合約  7個有機會時  是該試試