→ jmc:滷教授有任何評論嗎?推 09/05 22:24
→ terrorist:可以啊 除了第三家開叫建議不要這樣用推 09/06 11:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.236.7
→ jmc:那第三家應該怎麼用? :P 09/11 01:19
以下是滷教授多年前寫的, 批兔一開站我就收藏在個板精華區中:
---------------------------------------------------------------
Meckwell 幾年前的約定似乎是這樣 (至少 Bergen 抄到的是這樣):
1M-(1N)-2tm= 2 suits with oM and minor, 可以把它想成類似 Astro
2cm= a good raise of M
2oM= natural, 6 cards
註: cm= corresponding minor (S <-> D, H <-> C) 對應的低花
tm= touching minor (S <-> C, H <-> D) 同色的低花
我模擬了一陣子，覺得不錯，於是當年打 Moscito 時用了類似的東西。
又據模擬結果，打強無王者在 1m-(1N) 後，可加叫 m 的機會甚微，故
建議 2m!= 兩高，2om= 打 DONT 或自然則為各擅勝場，我會建議後者。
不論開叫花色為何者，巧叫 2N 均表示一手分配型的好牌，怕賭倍後被
敵方用一門花色吃掉太多付而瞎走合約。跳叫 3x 則為自然好分配牌。
--------------------------------------------------------------
不過這次看到 BBO 轉播的其中一牌之後, 我覺得以下的約定可能更好.
作者 jmc (cryptomatician)
標題 1X (1N) ?
時間 Sat Sep 5 22:21:21 2009
───────────────────────────────
百慕達杯初賽第十九場, 義大利對巴西:
Jimmy 說:
Lauria-Versace 的 1S (1NT) 2C 是 C+H
於是打到九張配合的梅花
Chris, LIN CHIH-HUNG 說:
也是有道理
1M (1N) 2m = oM + m
2oM = NAT
2N = m's or good M supp
是可以這樣打
Jimmy 說:
那我們要這樣打嗎?
Chris, LIN CHIH-HUNG 說:
可以啊
不過 1m 沒有喔
1m (1N) 2C = H + any
2D = S + any
2M = NAT
2N = m's or good supp
類似這樣吧
用 2N 表示 good supp 幾乎一定是不平均牌，殺 1N 對手有地方跑，而且可能被塞的
是有看過人家這樣打
Jimmy 說:
好
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 114.42.87.127