推 imchou239:純推不下 12/13 22:37
※ 編輯: coolbetter33 來自: 113.61.182.153 (12/14 02:07)
在討論之前.先給大家一個牌例:
S.xxx
H.xx
D.Axxx
C.QJTx
S.x S.xxx
H.KQJxxx H.Axx
D.KTx (KTxx) D.QJxx(QJx)
C.Axx (Ax) C.xxx(xxxx)
S.AKQJxx
H.xx
D.xx
C.Kxx *()可先略
I. 南北帶領黑牌軍團．對抗東西的紅牌軍團．叫牌過程略．西家叫4h後．南家進入長考
1.如果他們4h會成．那我勢必出來犧牲4s．如果他們不成那就算了
2.不管他們4h成否．我方4s有機會成也是可以出來犧牲
以上12並不矛盾．當然都符合可以算是個好犧牲．但若只符合２就算是壞犧牲嘛?
這牌西家４h在雙夢會倒１．但若南北沒及時頂出梅花控制就成了
這牌南家4s在雙夢會倒１．但若東西沒及時頂出方塊控制也成了
這種犧牲你認為是智還是不智呢? [認為不智的再往下]
---------------------------------------------------------------------------
II. 不可避免的．東西的低花也有可能長的像*()中一樣．那麼
這牌西家4H在雙夢會成．
這牌南家4S在雙夢倒１．但若東西沒及時頂出方塊控制也成了
如此說來４S可算是相當好犧牲．但也不能以結果論來說I就是壞犧牲
因為南家並不能預期東西的低花牌型．來判斷自己的犧牲是I型還是II型
但我也沒有充分的理由來說明I型是個好犧牲.請問各位的想法如何?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 113.61.182.153
※ 編輯: coolbetter33 來自: 113.61.182.153 (12/13 14:45)