推 davidpanda:據說橋規上確實有規定不可以詐叫精準1C和自然2C 03/27 14:54
→ davidpanda:但是不是這個原因我不知道0.0 03/27 14:54
先說我沒很懂橋規
但我覺得這牌重點在於使用「特約詐叫」
如果今天RK完，1430搞反，5C叫5D，之後叫了6S，敵方受了影響少拔一頭A，
基本上這個6S成立是大家都知道的。
可是問題是如果想詐叫者一開始就打算詐叫，並且打算使用特約，是不是一樣的狀況？
之前看過一篇報導：
身價無對有第三家，某人類似拿 xxx xxx KJ9xxx x，開了自然制2C，
同伴答叫2D，他pass，敵方根本不知道發生什麼事情，以為他一開始可能
2C昏頭拿錯叫牌卡，就收起來。
實際上敵方很容易有game，並且敵方根本就無法「判斷」到底是什麼情形。
而開叫者可以「聲稱」自己拿錯叫牌卡，或者「聲稱」可能就是想要詐叫，不該受罰。
但是仔細想想，他們對2C的答叫，2H以上的新花都是好牌組，不然都簡單再叫2D，
是BWS的automatic 2D。
所以其實這個2C開出來，他承擔的「風險」並沒有平常詐叫的風險高，
他「可能」利用了特約的「後續發展」做了一連串假設，但是基本上這些
都是敵方不知道的。
雖然結果好像都是一家詐三家，但是他明顯已經知道同伴接下來的舉動已經被
限制在他現在詐叫的「特約叫品」裡了。
我忘了這牌後來怎麼判的，只記得裡面依稀是這樣討論的。
到底使用特約叫品詐叫是？？？對？錯？不對但是？
至於這牌，與我提出的例子又太一樣。我對橋規不熟，就不加入意見。
※ 引述《eieio (好多目標)》之銘言：
: ※ 引述《tw00088437 (喵貓 loves fish)》之銘言：
: : 我拿了
: : x
: : AKQJTxx
: : void
: : AKQTx
: : 在第一家(東家)
: : 想想前面輸一桶了 希望這牌能多少製造一點勝負
: : 結果我開叫2D(mini multi)
: : 同伴叫2H(P/C)
: : 北家蓋叫2S
: : 我叫6H
: : 南家考了一下 拿出了紅色的X
: : pass到我這邊 我拿出紫色的XX
: : 南家考了非常久之後pass 然後一首攻我攤牌就被叫裁判了
: : 說我的牌和mini multi不一樣
: : 我說我這牌就是想詐叫啊 對面叫什麼我都再叫6H
: : 結果裁判說"你這牌和你所聲稱的詐叫不一樣..."(我OS: 詐叫還有分規格的喔)
: : 我跟他說了
: : 1. 這比賽又沒規定不能詐叫
: : 2. 我又沒從同伴那得到UI (我本來自己早就決定最終合約是6H 誰管他叫什麼啊)
: : 3. 又沒兩邊解釋不一樣(都是mini multi)
: : 到底為什麼弱牌詐開叫可以 我把強牌詐叫成弱牌不行??
: 我當裁判的話一定會判桌上結果成立。如果比賽有規定不准詐開特約開叫的話
: ，我大概就罰程序罰分 3 IMP，算是警告。敵方必須對他們的判斷 (賭倍) 負責
: ，而且原 po 拿出 XX 給敵方一個機會跑 6S，等於是敵方有多次判斷的機會，
: 但都沒有把握，所以沒有理由取消賭倍和再賭倍。
: : 結果裁判
: : 說什麼南家會看不出我是不是mini multi (哪個正常弱二的人會跳六線啦)
: : 還說 搞不好我是要犧牲 (誰會用6H犧牲2S啦)
: : 這樣會讓他沒法做出正確的判斷 (這是什麼理由啊 那以後敵方竄叫害我難叫牌
: : "難以作出正確的判斷"的時候我也都叫裁判好了)
: : 結果最後把6HXX= 改判成6H=
: : 本來贏隔壁桌6HX= 410分 被改判完倒輸230分... =.=
: : PO在這裡請教各位的看法QQ
: 單考慮原 po 寫的文字的話，我也看不懂裁判的理由。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.73.215