Re: [請益] 也是一個叫牌討論

[eieio (好多目標)]

※ 引述《Frank000 (Frank000)》之銘言：
: ※ 引述《Severus (小黃)》之銘言：
: : 假如今天有一牌有身價 4S, 看起來合約很安全除了黑桃上的處理,
: : AKQ9876 對上 5
: : 如果掉兩個黑桃 4S-1. 如果只掉一個黑桃 4S+0. 如果不掉 4S+1
: : 你怎麼打?
: 如果沒記錯的話，3-2是68%，4-1是28%，5-0是4%
: 有身價4S+1和+0差1IMP
: +0和-1差12IMP
: 有兩條路線
: 1.拔AKQ，68% +1，28% +0，4% -1
: 2.打5到小，防住了其中一家拿全部五張，但不可能超礅。所以98% +0，2% -1
  98% +0 不太對。右邊拿 JT 雙張跟出來你不可能讓送吧，這樣也就超一了。
右邊 JTx 你也沒損失，JTxx 不蓋你不但贏一個超磴還打垮右敵的士氣，超爽。
第一圈直接過，超一的機會大概有 13%

  照小黃的假設，期望值是拔 AKQ 高，不過我還沒見過 4S 能容許我這麼打的
，因為外面總是有王吃的機會，所以我從來也沒頭痛過這個問題 XD

  真正需要考慮這問題的合約應該是 6NT，這時你不確定敵方打什麼合約。敵方
打 6S 你說你要拼超磴我會覺得 ok。但若敵方停 4S 時，你超磴價值是 0，打
當合約價值 26 IMP。所以 6NT 我會第一圈過，確保合約安全。

: 兩個莊家1.2.分別採用1.2.兩條路線
: 跟2.比起來，1.有68%機率贏1IMP，2%機率輸12IMP
: 期望值是有利的，但你這麼打輸12IMP時隊友用什麼心情看待?
: 就像那題叫牌3NT也許是期望有利但稍稍違反常識的叫法。但如果剛好結果不好，
  說真的，那題叫牌 3NT 我覺得是常識。至少對我來說，以及大部份跟我程度
接近的人來說，叫 3NT 是常識。小黃說他看到隊友叫 4C 信心會動搖並非嘴砲
。

: 隊友怎麼看待?
: 如果有一個冒險策略(叫3NT，拔AKQ)你知道是期望有利但運氣不好也可能造成很大損失
: (S被奔吃，-12IMP)的，但你同伴和隊友不理解你的想法，而你知到他們心情可能會受
: 糟糕的結果影響，你還會不會這麼做?

--
Just because you deserve this
doesn't mean they're gonna give it to you.

Sometimes you gotta take what's yours.

                                                ── Kenny Ray Carter

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.139.19.199
推 Frank000:恩恩，放小還是可能超1，發文時沒仔細想。
推 fruitman:我看到小黃那篇好驚訝
→ fruitman:小黃國文變好了
推 jarronshih:大概是出國喝了洋墨水吧
推 JHikaru:關於小黃的討論為何是推在這篇? @@
推 curiousbaby:對阿會真心想推小黃的文真難得 XD
推 JHikaru:可是你們說這麼多，小黃的文章還是沒人推文啊 XD