→ davidpanda:感覺起來這樣會比7圈swiss更吃運氣... 03/07 16:28
→ davidpanda:假設第一圈 1-2-3, 4-5-6, 第二圈 3,6又分到同一組 03/07 16:30
→ davidpanda:具第六名實力的隊伍在第二圈就會失去複賽資格了 03/07 16:31
→ blueoldfox:三角對抗兩隊的勝負只以八牌(一圈的牌數)決定 不是16牌 03/07 16:31
→ blueoldfox:這個賽制簡單講就是"全程打KO賽"吧 03/07 16:33
→ davidpanda:重點不是牌數, 是在不考慮VP的情況下, 03/07 16:33
→ davidpanda:第二圈之後的分組運氣會很重要 03/07 16:34
推 platinum3776:其實還好...因為swiss的時候,萬一第六名實力的下去對 03/07 17:13
→ platinum3776:到剛好被第一名打下去的第二名時,也一樣很難浮上來 03/07 17:14
→ platinum3776:而且假如用實力絕對論,第六名本來就不會進四強 03/07 17:14
→ davidpanda:舉第六名是以八強作為參考標準 03/07 17:25
→ davidpanda:這個賽制理論上只保證實力前三名的人可以打得進複賽 03/07 17:28
→ davidpanda:而且在一些簡單的假定下,應該可以證明swiss的運氣成分 03/07 17:28
→ davidpanda:會比這個賽制來的少 03/07 17:28
→ penance:是的,這個賽制基本上在一開始抽籤以後就決定日後的可能對 03/07 17:31
→ penance:戰組合,所以說一開始分組時運氣佔了相當大的一部份 03/07 17:31
→ penance:可是與swiss相同的點在於,如果有足夠實力的隊伍,就不用太 03/07 17:32
→ penance:過擔心分組的問題 03/07 17:32
推 depravity:4強KO?那6分還有個特權可以表演唯一一敗就和冠軍無緣 XD 03/07 19:39
推 jamesbbs:davidpanda 你好,我是長庚的同學。其實第六名要有這樣的 03/08 01:37
→ jamesbbs:際遇並不容易,R1被打到第三組的機會只有C(5,2)/C(27,2) 03/08 01:38
→ jamesbbs:又要再下一圈遇到"掉下來的前五名"中的三個,只有極端的 03/08 01:39
→ jamesbbs:他們互相對打才會調到第三組,否則他們在一開始就會到前 03/08 01:39
→ jamesbbs:兩組去(第一循環都是前兩名),第六名是很有機會進到R3的 03/08 01:40
→ jamesbbs:我想這個賽制必然比單敗/雙敗 淘汰賽還能保障中間名次隊 03/08 01:42
→ jamesbbs:至於和7R Swiss相較,對手一樣多 差異存在"勝場"vs"VP" 03/08 01:44
→ jamesbbs:並且很有可能比swiss做到不斷和實力相當(勝場數同)的隊伍 03/08 01:45
→ jamesbbs:較勁,比較不會受到極端VP影響名次。 03/08 01:46
推 jamesbbs:SWISS的運氣成份存在於遇到大比分的場次會影響戰況;此賽 03/08 01:50
→ jamesbbs:制的運氣成分存在極端的簽運不佳。淘汰賽一向是大家認可 03/08 01:52
→ jamesbbs:的主要賽制之一,在三敗的機制下,我想仍不失一個公平的 03/08 01:53
→ jamesbbs:制度。很歡迎你和我們多多討論,讓大家有一個好的比賽:) 03/08 01:54
→ blueoldfox:這樣在打完第二圈就會有高達十隊肯定不會進複賽了 03/18 18:09
→ blueoldfox:相關地,輪空得0分絕對會有很大的問題.輪空完下一場只得 03/18 18:10
→ blueoldfox:1分就一定進不了複賽. 03/18 18:10
推 jamesbbs:淘汰的隊伍會在當天下午有另一個比賽可以打,不會安排輪 03/18 20:07
→ jamesbbs:空遇到其他隊伍 03/18 20:07