看板 BridgeClub 關於我們 聯絡資訊
Please kindly provide your comments and suggestions. 1C後轉換答叫 1C- 1D 4+H, 5+, may have 4+D if INV- 1H 4+S, 5+, may have 4+D if INV- 1S 4+D, 8+, 3-M if INV- 1N 4+D, 5-7, or 3334 5-10 1C-1D 1H 4+S unbal, 12-18 1S unbal, 15-16 -> NMF can be used here 1N semi-BAL 12-14 -> TWPCB 2C 6+C 12-14 2D C+D 17+ or 6+C 17-18 -> 2H F1, 2N min, other FG 2H 4H or 3H w/ short 12-15 2S C+S 19+ 3C 6+C 19+ 1C-1H 2D C+D 17+ or 6+C 17-18 -> 2S NF, 2N min, other FG 2H C+H 17+ -> 2N min other same as above 1C-1S 1N semi-BAL 12-14 2C 6+C 12-14 2D 4D or 3D w/ short 12-15 2H C+H 15+ or 6+C 15-16 -> 2N min, 2S ask, other NAT 2S C+S 15+ -> 2N min, other FG NAT 3C 6+C 17+ 1C-1N NAT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.16.50
kolay:我個人認為對1C答叫1N打5~7相當不合適,我們打轉換答叫的目 05/11 19:02
kolay:的不是要讓好牌的人當莊? 05/11 19:03
kolay:可以直接設定1S是沒有高花的牌,1N可以設定是適合當莊的牌 05/11 19:03
davidpanda:這裡的1S和1N我也沒有想到要怎麼擺會比較好 05/11 19:52
這裡有幾種牌會需要在1S和1N中處理 3334 5-10 4+D 4-M 5-12 5+D 12+ FG 在 滷教授的 K-S 中, 1C-1S = 8+ 4+D -1N = 5-7 no M 但是在自然制中, 3334 8-10 不能叫 mixed raise, 所以就多了一種牌需要處理. --- 1C-1S 保證 8+的好處是後面的建設性叫牌會比較容易設計, 然後後果就是1C-1N 會很不妙. 所以這裡要怎麼處理就需要各位提供您寶貴的意見了. ※ 編輯: davidpanda 來自: 27.147.16.50 (05/12 00:22)
curiousbaby:如果要做大幅度 (制度架構) 的改變, 建議也提供架構 05/12 10:49
curiousbaby:設計的概念、邏輯、優缺點等, 這樣才能讓人理解而不淪 05/12 10:50
curiousbaby:為死背吧 :) 05/12 10:51
abacada:樂觀其成 雖然我是覺得這裡不是這麼必要打轉換答叫啦~~~ 05/12 13:04
abacada:除非新生第一套制度就是這個 05/12 13:05
abacada:否則讓他們改打轉換答叫可能需要多下一番工夫 05/12 13:05
abacada:至少目前我還沒看到顯見的好處 記憶成本還增加許多 05/12 13:06
davidpanda:轉換答叫提供的一個空格可以有效的解決 1m-1M;3m 邀請 05/12 13:41
davidpanda:和倒叫點力範圍尷尬的問題 05/12 13:41
davidpanda:然後感謝好奇提醒, 我會把這裡的設計概念補上 05/12 13:42
davidpanda:這部份大部份都是移植滷教授的K-S到強無王上 05/12 13:43
abacada:了解 轉換答叫目前看到最大的問題是被競叫的空間下降 05/12 15:29
abacada:如1C-1H 要蓋叫方塊要叫2D 但1C-1D*(X)可以在1線表示 05/12 15:29
abacada:當然每個設計都有好有壞 就端看怎麼取捨了~~辛苦了 05/12 15:30