作者: terrorist (六眼天使) 看板: BridgeClub
標題: Re: 請問 "Lavings"?
時間: Fri Feb 11 11:31:49 2000
※ 引述《savvik (埋藏在過往灰塵中的記憶)》之銘言：
: ※ 引述《terrorist (六眼天使)》之銘言：
: : ........，因為寬範圍無王開叫本身已經接近是不道德的產品 ...
: 嗯, 那藍梅制的13 -17 點的1nt 也是寬範圍的例子, 它有自己的系統可以檢查
: 是 13-15 帶五張梅花的弱無王還是 16-17 可能會帶五張高花的強無王...
這樣說好了, Garozzo 設計的答叫是寫死的, 8-11 就是要邀請, 同伴詳細的報出
點力跟牌型; 12 以上一定要迫叫成局。通常不去 3N 的時候打的是七張王的 2X,
不是不營養的 2N。競叫時 16 平均牌『一定』出來, 而他們一直完全奉行制度。
--
連什麼八點不邀請 (4333, 長門沒有大牌), 多少號碼算『好點』都被原文規定死。
基本上, 要把寬範圍無王打到可以接受的使用程度, 你的制度必須細到這個地步,
並且不會隨便叫多或叫少，否則就是會有各種問題。當年瑞典隊的 13-14 沒有四
張高花或者 15-17 的無王, 他們也有類似的架構, 基本上幾乎所有的 game 都會
叫到, 代價也是叫到一些奇怪的 2X 合約，然後 16-8『一定』打 game。