Re: 致 pulp, Yeves

[nypd (好喝~我就不掌嘴!)]

※ 引述《pulp (Before Sunrise)》之銘言：
: 現在人好像真的不聽這些樂團了，
: 我在1974篇有po可是也沒人回應，哈，大概是因為你們進太少吧。
: 這些樂團當時活在My Bloody Valentine，Ride，Boo Radleys的強大陰影下，
: 很難出頭。
: 但現在聽來，其實還是很不錯的。
: 與其聽現在的copy cat如B.R.M.C，還不如回去聽Secret Shine這類

我要發問!
常看帥哥板主數落現在新團的窘境
但是常好奇
自己的聆聽經驗不夠豐富
不知道帥哥板主來分別好壞的依據在哪裏
錄音? 效果? 演奏技術? 編曲? 歌曲催淚程度?
(我很怕答案是全部)
就算是全部
還是想麻煩帥哥板主說的再清楚一點
有差的話,差在哪裏
沒有找碴的意思....只是在想有時音樂很難去形容
跟一本書一樣
沒有導讀的話
我即使拿到一本好書
像羅蘭巴特的明室攝影札記
自己讀是可以獲得一些東西
可是如果沒人說這本書的偉大之處在哪裏
有時候自己很可能都不會發現
(像我現在就是XD)
到底是失真走樣還是想加進東西
失真走樣就是不好嗎
樂團的生命可長可短,短短兩張就可推論他們不好嗎(這邊是恭敬的語氣喔)
還是帥哥版主愛之深所以責之切?

可不可以請帥哥板主
就血腥情人節& B.R.M.C.
來作個比較咧
當然對MBV沒有不好的想法
因為B.R.M.C.在無知的小弟心目中有一定地位(真的是無知,請不要電我)
真的很想弄清楚

差了哪些東西!?




又
帥哥有板主居然是台南人???!!!
我今年上半年都待在台南藝術學院打工耶
還是你說是在台南唸書?
真是嚇了我一跳!

--
還有一直忘了說戴米恩先生
帥哥版主給我的那片
沒辦法讀第3首以後的東西
是不是燒錄速度太高啊
是的話我要退錢 XD
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.192.10
※ 編輯: nypd            來自: 61.219.192.10        (12/17 19:42)
→ killermoon:我也要退錢XD
→ pulp:我唸NCCU的啦....哈哈
→ pulp:真的不能聽嘛? 那用電腦聽好囉...!
→ pulp:還有，不要再出現帥哥這兩個字眼了，感恩!
→ nypd:我也覺得四個字太囉唆了~那叫帥哥就好囉XD
→ nypd:米先生那張我就是轉MP3才發現有問題的:(
→ christii:常有人自稱是帥哥的,一定正對著馬桶偷笑!ꄠ
→ Yeves:復議ㄚ...哈哈
→ HYR:To nypd: 有沒有找過 MBV, Ride 來聽呢?
→ HYR:自行摸索也會是十分愉快的經驗
→ HYR:若聽的有任何疑問，相信版主會很樂意解答
→ HYR:PS:我有考古僻，喜歡推薦老團，請多包涵:)
→ nypd:HYR大說的我都有買:)最近有空再來複習看看
→ christii:我還是喜歡MBV...光是聽到名字就愛！