看板 Brit-pop 關於我們 聯絡資訊
我說這句話沒有惡意 也沒有企圖抹煞這些樂團對大家的意義 但是 為什麼有這麼多的Britpop迷都有一樣的感觸呢? 這不是我個人或著歌迷武斷的判定.. 一路聽來 98.99年之後 各個大團的新專輯 究竟是好..或是不好..相信大家自有判斷 至少對我而言 頂多只能勉強接受 期待成為落空 甚至會覺得他們(樂團)好像不再是他們 這沒有否定他們的努力 創意的耗竭...是我得出的結論 歌迷沒有判斷的權力? 我不贊同 眾多歌迷的支持本身就是一個風潮是否能成立的關鍵 搖滾樂的歷史上有多少風潮興起衰退 都和歌迷有密不可分的關係 每個風潮也都有結束的時候 連老歌迷都覺得聽下去沒什麼意思 你說..這個風潮還存在嗎? 我想怎麼判定芭樂..這是很主觀的 就像怎麼判定算不算搖滾一樣主觀 但是我深信在眾多的搖滾樂迷中 有存在著共通的標準 即使他的界線或許很模糊 這種標準的成立 是一種集體的"主觀"建構的"客觀實在" 這就像投票一樣 過了大家都接受的標準..THAT'S IT!!! 你當然可以拒絕接受 但是這不影響客觀的形成 我不會彈樂器 當然不會做得比starsailor好 但是你說做得比他好再批評 這是有問題的! 這樣說的話...那樂評是幹什麼吃的 他們都會彈樂器嗎???他彈的比所有樂團好嗎??? 樂評的話不見得對...我也賭爛喜歡的東西被寫得很爛 但是評倫仍然有他的存在的價值...不是為了混飯吃才寫出來的... 在我的標準裡 Britpop後期的樂團coldplay,starsailor...甚至早一點的embrace,bluetones 都是很不入流的 即使出道時媒體如何炒作 後世還是會有評價!!! 你也可以說The Stills芭樂 至少我接受T-MAG的評價和推薦 就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.0.38
Iangreen:brit-pop沒死 pulp已死 :) 218.167.237.7 08/01
babybird:自以為是樂評。 218.166.140.204 08/01
babybird:入不入流應該輪不到你來批評吧 218.166.140.204 08/01
OhScum:你在講三小? 210.85.56.179 08/02
Stills:樓上兩位聽不懂就別插嘴...感謝!!! 210.58.0.38 08/03
zetaplus:聽音樂的我們當然可以批評,耳朵長在我們頭 218.164.162.246 08/03
zetaplus:頭上耶,所以我要說,摳普雷,爛斃了.我阿罵ꔠ 218.164.162.246 08/03
zetaplus:都比那個禿頭馬丁強 218.164.162.246 08/03
babybird:智障 218.166.143.98 08/03
zetaplus:說的好,我也覺得摳普雷很智障 218.164.159.93 08/03
OhScum:不入流的樂評就別說什麼是不入流的britpop 210.85.56.179 08/03
wubai32:我覺得音樂創作是一件很偉大的事 210.66.182.149 08/04
wubai32:沒必要罵他們不入流 ꜠ 210.66.182.149 08/04
babybird:我是說您很智障 zetaplus兄 218.166.143.98 08/04
babybird:我並沒有很喜歡coldplay 不過我肯定他們的 218.166.143.98 08/04
babybird:音樂.zetaplus這種無聊的漫罵才是真正的不 218.166.143.98 08/04
babybird:入流 218.166.143.98 08/04
RaeLLennon:zetaplus..關你外婆啥事? 你真的是智障。 218.166.138.57 08/04
zetaplus:你們可以叫版主去死,罵我智障,我就不能罵 218.164.148.203 08/04
zetaplus:摳普雷喔 218.164.148.203 08/04
Iangreen:為什麼要叫版主去死呢? 218.166.142.134 08/05
zetaplus:你自己做的事情自己應該很清楚 218.164.160.62 08/05
zetaplus:人家版主好心辦投票,就一句話你們就否定他 218.164.160.62 08/05
zetaplus: 這樣對嗎 218.164.160.62 08/05