Re: [破報] 基音晚來天欲雪，深海能分一杯無？

[galeer (嘎荔兒)]

※ 引述《camilledindo (張懸是以太。)》之銘言：
: http://publish.pots.com.tw/Chinese/CDReview/2006/07/20/419_28cdr2/index.html
: 文／中坡不孝生
: 藝人：Keane
: 專輯名稱：Under The Iron Sea
: 發行：環球
: Keane發片的時候，我從中學到一件事情，而且把那當作一種諦觀一種領悟來體會，或者
: 感覺已經親身體會學到了似的，那就是這麼一回事：「後龐克不是英式搖滾的對極，而是
: 潛存在英式搖滾之中。」

Keane出首張專輯那時，有些樂評(pitchfork)給低分，就是用這種兩分法..

以下是兩年前我聽第一張感想...新專輯待研究..

http://www.wretch.cc/blog/galeer&article_id=855443

Keane - (2004) Hopes And Fears

這幾年的搖滾造神運動裡，英國人陷入了恐慌，急於找到幾個可以大捧特捧的 新樂隊，
就作品成果而言，Franz Ferdinand是很不錯的，接續八０年代後龐克和新浪潮的香火，
我想起的是XTC與Gang of Four等英國調。

Franz Ferdinand是2004年英國唱片業力捧的蘇格蘭吉他搖滾樂隊，brit pop顯已受到這波龐克
復興強烈影響。大開大闔的旋律和節奏取向，與Keane那種專注樂器細
節"氣質"派成為對比，我讀過pitchfork樂評，該媒體高評Franz Ferdinand，貶低Keane
，其認為英國流行搖滾要在紐約新龐克重重包圍裡殺出一條血路，必須拿出旋律節奏力拼
，專注細節咬文嚼字的英國腔是沒有前途的。當然，這是個美國人的偏見，參考一下就好
。

而初次聽到Keane這個團是在MTV頻道，森林裡唱歌，鋼琴長草，出現小精靈電腦動畫的
"Somewhere Only We Know"音樂錄影帶，覺得吉他還不錯聽，旋律也易記，但感到一陣雞
皮疙瘩掉滿地，後製過度，矯揉造作，是第一個印象。等聽了整張專輯，才恍然大悟，如
果只聽"Everybody's Changing"等主打歌，以為他們延續brit pop樂風而拿Coldplay和
Travis來比較，可能是個美麗的誤解，會忽略Keane的另一個面向。這張專輯「Hopes
And Fears」的重點不是搖滾，而是主唱合聲與歌曲旋律。若放置在Alphaville 與A-Ha等
八０年代流行泡泡歌曲脈絡，會發現這張專輯興起的懷舊感實在迷人， 特別是"Bend
And Break"、"Sunshine"等曲，那鍵盤與氣音，青春校園年少愛戀， 永遠年輕！


: 這確實是真實的。我們藉由Brit-pop這件事同時培育著Post-punk的復興，但那只不過是
: 我們不得不學的真理的一部分而已；翻開2004年九月十八日所寫的日記，我的確這麼說過
: ：「說真的，之前聽到Keane會覺得好像又是另一個唱〈Yellow〉的芭樂團，但幾次看了
: MTV台重複播送，一聽再聽這首〈Some Where Only We Know〉以後，才發現他們比
: Coldplay迷人的地方：如果說Coldplay是四月的陽光與草原，那Keane應該是十一月的冬
: 陽與落葉遍地的森林（可能在挪威）。聽完《Hopes And Fears》，覺得他們絕非一曲樂
: 隊，而是有多首動人單曲的新團（也許只是它們剛好契合現在的心境）；雖然有些部份很
: 像Radiohead，如〈Untitled 1〉，但總而言之，用鋼琴、鼓和一個主唱就能玩出這些東
: 西，大概是他們簡單中卻不平凡的地方。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.112.108
※ 編輯: galeer          來自: 203.73.112.108       (07/24 08:30)
→ searoad:推"英國人陷入了恐慌"
推 ippei:蘇格蘭吉他搖滾樂隊XD?
※ 編輯: galeer          來自: 203.73.112.108       (07/24 10:28)
→ galeer:thanx.我把Franz Ferdinand與基音兩張混在一起.已修改:)
推 lirqa:There's no guitar in Keane's Music, you heard wrong...