Re: 嚴選史上最偉大的31首Britpop單曲(15-11)

[pttsucks (it does!)]

※ 引述《roofguy (怎樣)》之銘言：
: ※ 引述《thurston (還我小含版)》之銘言：
: : 我個人也算半個聽音樂的人。但是我一直不太了解
: : 愛樂者的個人公開的嚴選遺珠等等
: : 這一類的LIST....
: : 和其他媒體的LIST等等，不就是各自的排列組合麼？
: : 這樣的話，最主要還只是在錦上添花。大家都選電台頭
: : 披頭四史密斯滾石快樂星期一....
: : 這些團，還需要什麼榜單加持嗎？
: : 還需要各位在那邊講說多偉大多重要麼？
: : 臺灣人講外國團在外國的重要性，跟外國人講外國團在他們本國的重要性
: : 這其間其實有很大的差異。
: : 簡單講，就算我給披頭電台頭一百顆星，和負一百顆星，對他們來說都是沒有意義的。
: 你的問題有些地方尚待討論
: 首先為何國籍問題會被涵蓋呢  我不認為國籍和欣賞是一個很大的衝突
: 從小接觸不同類型的音樂和社會環境會或許會有影響  但我相信音樂無國界
: britpop這種音樂雖然字面上有地名  但它代表的不一定是英國的音樂
: 而是一種音樂型態  套一句victor wooten的話  音樂是一種語言
: 它存在的目地是溝通  而不是造成鴻溝
: 我不用生在英國  才能夠欣賞英國搖滾  才能對英國搖滾有想法有感觸
: 沒錯  它可能很難打進某一國的市場  但那只代表大眾和媒體可能的排斥性
: 不能代表你我  一群人在這個版上爭得面紅耳赤就是一個證據
: 我們存在  我們聽英搖  我們自然對這種音樂有想法  這和地域沒有關係
: 再者  一個團一首歌「需不需要」我們來歌頌其偉大？
: 這個問題本身就非常「不需要」  為什麼我表達想法會有需要或不需要的問題呢？
: 當我對一首歌有很多想法想讓大家知道時  我還需要什麼其他意義？
: 如果你想要分享為什麼你認為電台頭是負一百顆星  我很願意仔細聽聽
: 若你的想法能夠妥善傳達  被人接受被人思考被人反駁  那就是意義
: 最後講回這張榜單  個人認為問題都不在上面
: 而是作者沒有表達任何一絲「想法」  這個滿多人寫得很好了  我沒辦法說得更好
: 一個大而聳動的標題  31一首歌的排列到內容卻都是拼貼而來
: 的確對某些人來說欠缺說服力

榜單這種東西本來就是姜太公釣魚，願者上鉤

如果你能接受榜單這種東西，那K板友的這份榜單不管資料來源或是個人喜好問好等等
他還是一份榜單啊，如果你不買這份榜單的帳，只因為這不是一些有名的雜誌排的
那你對於音樂排行榜榜單這種東西的本質根本沒有任何一點了解
原PO沒有任何想法在裡頭? 那些樂評、寫手又有想法到哪裡去?

如果今天是銷售排行榜的榜單，那很簡單，就是數字大小的排序
但是榜單是說最偉大的英搖單曲... 有誰能定義偉大? 這種凡被說出即失去意義的東西
大家在這邊討論、筆戰10000篇也沒有個定論

--
PTT = People Talking Trash

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.199.174
推 Miralles:結論：使用「嚴選」「最偉大」等名詞冠在任何文章標題前
→ Miralles:請務必三思。   XD
→ Miralles:呃糟，好像它們分別是副詞、動詞和形容詞@@
推 GYBE:在達到某種討論水準下（或雙方資訊對等），大概花個10篇就可
→ GYBE:有定論，可惜英搖版是全PTT聽音樂廣深度最多的人集合
→ GYBE:卻也是心胸最狹隘的集合（某K兄除外）
推 searoad:大家一起加油！！　:)
→ nihilo:metal版才是 全PTT聽音樂廣深度最多的人集合
推 ken73820:繼賣CD後第二個筆戰　ptt太屌了　再來個投票吧
→ ken73820:主題是　到底可不可以使用"嚴選"史上最偉大"還有"無國界"
推 rayen:四樓的也太以偏蓋全...出來亂的就那幾個卻把大家都說的狹隘
推 shawncarter:四樓真誇張 不過嚴選和最偉大本來就是用爽的
推 babybird:真正狹隘的人是不會承認自己狹隘的..
推 sympathy:有點好奇,如果是wonderwall(舉例)第一名,會有這些爭論嗎?
→ sympathy:純粹好奇唷 不要戰我 拜託 @@"
推 show830:投票應該是不用了吧! 不過可以開一下水星音樂獎的賭盤了喔
推 BlueMonk:台灣已經變成這樣？
推 britsyan:公投啊，這板的板主不是最會愛投票嗎，舉辦吧，好期待。
→ GYBE:說話太衝了，跟大家倒個歉..
推 quiff:若你不能定義你要下筆的內容，你最好別去寫它。如此簡單。