看板 Brit-pop 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《oTWLo ()》之銘言: : 像是 65daysofstatic 好了 : 從2006年3月9號 thurston放話到現在 我們也默默等待了快一年 放什麼話? 我有說什麼嗎? : (WWR版 1756篇 2006年3月9號 □[龍蝦] 65dayszjuo2j.xu.;) : 大家也都知道 來了算賺到 沒來也不能怪誰 : 但當然還是會希望能知道當初放話的情形 現在是不會來了 還是如何 : 所以就算放了話 又沒有下文 也沒有人會怎樣 大家還是心存感謝的啊 : 難道你們會希望辛苦了老半天 : 得到的回報是有人嗆你們亂放話嗆的像你們現在一樣凶嗎?? 我不懂你的意思,辛苦老半天還被嗆? 如果是這樣,辛苦老半天還被嗆,我個人不以為意,因為這早就是這樣了。 在網路上嗆人不需成本,連誰是誰都不知道了,要是為了某個ID在嗆 就覺得怎麼樣的話,那是太脆弱,不適合獨立音樂這個相關行業。 : 將心比心吧 對我來說,我根本不需要這些東西啊。 : 但是,Brit-pop版 第4118篇 □ radiohead : 就真的讓人覺得奇怪了 : thurston真的有去運作Radiohead來台的事情? 或是真的知道此事的消息? : 至少負責一點 出來說說當初放話的情形吧? : 因為thurston4118篇的文章內容"radiohead tw?" 請問一下, ~~~~~~~~~~~~ 裡面有寫到說他們要來的訊息嗎? 請問一下裡面到底有了任何有關RH要來的訊息在裡面嗎? : 跟theleaf第4111篇的放話"Sonic Youth to tour?" : 幾乎一樣 都是丟個"問號"出來 : 但theleaf至少出來解釋道歉了 那thurston呢? 到啥歉?請你看清楚。我也不知道下面的推文在推啥。 我有說他們要來嗎? 我有說他們要來台灣?有嗎?請你看清楚。 : 若thurston放話的目的只是想展現自己的幽默感 諷刺theleaf 我寫了 TW兩個字母,你就有可以看出他們要來的意思? 就只是TW兩字,你未免也太會解讀了。 : 那麼請問thurston把4118篇下面30多個推文的人和其他信以為真的認真樂迷們當成什麼? 我不知道,各位為什麼要推這篇文章,我也沒要各位推文,推文功能是版主權限。 把樂迷當成什麼?我又不是電台頭,我幹麻把電台頭樂迷「當成什麼」? 那是藝人要想的,和我無關 : 是在愚弄樂迷來娛樂自己?? : 這就是職業道德了嗎? 什麼職業道德?我有說他們要來啊?我有公佈我和rh的交涉過程啊? 我有跟各位收錢然後跑路嗎?我有欠各位錢?欠各位CD? 還是怎麼樣? 什麼叫做職業道德?就算講說某某團會來,然後又說不來 對樂迷來說有什麼損失? 又沒叫你先拿錢出來。哪有什麼損失? 我有把交涉過程公布嗎?甚至有些合約是有「保密約定」,不能任意公佈 合約以及交涉內容。我有在某某團自己還沒公佈之前,就代替某某樂團公 佈他們要去哪裡,不去哪裡嗎? : 希望只是我誤會你了 : 會花時間回這麼一大篇文章 : 只是一個小小樂迷希望大家能夠理性的把這些事情講清楚 要講清楚什麼?我也是某某團的小小樂迷,敝人從2000年開始自費出國看表演 看某某樂團。我從來不抱怨,某某團不來台灣,因為台灣音樂環境本來就養不起 那些國外團。我也經常出一張嘴幫一些策展人判斷會不會賠錢。 甚至我都以最保守的態度勸那些主辦人,不要請某某團,因為你會賠死。 有人硬頭皮請某團來,然後賠錢,只能說很可憐,但是樂迷呢?買票入場就 是最大的支持,主辦人需要的是實質效益,推文可以換現金還卡債嗎? : 希望不管是theleaf.Kerstine.thurston...或其他人 : 都不要再用這種尖酸刻薄的語言吵下去了 : 真正以溝通為目的討論才能真正為台灣獨立音樂界著想 啊?還真奇怪,著想什麼?你有參與到嗎?因為我不認識你, 所以我也不知道你有沒有參與到其中。 : 也才是所有台灣樂迷的福氣 老實說,我不覺得台灣樂迷有什麼需要福氣的。 整天巴望某某團來台灣,甚至用連署啦或是推文啦。 其實和請國外樂團或是台灣的獨立音樂圈一點幫助都沒有。 前幾天的appleseedcast,我們看到頭皮發麻,大家都覺得來的人太少, 但是,台灣的獨立音樂市場就是這樣,樂迷也就是這樣了。 也只不過是歡喜做,甘願受而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.9.121 ※ 編輯: thurston 來自: 220.133.9.121 (02/06 01:22)
hydeless:喔 02/06 01:26
thurston:喔啥? 02/06 01:28
rockstyle:對 你從頭到尾都沒說rh要來台灣 那你打tw想表達什麼? 02/06 01:36
thurston:我沒要表達什麼。 02/06 01:38
Cabeza:tw的後面是個問號 你覺得是想表達什麼? 02/06 01:40
jpecho:看完我也覺得.....就...."喔".... 02/06 01:40
thurston:恩。 02/06 01:41
※ 編輯: thurston 來自: 220.133.9.121 (02/06 01:50)
kj1331:沒有要表達什麼的文章比較適合個人版...個人想法 02/06 01:53
Amancino:thurston說的話不是全無道理...樂團要生存當然不能避談錢 02/06 01:53
Amancino:的問題...但完全不考慮樂迷的期待心情,那這樣的音樂又有 02/06 01:55
Cabeza:重點就是某些樂迷就愛把策展單位當成慈善團體 02/06 01:56
Amancino:何意義..看不慣完全從市場利益為出發點的看法 02/06 01:56
thurston:當然啊欠錢,跑路的又不是樂迷。樂迷只要推文就飽了 02/06 01:59
thurston:看不貫?事實就是如此,只是樂迷不願意面對現實 02/06 01:59
bsog:喔,是喔。只有自費出國看表演那段還能看。←我覺得啦... 02/06 02:00
thurston:哈,也不過是刷卡買機票,買門票走進去而已 02/06 02:04
Amancino:難道樂迷花錢看表演就沒有任何犧牲嗎...相對程度的問題 02/06 02:04
Amancino:你自己說的,歡喜做,甘願受...都沒有心了多說有何意義 02/06 02:06
thurston:犧牲什麼?沒人逼啊? 02/06 02:06
thurston:我是被動回應。被點名了。 02/06 02:07
thurston:跟有沒有心有啥關係?真奇怪,沒寫的東西怎麼各位都看 02/06 02:08
thurston:的出來? 02/06 02:08
hedrich:那可否請教一下"tw?"這幾個字的意思? 我的國文需要磨練.. 02/06 02:09
hedrich:阿 是英文才對 02/06 02:10
thurston:英文需要磨練應該找英文老師,我的英文也不好。 02/06 02:12
este1a:看你這麼會凹的份上就成全你 02/06 02:12
thurston:你要噓也行啦,網路不就是這樣,都是沒輸贏的 02/06 02:13
thurston:只希望不要忘記現實社會是在怎麼運作就好。不玩了。 02/06 02:14
Amancino:算了,當我打嘴砲好了...可是什麼叫被動回應?沒人逼啊 02/06 02:14
Amancino:既然都要回應了,為何不解釋一下tw那篇文章到底在扯什麼鬼 02/06 02:16
este1a:現實社會的運作就是爛專輯賣不出去 加油唷~~ 02/06 02:18
hedrich:睡覺吧....他不說也沒人能拿他怎樣 早點死心會快樂點 02/06 02:17
hedrich:就當作學個經驗 多認識一個人 02/06 02:21
thurston:你以為網路上認識的ID是真正的「人」嗎? 02/06 02:42
FabioManson:呵呵 所以你是PO爽的 真爽 02/06 02:51
JO87:喔 02/06 04:15
seamseam:你po爽的 我噓爽的 自以為是真的很屌 02/06 06:48
Nash88:我看不下去了 你無聊PO一篇radiohead tw? 丟完煙霧彈就走人 02/06 09:05
Nash88:這樣玩弄別人期待的心情很爽嗎? 我每天都會看這麼板 相信很 02/06 09:06
Nash88:都是這樣 都很想知最新消息 你到底PO那篇文章的時候是何種 02/06 09:07
Nash88:心態?最好說你沒放話 你當大家眼睛瞎了喔! 02/06 09:09
justgogogo:PO文是PO爽的嗎 不負責任 02/06 09:36
gagachi:只是單純的"tw?" 就像每個電台頭迷的疑問一樣吧... 02/06 09:40
gagachi:或許thurston也是收到不明的消息來源,想上來看看英搖版 02/06 09:41
gagachi:有沒有其他人也收到消息 甚至是確定的消息 02/06 09:42
gagachi:個人覺得針對一個同樣只是有疑問的人 02/06 09:42
gagachi:拿他po的文來質疑他的用心 有點過度詮釋了... 02/06 09:42
gagachi:何況他的全文也就"tw?" 三個空格的大小而已... 02/06 09:43
gagachi:大家不要再吵了啦@@a 消息每年都在放 02/06 09:44
gagachi:又不是真的有影響到生活(例如要調班或是存錢聽演唱會) 02/06 09:44
gagachi:其實對大家影響真的有很大嗎? 如果不是確定時間地點 02/06 09:45
gagachi:而且有確切的主辦單位 所公佈的宣傳消息 02/06 09:45
gagachi:大家其實也都不會信吧... 02/06 09:45
grungester:只是打一個"tw?"就引起這麼多聯想,想像力真是豐富~ 02/06 09:47
isntanything:這裡可以罵髒話嗎 X 02/06 11:04
LongFive:你不PO那個TW 就不會有人聯想了 02/06 11:30
Zarathustra8:一切都是蒙太奇與引誘人過度聯想阿! 02/06 14:20
uramf:蘋果核陣我沒去聽 ~"~ 02/06 14:40
crushh:自以為幽默 很無聊 02/06 15:46
jarvisbrett:原來推卸責任是這麼的簡單 02/06 16:19
googoo1102:凹的真難看阿~ 02/06 18:52
juicybear:感覺有夠差,隨你高興吧!世上人果然是百百種啊! 02/06 20:16
slimchau:oh? 02/06 20:17
firth:英搖版第一噓就獻給你了 02/06 20:43
IzzyStradlin:哇靠 是你逼我的 02/06 20:52
JarvisCocker:laugh along with common people...... 02/06 20:56
joyviwer:如你所願 02/06 20:57
BlocParty:欠噓? 02/06 21:06
jeffcheng:隨你怎麼說 大家不要在暗示放話了 真的y 02/06 21:16
joystrokes:你是杜正勝嗎 02/06 22:04
ttaa:噓一下剛好 02/06 23:03
jonathan7988:硬凹真的是很難看阿 02/06 23:38
southbrother:不負責任 幫噓 02/06 23:57
DaDa:radiohead tw? = 電台頭有要來台灣嗎? -->這也是說的通的 02/07 00:18
winston2240:真的想噓 02/07 00:30
GYBE:原PO是白癡嗎?竟敢說實話刺激鄉民? 02/07 00:41
l976:千錯萬錯都不是原po的錯 哈! 02/07 00:54
nihilo:Placebo~~~~~~~~~ 02/07 01:13
crystal0:好吵 02/07 09:56
jimi:「到啥歉?請你看清楚。我也不知道下面的推文在推啥。」 02/07 10:10
grungester:王又曾 tw? 02/07 10:15
este1a:thurston sob? 02/07 11:07
Tony:別把樂迷都當無知鄉民 自以為懂點東西就亂扯一通 問號很屌啊? 02/07 12:47
amnestic:噓一下 02/07 14:18
jarvisbrett:這位T大在書版也在硬凹 有興趣去隔岸觀火一下 02/07 16:01
IanEnoch:其實很多地方都有他的身影啊 :P 02/07 17:22
rockywoo:誰讓自己變無知了(攤手) 02/07 18:06
jazzangel:小妹也有幸和T兄對戰過~不敵其功力..幫推~ 02/08 05:59
shawncarter:真能凹 02/08 15:08
isntanything:絕對是本版史上被噓的最慘的一位 02/08 18:00
KurtWarner:臉皮好厚 02/10 13:54
SafinLai:欠噓 02/11 01:03
Miralles:別客氣,這是你應得的。 02/13 12:36
Miralles:what about "Thus*** idiot?" ? 02/13 12:42
LadyEvil:ㄎㄎ我看你還是不要敲團來台灣才好,以免破壞台灣國際形象 02/13 15:08
aho1002:太晚看到這篇文了 在這只噓過2次都是你 真會拗 拍拍手 02/25 08:23