[情報] 「個人意見」裡對於妮妮的評論。

[zomb12 (笑看一切是是非非)]

http://mbpo.blogspot.com/2009/03/wtf.html


平常蠻愛逛「個人意見」網誌的，這個以毒舌聞名的時尚評論網誌往往讓人
看了又愛又恨，而這次終於把「魔掌」(?) 伸向了妮妮～～XD。



上述連結中出現的照片，不知道是不是妮妮在那個演唱會當中的造型，也不知道是否為
近期的照片，不過這樣的造型確實有點.......(呃....你知道的)～～XD。


（上述連結來自「個人意見」網誌：http://mbpo.blogspot.com/）

--
                         Numb---Linkin Park
I'm tired of being what you want me to be feeling so faithless lost under the
surface.Don't know what you're expecting of me.Put under the pressure of
walking in your shoes.
(Caught in the undertone just caught in the undertone)
Every step I take is another mistake to you.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.44.140.62
推 duckduck2:我腦中浮現的第一個字是........ㄍㄢ\.................
推 kdlang:個人意見呢 有時講的很中肯 有時只是耍嘴皮子
→ zomb12:不過我自己也覺得那兩張照片裡的造型不好看..
→ zomb12:尤其是第一張照片的胸部部分....囧....
推 gomars:我覺得這些批評的人 根本不是從音樂或表演的脈絡出發
→ gomars:瑪丹娜穿過奇怪的胸罩 Freddie Mercury還穿過小短褲
→ zomb12:網誌和網誌來訪群眾的專注焦點還是集中在造型時尚方面。
→ gomars:Michael Jackson穿過金色的連身泳裝 但無損他們的表演價值
→ zomb12:至於其他的則是次要，這是走向不同的緣故。
→ gomars:批評瑪丹娜 我覺得真無知 有多少人到50多歲還能像她那樣
→ zomb12:雖然喜歡這網誌,不過一旦被批評的是自己喜歡的藝人....
→ zomb12:就會很想把網誌作者和那些毒舌人士掐死～～哈哈～～(誤)
推 kdlang:網誌作者倒還好 那些來訪者很多才真的是為賤嘴而賤嘴
→ kdlang:然後扮的一副自己多有品味 用字遣詞多有創意的樣子
→ zomb12:沒辦法,畢竟網誌來訪者的水準不是網誌作者可以控制的。
推 gomars:一開始看這個部落格很有趣 畢竟有些時尚真的莫名其妙
→ gomars:但演唱會服裝跟時尚的關係不大吧…那只是表演服而已
→ gomars:有人會穿著演唱會表演服去走紅毯或是去逛街嗎？
→ gomars:後來我才發現有些人只是喜歡落井下石 跟品味根本沒關係
推 cosmmo:第二張BOMT的造型原來是透明絲襪..傻眼..我以為是緊身褲
推 dd2:以為是褲子+1 嚇到我啦~~~
→ a65626780:我喜歡第一張的衣服XD
推 meow0727:不穿比較好
推 sunrio:好可怕的裝扮!!!!
推 sabrinalin:其實有時候我們必須客觀的看妮妮的造型..有時候的確不
→ sabrinalin:是很優..但撇開這些不講,她的音樂的確有他無可取代令人
→ sabrinalin:著迷之處..該網誌一直都是我很喜歡逛的部落格,他的思維
→ sabrinalin:其實很有條理,大家消消氣..可以看看他寫的無關時尚的文
→ sabrinalin:章,會發現這個作者思想其實不簡單^^
推 kdlang:歌迷笑Brit穿衣品味差也不是一天兩天 不爽的是批要批的言之
→ kdlang:有物 並且把動機背景搞清楚再批才有意義
→ kdlang:另外 刻意挑一張最醜或有誤導成份的照片來酸 但實際上可能
→ kdlang:只是燈光或角度問題 事實並非那樣 這跟八卦雜誌有何不同
→ zomb12:蘋果日報向來就以把藝人拍醜為能事...。
推 dales:個人意見很言之有物啊 挑一張最醜的? 這次的照型都醜到不行
推 light20735:酸民當然只挑醜得酸阿!!他們只是想享受嘴賤的快感!!不
→ light20735:然他們怎不公布自己喜歡的偶像給別人酸!?看他們還能不
→ light20735:能一直靠嘴賤高潮
推 dales:個人意見自己欣賞的人出錯也是照批不誤啊 現在是怎樣