看板 Broad_Band 關於我們 聯絡資訊
不巧在下剛好稍微研究過日本ISP現況, (其實這資料不難找, 上 google.co.jp 可以找到一大堆) Yahoo! BB 進入市場後, 基本上是以破壞市場機制的惡性競爭方式降價; 現在日本 ISP 業者大多處於燒錢狀態, 或許過不久, 就可以看到有業者撐不下去倒閉了. 到時候消費者權益, 誰來保護 ? 僅拿片面的資訊來煽動消費者, 而非包含各國國情, 網路基礎建設程度, 消費者使用習慣等等來作整合性的分析, 這樣做法正確嗎 ? 全日本市場有多大 ? 推出加值服務後, 可以有多少營收 ? 日本 ISP 業者或可以加值服務收益彌補網路接取服務的虧損, 而台灣的市場不過兩千萬人, 數百萬用戶, 能夠提供相同的條件嗎 ? 中華電信也好, 甚至Seednet 或其他 ISP 業者, 又擁有多少資本允許燒錢的競爭方式 ? 要在不相等的基準上要求達到相同費用標準, 合理嗎 ? 尤其是標題又用的那麼聳動... 很難讓人對這樣的文章往不好的方向聯想. 希望大家能冷靜獨立的思考, 不要成為有心人的工具. 若版友要轉貼第一封信件, 也盼能一併轉貼不才在下的一點拙見. 在下想法不一定正確, 但至少能提供正反面的比對. 至於是非對錯, 則讓讀者自行判斷了. 另外補充一下, 日本和大陸 10M 以上的高速上網, 採用的技術種類很多, 不一定和台灣相同. 當然, 不同的技術適用在不同的環境. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 168.95.190.249 ※ 編輯: elagann 來自: 168.95.190.249 (08/06 15:04)
kininan:賠錢的生意沒人做 這是大家都知道的 61.228.21.103 08/06
kininan:你覺得他們會笨到做虧本生意嗎? 61.228.21.103 08/06
kininan:日本政府對於ISP業者有提供不少優惠 61.228.21.103 08/06
advicer:別家在流血的時候..妳能不流嗎? 140.123.254.21 08/06
sshsshssh:CHT的護航者 老是說別人是"有心人" 218.34.101.7 08/12