看板 Broad_Band 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kakeyema (熒日淏雪)》之銘言: http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,2000085675,20128102,00.htm 這篇文章很有趣。 (不過有可能是我想太多 ^^b) 「消費者不一定需要用到30M這麼大的頻寬上網,中華電信會預留其他的頻寬給網路加值 服務所用,」涂元光說。 這句話老實說說的很中肯,不過語帶玄機 可能是說,你實租30M,卻有10M是給其他的網路加值服務使用之類的...? 但是即使租了100M用不到100M,帳面上看起來還是比30M爽太多了 XDDD 而FTTH(光纖到府)的建置成本不斐,平均每戶約2000美金;再加上多是新蓋大樓才有機 會,因此目前市場上主要的光纖網路服務,都是將光纖從機房端鋪到光纖交接箱,再利用 VDSL拉銅線到大樓用戶的電信室,走銅線到用戶住家。 我也是很期待FTTH,不過我看到2030年都用不到吧._. 就算要政府拿錢出來補助鋪FTTH,那些不會用網路的人又要該該叫說拿他們的稅金(略)了 台灣最該死的就是那些政客(離題) 最好笑的是以下這點: 另外一點中華電信尚無法提供解決方案的,即是將對稱式傳輸速度。涂元光表示,該公司 尚未推出對稱式雙向傳輸速率的原因,在於害怕「二房東」出現。亦即使用者會將上傳的 頻寬用來當作伺服器,讓其他使用者用來下載資料。 「否則一般的情況下,使用者實在不太需要10M、20M的上傳頻寬,」涂元光說。 後者我同意,不過前者實在是很有趣 不開放雙向對稱的原因居然是怕人搶主機代管的生意XDD 在種花電信還有這種疑慮之前,我看台灣是不可能會出現雙向對稱的消費級網路了.. 趕快開放外資來台投資網路吧(有人會來嗎...?XD) 一點淺見._. -- _ ) ◢█ ︵◢██◣ ◣◢ _ 人渣.再見!再見! ▏ ◢█ ◥◥ _ ▏▎ ▎▎ ▏▎ NICE BOAT ______█ ▏▎ ___ ___ ▂▂▂▂▂▂▂ )) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.11.158
JLurker:現在純FTTH每戶成本已經遠低於USD2000了... 12/19 11:14
psboy:早就一堆人買國外虛擬主機頻寬服務了 誰還要買中華電信的=3= 12/19 11:53
Adven:二方東這個理由真的是笑死人… 12/19 14:30
sliderliu:中華:你們服務太好了,不准用大線路! 這樣 ̄﹁ ̄ 12/19 16:01
billandcs:二房東勒...那日本怎麼辦? 1G/1G 1000房東? 12/19 16:30
richjf:有辦法的主機代管都拿去米國、日本了. 12/19 19:29
andy199113:只會吃錢的廢物公司...美國日本都沒在怕了 台灣怕啥啦 12/19 23:35
andy199113:如果開放了 早就能普及高畫質網路串流 不用在看小螢幕 12/19 23:37
andy199113:反正就想在客戶上盡可能賺多點錢...太超過了! 12/19 23:38
caseyy:華電:上傳就是錢阿,你們乖乖用尿管吧 12/20 07:22
psboy:一家獨大沒人競爭啊 中華電信:不用拉倒 哈哈 12/20 19:20