[新聞] 消基會:ADSL電路費應降為60元 2G應降4成4

[piligo (霹靂狗)]

消基會: ADSL電路費應降為60元 2G應降4成4          更新日期:2010/01/12 22:25


（中央社記者楊淑閔台北12日電）NCC下令4月1日起電信費率調降 5.686% 及 5.87%。消
基會近年持續追蹤探討電信費率問題，主張 2G 行動電話費率最大降幅應達4 成 4，
ADSL 電路費應從新台幣 500 元降至 60 元。


國家通訊傳播委員會 (NCC)下令4月1日起調降電信費率，ADSL 電路費、長途電話等固網
通信降價 5.686%，並首度全面調降 2G 及 3G 行動電話及簡訊等行動通信費率 5.87%。


消基會2008年12月17日曾做過台灣與鄰國2G電話費比較，發現台灣2G通話費是香港的9倍
。


消基會董事長謝天仁指出，雖然NCC去（2009）年4月1日下令2G行動電話費率調降4.88%，
不過因只要求降「最高費率」，但多數消費者選的是最低費或非最高費率，因此大多數用
戶根本沒有受惠。


其對照基準是台灣三大電信業者「中華電信/188型」、「台灣大哥大/200型」、「遠傳電
信/198型」2G門號最低資費，以及國外的「中國大陸-中國移動/全球通」、「香港
-SmarTone$68」、「新加坡-M1/SunSaver」、「日本-KDDI/auSS」等國最低資費。


消基會比對指出，台灣三大電信業者網內通話都是每分鐘4.8元，是香港每分鐘1.17元的
4.1倍，是中國每分鐘1.94元的2.47倍。另新加坡每分鐘5.83元，日本15.33元，比台灣高
。


網外通話部份，中華電信每分鐘9.6元、台灣大哥大9元、遠傳電信8.4元，平均是9元。中
國每分鐘3.39元、香港每分鐘0.97元、新加坡每分鐘5.83元，都比台灣低，台灣並是香港
的 9.3 倍。僅日本每分鐘 15.33元，比台灣高。


台灣三大電信業者網內簡訊中華電信每則 1.3 元、台灣大哥大 2.5 元、遠傳電信 3 元
，平均一則 2.3元。中國一則 0.48 元、香港免費、新加坡 1.12 元，都比台灣低。日本
無比對資料。


另外，台灣三大電信業者網外簡訊中華電信每則1.7 元、台灣大哥大 2.5 元、遠傳電信
 5 元，平均一則 3.1 元。中國一則0.73元、香港一則2.14元、新加坡1.12元。日本無比
對資料。


2G通話部份，消基會主張，台灣網外通話費達香港的9倍有餘，最大降幅應調降4成4才是
。


ADSL電路費部份，消基會去年3月26日指出，以日本YAHOO!BB的ADSL費用來說，只需要165
元日幣的電路費予「NTT東日本」，換算台幣僅需56元，且不會因為消費者申請的速率較
高而提高電路收費。


消基會說，反觀台灣就算去年4月1日調降5.35%費用後，也需付160.9到473.25元不等。仍
達日本的2.9到8.5倍，實在不合理。


消基會主張，ADSL電路費應從500元降為60元。990112


http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100112/5/1yo8s.html

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 112.104.84.104
→ JackONeilll:中華：說好不點死穴的...
推 meowlike:消基會硬了 NCC軟了~
推 aahome:放心啦..中華幾時鳥過消基會了
推 JLurker:別忘了很多地方打跟接都要錢,台灣是打的人要錢而已.....
→ knives:消基會又不具法律效力，誰會鳥他啦
推 l1O01l0O01:電路費拉   超不合理的  為什麼不同速就要不同錢
推 SHIRAYUKI:樓上，不同速要同價錢，你的理由是？
→ JackONeilll:樓上要不要去問日本人比較快?
推 YouCantGetME:降價 可以啊 從看不到的地方收回來就好^_<
→ skyman1999:60元?可能嗎? NCC 硬不起來,無山小路用.
推 xtt:看到那些數據,真的有夠心酸... =.=
→ erik777:哪家企業鳥過消基會呼籲了
推 snowkyo:SHI大 請問不同速度用的電路難到不一樣嗎？
→ snowkyo:還真的讓我想到某X森購物 200G硬碟裝滿資料重量不會變重喔
推 klt:我的想法是容量的問題。一條STM1能分給幾個8M的用戶用？
→ klt:換個說法，如果都是2M的是不是可以租給更多人用？
→ snowkyo:樓上 容量的問題 上網費的高低就決定了啊 現在是電路費
→ snowkyo:不然上網費為何會分高低  上網費分高低如上所講很合理
→ snowkyo:電路費還分 就像一條網路線常用10M下載會比1M下載容易壞？
推 FlashGet:電路也有分流量呀 不是只有ISP有分吧 電路流量無限?
→ aahome:中華靠電路早就賺飽飽了,成本回收了還繼續賺
推 pig726:N吸吸跟種花 同流合污那麼久了 它們說的話能信嗎?
推 yoshilin:像我不爽就改用威寶的3.5G取代了固網
→ yoshilin:價格更便宜,速度卻更快
推 aahome:最好3.5G的速率跟穩定度有10M好..XD
→ wste:之前提議過n次了,種花不鳥消基會阿,跟中油一樣裝皮皮就好了.
→ klt:沒想到離開一下再回來就這麼熱鬧
→ klt:電路費當然有使用不同頻寬的差異，我認為是該取消差距
→ klt:但是不需要到齊頭式平等的地步
→ klt:應該是算出維護成本多少，然後加一個數字。之後再乘以N
→ klt:這個N再逐年調降就好
推 stardick:JOKE
→ JackONeilll:奇怪了 日本人都沒問題 就你台灣人問題一堆XD 什麼鬼
推 summer2010:日本ADSL電路費是NT$56元,電路是我們的消基會提供的嗎?
→ summer2010:各位鄉民自己有空上日本雅虎看吧,消基會的人看不懂日文
→ summer2010:應該要看消費者實際付出多少電路費才對吧
→ summer2010:另外,日本的電路費是在算在市話上的,沒網路功能,一樣收
→ summer2010:當然,如果是純上網而沒市話者,電路費才會另外收
→ summer2010:以上是個人使用日本ADSL的實際經驗,供各位鄉民參考
推 summer2010:就算不用比,也知不可能電路費60元,收一年下來,
→ summer2010:都不夠一次到府維修的費用,消基會太誇張了
→ summer2010:雖然我也希望愈便宜愈好,但,這是不可能的
→ l1O01l0O01:電路費60   一年下來都不夠一次到府維修的費用
→ l1O01l0O01:但我家用了5.6年的網路 同樣的一條線路從來沒更新過
→ l1O01l0O01:也沒有到府維修過 而且不同的上網速度已有不同的上網費
→ l1O01l0O01:為什麼電路費也要分  難道256K用銅線 8M是用銀線?
→ l1O01l0O01:舉市內電話為例 每個月電路費70+看你電話打多少加多少
→ l1O01l0O01:會分因話費1000所以線路費500 話費500線路費100嗎?
→ aahome:中華護衛隊出現 XD
→ wst2080:杯水車薪... XD 有種就降價一半...
→ psboy:可是各大ISP連這杯水車薪都不願意降價 xD
推 ycljh:哇哈哈，我用威寶打大陸比打大甲便宜XD
推 b1uecat:十年後可能可以達成 256K/64 電路費60元@@
推 nicepizza:半年了，結果咧?有用嗎?