› 看板 Broad_Band 關於我們 聯絡資訊
作者piligo (霹靂狗)
看板Broad_Band
標題[新聞] 重度行動上網用戶調高收費案 中華電信暫時喊卡
時間Thu Jul 21 09:12:14 2011
重度行動上網用戶調高收費案　中華電信暫時喊卡 文/蘇文彬 (記者) 2011-07-20 因許多用戶批評3G上網太慢引起大眾媒體關注，NCC傾向要中華電信以提昇現有3G網路服 務品質為優先，暫停對重度上網用戶調高吃到飽費率。 中華電信計劃對濫用行動上網資源的吃到飽用戶調高收費，在這段時間飽受用戶批評3G上 網太慢，以及NCC認為應以改善現有網路服務品質下，調高收費一事已先暫停。 中華電信6月透露，在一成重度行動上網用戶嚴重佔用8成以上網路資源下，已獲得NCC高 層支持，規劃調高少數重度行動上網用戶吃到飽資費，以價制量限制少數用戶濫用網路行 為，讓大多數合理使用資源的用戶可以較快的速度使用行動上網服務。 不過，在用戶批評中華電信3G上網太慢，並在社交網路上發起連署活動下，加上大眾媒體 報導，NCC認為中華電信應以提昇現有網路服務品質為優先，調高重度上網用戶吃到飽費 率因此暫停。 除暫停調高收費提案，中華電信也在本週宣佈提供回饋方案，將從8月起到明年底讓所有 2G、3G用戶每月使用30小時WiFi上網服務，並對傳輸低於1GB的行動上網吃到飽用戶月租 費打8折。 根據瞭解，原先中華電信的規劃是只要行動上網每月傳輸量超過5GB的用戶，即超出合理 行動上網使用範圍，就會收取比原來更高的吃到飽費率，而低於5GB傳輸量的用戶屬於合 理使用行為，按原來吃到飽月租費計算。 雖然中華電信已暫停調高吃到飽費率，但不只中華電信認為少數行動上網行為應受到規範 ，台灣大哥大也認同少數上網用戶的濫用行為已影響到大多數用戶的行動上網品質，除了 7月中開始開放用戶申請HSPA+行動上網，下載速度最高可達到21Mbps，也向NCC提出合理 的行動上網改善方案。 和中華電信調高重度上網用戶收費不同，台哥大所提的方案為減速措施，以不同的傳輸量 級距為標準，當吃到飽用戶當月傳輸量超過一個標準就會自動降速，讓重度行動上網用戶 以較低的速度上網，使用行動網路傳輸的資料量愈大上網速度愈慢。 不管NCC准許與否，中華電信或台哥大均有意以新的服務模式，打破目前不分重度、輕度 上網吃到飽用戶固定的服務模式，對行動上網制定合理的使用行為。 來源：http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=68775 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.244.229
推 FlashGet:我希望對那些重度使用規範耶.. 他們繳一樣的錢用掉八成的 07/21 09:14
→ Cref:可是他不就是標榜"吃到飽"~~現在的意思是5G就算吃飽~~ 07/21 09:32
→ yafx4200p:又不是沒付錢~ 07/21 09:32
→ Cref:超過5G的都算多吃嗎??餐廳也不敢這樣玩客人吧~~ 07/21 09:33
推 pierreqq:"吃到飽"... 只能恨自己胃口小.. 怪別人吃太多沒意義 07/21 09:33
→ Cref:我是覺得應該照合約走~~約滿後在續約的時候可以改約~~ 07/21 09:34
→ Cref:是可以進行關門條款~~例如吃到飽的條約只能申請到某年某日~~ 07/21 09:35
→ Cref:之後就是0~5G月租多少錢~~5G以上月租多少錢的方式重新簽約 07/21 09:37
推 j00000:要這樣收的話～會不會以後ADSL光世代也這樣搞～那還得了 07/21 10:04
→ birdy590:最有可能的做法就是... 超量的丟去變龜速 報修一定修不好 07/21 10:05
→ kysf:可以多收錢一定馬上跟進... 07/21 10:28
推 cka:我也希望有規範 07/21 10:41
→ hoodia:老實說我也覺得先把該有的網速搞好再說吧！ 07/21 11:27
推 MinJun5566:憑什麼規範？ 自己當初打著吃到飽名義的 07/21 11:33
→ lawrence4239:讓人辦吃到飽又怕人用,這是啥鬼道理??? 07/21 12:33
推 xvid:除非「吃到飽」有保證頻寬 不然用戶沒啥好叫... 07/21 13:49
→ xvid:撥接56k吃到飽也是吃到飽 07/21 13:49
→ monar:選舉前應該不會輕舉妄動.... 07/21 17:39
→ whiteman123:自已不擴充設備頻寬，導致網路塞爆了，而把焦點轉移至 07/21 18:18
→ whiteman123:極少數的重度用戶，把他們當做代罪羔羊，真是高明的手 07/21 18:20
→ whiteman123:法，可悲的是還有人認同這種推卸責任說法，不愧是鬼島 07/21 18:22
推 xvid:你要怪是怪中華雖為吃到飽卻有流量限制 07/21 18:56
→ monar:每月超過5G就不合理？吃到飽吃超過5盤就不合理？黑店啊!? 07/21 19:19
→ JackONeilll:本店吃到飽 最多五盤 XDDDDDDDDDDDDDD 07/21 19:38
推 charlie81315:該不會到時候不知行動上網，連寬頻都來個超過流量限 07/21 23:45
→ kysf:本來有,但被NCC擋下了.... 07/21 23:46
→ charlie81315:速....說頻寬會爆都是那些在用P2P的害的 07/21 23:46
→ kysf:http://ppt.cc/~,c( 99,訴,1654 07/22 00:02
→ kysf:其實蠻精彩的...有空可以看看... 07/22 00:04
→ kysf:原告不思如何配合用戶使用頻寬需求變化，主張服務係採「Best 07/22 00:10
→ kysf:effort 」模式，並以不保證頻寬為由搪塞，更提出所謂「如提 07/22 00:12
→ kysf:升頻寬建設量，但高度使用量用戶又迅速消耗頻寬，排擠了多數 07/22 00:12
→ kysf:用戶頻寬使用權益，而認為被告要求提升骨幹網路頻寬並非合理 07/22 00:13
→ kysf:」之似是而非理由，試圖合理化其無視消費者權益存在事實 07/22 00:13
→ kysf:，顯屬違誤。換言之，原告僅思如何向消費者搾取更多不當利益 07/22 00:14
→ kysf:，卻無心正面回應消費者使用頻寬需求。原告向消費者收取服務 07/22 00:14
→ kysf:價金，應提供消費者一定品質水準服務，始符合平等互惠原則， 07/22 00:15
→ kysf:原告不思如何配合申租數量及選用高頻寬用戶增加之事實，適時 07/22 00:15
→ kysf:增加提供可使用頻寬數量，卻反向以限制下載傳輸容量及降低傳 07/22 00:15
→ kysf:輸速率作法，完全與消費者選用更高傳輸速率目的背離，不合理 07/22 00:15
→ kysf:情形至為灼然。再比照原告論述，可知原告無履行提供一定服務 07/22 00:16
→ kysf:品質水準義務意願。在原告無法確保服務品質條件前提下，被告 07/22 00:16
→ kysf:又豈能容許其不當地決定服務費率並任意加諸限制條件於消費者 07/22 00:17
→ kysf:這用在行動網路上也一樣適用... 07/22 00:18
→ whiteman123:K大的文章，邏輯條理分明寫的非常好，這是有線肛屎帶 07/22 00:20
→ whiteman123:案例，同理可證本文中這3G網路同樣一體適用，如果看完 07/22 00:21
→ kysf:這是法院三、被告抗辯 7 的回應 07/22 00:24
→ whiteman123:還有頭腦不清不楚的傢伙屎終同意種花這種"懲罰"用戶的 07/22 00:24
→ whiteman123:特別作法，那只能說這些傢伙無藥可救了..... 07/22 00:25
→ limean:接著換有線也來這招 最後繼龜速頻寬後出現屎蛋傳輸量方案 07/23 16:16
→ Hoopt:顆顆.我單月破300GB.種花會對區區ADSL3M怎樣嗎??降速?調漲? 07/23 23:39
→ sneak: 老實說我也覺得先把該有 https://noxiv.com 08/18 10:26
→ sneak: "吃到飽"... 只能 https://daxiv.com 10/05 12:01