推 blcakic:雖然不是台灣 但這真的很鳥 沒本事就不要拿商品出來賣 03/02 20:04
→ aahome:AT&T..很有遠傳的作風..嘖嘖 不小心畫等線了 XD 03/02 20:29
→ a880338:3GB也太少了吧 at&t真的很廢耶 03/02 20:43
→ goran5899:中華應該在想把這套用在家用網路 這下子就可以賺大一點 03/02 20:59
→ knives:搞在家用網路的話，那還有必要升到100M嗎，抓個幾天就爆掉 03/02 21:07
推 summer2010:我倒覺得適當的限制很合理，畢竟資源是有限的 03/02 22:52
推 mario3845:如果限制能合反映在價錢上，我想應該很多人搶著辦吧@W@" 03/02 22:58
推 pojicoffee:未來若是頻寬不再是問題(光纖普及)很有可能費率走回頭 03/02 23:12
→ pojicoffee:路，跟過去的市話一樣，有個基本月租費跟基本訊務量 03/02 23:13
→ pojicoffee:用超過之後，再以流量計價. 03/02 23:13
推 ainigi:這種規則哪裡是吃到飽? 不如說月租99上限3GB 03/02 23:19
→ tccan:不知道MU被抄之後美國本土的流量會不會稍微降低一點？ 03/02 23:32
推 a780411:這是目前全球趨勢 3G頻寬有限 本來就沒辦法這樣玩 03/03 12:40
→ a780411:台灣還沒取消吃到飽算不錯了 偏偏很多人身在福中不知福 03/03 12:41
→ a780411:AT&T還有3GB verizon直接取消 T-Mobile還只有2GN 03/03 12:42
→ a780411:不只美國 日本我記得也差不多 很多國家也都是 03/03 12:42
→ a780411:台哥大HSPA+說穿了也是這樣玩 5GB內21M 超過就限速 03/03 12:45
→ a780411:回1樓 就是發現沒本事 所以現在不開放新申請了阿XD 03/03 12:46
→ aahome:台灣地那麼小..才有本錢搞吃到飽.. 03/03 15:02
→ aahome:美國地廣人稀,基地台數量不可能會那麼的密集.. 03/03 15:02
→ aahome:不過台灣的3G速率大部分地區速率都很不穩跟糟糕就是了 03/03 15:04
→ aahome:不過跟台灣的民情有關吧,吃到飽餐廳那麼多也很成功 03/03 15:04
→ fishpurin:基地台只能拆不能建3G資源就變很有限，限制流量也是一種 03/03 17:17
→ fishpurin:方案的選擇，因為現在很多地方都有wi-fi不一定要用3G~ 03/03 17:17
→ asukayi:推合理限制&反映價格，如果能妥善規劃分級明確的計費方案 03/04 10:52
→ asukayi:，讓用戶按實際使用量付費，其實比齊頭平等式吃到飽更經濟 03/04 10:53
→ asukayi:3G、連外頻寬資源本就有限，想要以無限制地擴充來滿足無限 03/04 10:55
→ asukayi:制地濫用很難 03/04 10:55
推 a780411:台灣地小 但人口密度極高 單一基地台的負荷搞不好更高 03/06 19:30
推 xtt:如果是在美國的大城市,尤其摩天大樓林立的Downtown,人口密集度 03/07 07:52
→ xtt:一定是可怕的高~ 03/07 07:53