→ valepiy:嗯 所以只要"可能有利" 就能處分他人財產 cool 05/21 05:15
→ guest001:.............................................. 05/21 05:16
→ guest001:這篇根本就是搞不清楚狀況 05/21 05:17
→ guest001:那這樣好了,拿CHT當初買線路的價格賣給民營電信好不好? 05/21 05:17
→ guest001:還以為線路有多好賺喔 05/21 05:18
→ pojicoffee:電路費要單一價也不是不行 就看跟ISP業者怎麼切割 05/21 07:18
→ pojicoffee:目前只有核心網路是屬於ISP的負擔 邊界跟接取網路都屬 05/21 07:19
→ pojicoffee:於電路費要負擔的 如果切割成核心網路和邊界網路全由 05/21 07:19
→ pojicoffee:ISP業者吸收 電路費只用來維護接取部分 就能單一價 05/21 07:20
→ pojicoffee:也能夠降一些價 但是相對地 網路費可能就要大漲了 05/21 07:21
→ yoshilin:在資本主義至上的美國還是有antitrust法分割了AT&T 05/21 09:50
→ yoshilin:所以只要可能有利 是可以立法處分他人財產的 05/21 09:50
→ yoshilin:尤其電信是特許事業,特別的管制作為是許可的 05/21 09:52
→ yoshilin:所以如果台哥大和遠傳本來被要求分割也不是不可 05/21 09:54
→ sunnyboy28:你說的不可能發生,就像降批發價業者也沒降價一樣,電路 05/21 10:28
→ birdy590:"降批發價業者也沒降價" 是啥意思 看不懂 05/21 10:29
→ sunnyboy28:費一樣,網路費拉高後,和以前費用一樣,有差嗎?獲利一樣 05/21 10:29
→ sunnyboy28:請自己搜尋新聞降電路批發價,業者可是賺飽飽,NCC德政 05/21 10:30
→ birdy590:電路批發價根本就沒有進過業者口袋 是要怎麼個賺飽飽法 05/21 10:33
→ amyandmilk:分拆出來後，那維護的費用和建設的費用財團願意出嗎- - 05/21 10:46
→ jlovefever:如果這樣配套一定要做好，不然搞到網路費用漲不停的話 05/21 11:10
→ jlovefever:苦的還是我們這些可憐的小老百姓。 05/21 11:11
→ birdy590:我反對去動最後一哩的腦筋 根本不是關鍵 徒然增加混亂 05/21 11:11
→ gmkuo:現在是學文化大革命搞起紅衛兵批鬥就能提升網路建設了嗎? 05/21 11:37
→ fengjerry:最後一哩不是問題．．問題在於其它業者心態．．光纖都 05/21 11:40
→ fengjerry:不鋪了...一直模糊化去說過去的最後一哩... 05/21 11:41
→ yoshilin:現在電信市場跟死水一樣,每年降個包子錢,不作切割 05/21 11:45
→ yoshilin:未來還是又慢又貴 05/21 11:47
→ birdy590:現在的市場根本就是無底洞, 鋪光纖幹嘛? 嫌錢太多嗎 05/21 12:02
→ birdy590:應該檢討的是"為什麼沒有誘因讓任何一家業者願意舖光纖" 05/21 12:05
→ birdy590:而不是"這些業者不願意舖光纖 所以該死" 05/21 12:05
→ marxOO:沒有一家業者願意,但是它們可以共鋪.現在是根本也不想鋪 05/21 12:06
→ marxOO:想挖中華的.要說的話最後一哩還有第四台的啊.第四台怎麼不 05/21 12:07
→ marxOO:拆分?中華的最後一哩也不是光纖啊.不想投資就想獲利才是真 05/21 12:10
→ birdy590:第四台的網路業務有賺頭嗎? 上面跑的東西就是賠錢生意 05/21 12:25
→ birdy590:不管線從哪來一樣還是賠錢生意 所以拆分最後一哩不會有效 05/21 12:25
→ yoshilin:現在固網市場上,中華電信就是獨大,也造成了壟斷的結果 05/21 12:27
→ yoshilin:要求其拆分增加市場競爭度,合情合理 05/21 12:28
→ marxOO:就算拆分也不會有高效率.因為本來就有自然獨占特性 05/21 12:34
→ marxOO:第四台業者拆分那麼多,進步在哪? 05/21 12:35
→ birdy590:自然獨占特性是啥鬼東西? 台灣沒什麼特別 也沒有條件特別 05/21 12:37
→ birdy590:第四台那種不叫拆分而是劃分勢力範圍 整併到現在還是沒變 05/21 12:39
→ birdy590:名義上同一個區域裡"可能"不只一家, 但是範圍早都喬好了 05/21 12:40
→ birdy590:主管機關責任重大, 和信/東森基隆換新竹就是有政府背書 05/21 12:53
→ birdy590:過了十幾年就算覺得獨佔再不好也沒救了 05/21 12:54
→ marxOO:最後一哩本來就建的早的建的多的攤起來成本低.硬要說分. 05/21 13:28
→ marxOO:就是像第四台的線路一樣啊.分而不爭.這樣還不是獨佔. 05/21 13:29
→ marxOO:假設今天你家門口自己花錢鋪了一條路連到大馬路.隔壁鄰居 05/21 13:31
→ sunnyboy28:搜尋到的2M/128K批發價235元也較零售價313元便宜,價差 05/21 13:31
→ sunnyboy28:就是業者賺的錢,請google後再來說別人不對,謝謝 05/21 13:33
→ marxOO:看到說很方便也想要但不想自己花錢鋪.這時合理的作法是? 05/21 13:34
→ marxOO:後來你家附近因為交通便利多了很多人住.都走你那條路於是 05/21 13:43
→ marxOO:你光收過路費就收的很高興.有別的人看了眼紅.就想效法收錢 05/21 13:45
→ birdy590:所以我就直說拆分現有的最後一哩對現狀毫無幫助 05/21 13:55
→ birdy590:建設必須要可以回收, 否則絕對不會有人肯投資 05/21 13:57
推 watee:這篇0分 05/21 17:16
→ pojicoffee:批發租給財團電信 財團電信就會心滿意足了嗎? 別傻了 05/21 19:09
→ pojicoffee:租了電路之後 就要自己建機房 自己養員工到用戶端服務 05/21 19:09
→ pojicoffee:這些錢花下去 還不知能不能收得回來 大網恆大小網更小 05/21 19:10
→ pojicoffee:搞到最後要結束營業的時候 還要被員工包圍抗議 05/21 19:11
→ pojicoffee:財團電信才不會幹這種傻事 05/21 19:11
→ kaky:你說統一是傻子嗎? 05/21 20:44
→ pojicoffee:被要求開放的只有管道、人孔、手孔等管線基礎設施 05/21 23:38
→ pojicoffee:也就是租用的業者還是必須自己做部分建設跟維護 05/21 23:39
→ pojicoffee:現在的財團電信早就轉移目標在哭喊Hinet太強大 05/21 23:40
→ pojicoffee:拼不過Hinet 就算線路自己長出來給他們用 還是要增加 05/21 23:41
→ pojicoffee:不少營運成本 叫他怎麼下得了台 05/21 23:42
→ kaky:如果是分拆 HINET也要跟人家租用線路 05/22 01:29
→ kaky:你拿的是瓶頸設施的作法現在說的是分拆另外不論哪個都比自建 05/22 01:32
→ kaky:差很大 05/22 01:33
→ pojicoffee:分拆後還是改變不了大網恆大的情勢 分拆前Hinet+MOD能 05/22 07:20
→ pojicoffee:整合行銷 分拆後還是屬於整個中華電信集團底下的子公司 05/22 07:20
→ pojicoffee:拆別只在於線路公司必須自負盈虧 但是行銷上還是自己人 05/22 07:21
→ pojicoffee:要整合行銷還是沒問題的 而且更讓母公司作帳更容易 05/22 07:22
→ pojicoffee:就像鴻海集團一樣 子公司一個接一個吃 營收蒸蒸日上 05/22 07:22
→ pojicoffee:做些帳給子公司獲利 還會回沖給母公司 其實拆解是利多 05/22 07:23
→ pojicoffee:對於其他電信公司怎麼看 這都是一場鬧劇 沒什麼幫助 05/22 07:24
→ birdy590:不是這樣看 如果拆分會由內部成本變成外部成本 05/22 07:30
→ birdy590:外部成本不可能拿來做帳, 因為同樣產品售價不能大小眼 05/22 07:31
推 ectimothy:中華電應立即停止1G光纖到府建設投資，期待其他財團建！ 05/23 20:10
→ yoshilin:中華民營了這麼久,價格還是高,不作點革新,不會有進步 05/23 20:25
→ xtt:推樓樓上! XD 05/24 09:00