看板 Broad_Band 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《newglory (汁液型男)》之銘言: : 推 ectimothy:民營鋪線推出1G/1G的對稱網路,破盤只要500NT,中華馬上降 07/09 21:04 : → ectimothy:這樣對國內網路沒有幫助? 07/09 21:04 : → ectimothy:關鍵就在他家電信根本只想當二房東,不想"競爭" 07/09 21:06 : 推 ectimothy:看下這則新聞 http://ppt.cc/F_0H 07/09 21:08 有人就是喜歡隨便亂講以為都能過關, 我就幾分鐘隨便奉陪一下 假設這家公司真的存在, 而且與 Hinet 互連頻寬到達 100G(流量大概是現在 民營最大業者台固的兩倍大) 只看 Hinet, 每 Mbps 大特價 600 元, 每月需付出 100*1000*600=6000萬 每個用戶破盤收 500 元, 所以等於 120000 個用戶收進來的費用全部轉付 但是 100G 頻寬分給 120000 人, 每個人可分多少? 0.83Mbps 集縮比 1000:1 就是你想像中高品質的網路? 所以勢必不可能塞這麼多用戶, 再加上其它必要開銷每個月虧損應該會破億 對慈善事業來說虧損不算是問題, 問題是"這樣的用戶數量再成長十倍也不會 到免費門檻", 什麼樣"敢投資的老闆"會接受每年虧損幾百億, 其中一大部份 還是直接進中華電信的口袋? 日韓港最大的差異就是沒有這個每個月會固定墊高成本的磚頭在 搞不懂這一點, 就永遠別想有便宜的網路用 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.205.201
slinbody:是滴,這個磚頭不知道是不是世界獨創的 07/10 11:58
slinbody:不過贓西西都不處理這塊 07/10 11:58
fishpurin:某單位要處理事情何其多,就看偉大政府對網路發展重視程 07/10 12:09
fishpurin:度,唉~ 07/10 12:09
pojicoffee:誰叫他們只會把自己的規模越縮越小 小到沒籌碼好談判了 07/10 12:55
pojicoffee:Hinet的優勢也不只用戶量大 其對國際的連接規模也是其 07/10 12:56
pojicoffee:他小網所比不上的 07/10 12:56
birdy590:規模大到要嫌 youtube 太貴要設 cache? 07/10 13:00
birdy590:搞清楚一點 從台灣有網路業以來從來就沒有人手上有籌碼 07/10 13:01
birdy590:早期的頻寬需求量很小但是單價是天價, 乘起來差不到哪去 07/10 13:02
birdy590:這十幾年來有哪一天算出來不是這樣子, 你來告訴大家好了 07/10 13:03
birdy590:以前提過的 UO 集體自殺事件和 GIGA-Hinet 對幹還不夠久? 07/10 13:05
birdy590:只要沒有把這個局翻掉, 規模愈大反而是愈不利競爭 07/10 13:06
birdy590:一直以來就是這樣控制市場, 規模做大就有好處根本是腦補 07/10 13:07
klt:推birdy大 ^^ 07/10 13:16
klt:重點還是在 IX 07/10 13:46
klt:另外最近Hinet連youtube明顯變快了,是cache有加大了嗎 @@ 07/10 13:46
skydiver1:因為最近都連到173.194.25.xxx去了,而不是超慢的74.125 07/10 13:58
skydiver1:開頭的IP 07/10 13:59
guest001:幫民營電信護航的看起來還真不少XD 07/10 14:10
klt:沒有人在幫民營的護航啊。但是IX本來就是個大問題了 07/10 14:21
kayst:birdy大講的有道理..但我覺得這是各家業者應透過NCC去爭取的 07/10 15:16
kayst:是屬於業者間的問題..不應該是業者對使用者的藉口.. 07/10 15:17
kayst:可以報導說NCC或中華電如何如何打壓..但事實上我沒看過有業 07/10 15:18
kayst:者向NCC提出這些問題在討論.. 07/10 15:19
kayst:且假設有業者的用戶數與hinet對等..互連費就不是這樣算... 07/10 15:23
kayst:如果用戶數超過hinet..更可能要求hinet付互連費.. 07/10 15:24
birdy590:吵過很多次了好嗎, 但是最多只能用各種方式去要求降價 07/10 15:27
birdy590:例如 TWIX 的替代電路就至少吵了四五年 還有人放話要退出 07/10 15:27
birdy590:另外那個免費互連規則不是寫來讓你有可能達到的 07/10 15:30
birdy590:只要大概算一算"達到標準前一年"會是什麼狀況應該就有底 07/10 15:32
kayst:你說的問題都對..但是我覺得你立場偏掉了..你的說法給我的感 07/10 15:49
kayst:覺就是其他業者被打壓..一點辦法都沒有..所以應該放給他爛! 07/10 15:50
kayst:這讓我一點都不想用其他業者網路... 07/10 15:50
birdy590:這樣講也沒錯 因為你用不用對大局根本毫無影響 07/10 15:52
kayst:如果想讓台灣網路好..最少就應該有一家業者能與hinet競爭.. 07/10 15:52
birdy590:所以我會說是環境的問題 環境不改變你想的東西永遠不可能 07/10 15:52
kayst:存在的問題..就應該繼續努力的去爭取解決...而不是"沒辦法" 07/10 15:53
birdy590:強龍不壓地頭蛇 連比 Hinet 大的都沒在怕了 大不了國外見 07/10 15:53
kayst:一句話來打發使用者..如果是你自己..願意用這種業者網路嗎? 07/10 15:53
birdy590:這點一二樓都講完了... 主管機關連更重要的電波頻譜 07/10 15:54
birdy590:無線/有線電視都管的亂七八糟了, 哪有那個閒功夫來管網路 07/10 15:54
birdy590:之前媒體採訪張善政 我就敢直言只這個層級一定不會有結果 07/10 15:55
birdy590:當年 CHTI 沒辦法做到的事情, 現在交給 NCC 只會更辦不到 07/10 15:55
birdy590:沒有人敢碰問題的癥結 卻又期待問題會自動解決 有可能嗎 07/10 15:58
birdy590:更正 是"DGT"不是"CHTI" 熱昏頭了 07/10 16:00
sp063439:一直以來覺得中肯,髒CC大都是媒體人 根本沒能力管電信 07/10 21:31
sneak: 度,唉~ https://noxiv.com 08/18 11:25
sneak: 某單位要處理事情何其多 https://daxiv.com 10/05 12:59