› 看板 Broad_Band 關於我們 聯絡資訊
作者birdy590 (Birdy)
看板Broad_Band
標題Re: [光纖] mobile01上的韓國光纖+4G網路速度實測
時間Wed Jul 11 21:57:19 2012
※ 引述《a780411 (Thomas)》之銘言： : 所以您的意思是 : : 中華在互連費用這一塊 如果單純考慮在台灣的環境下的成本 這費用並不高 : : 甚至是幾乎沒有任何收益可言 也就是幾乎沒賺錢 : : : 但是您也認為中華這樣的定價的原因其實並不是考慮成本這一個因素 : : 主要是考慮到市場主導權的問題 : : 我這樣解釋可以嗎? 這樣解釋是正確的, 定價與成本毫無關係, 只要想要隨時可能調整 : 推 pojicoffee:為何非要跟Hinet互連? 其原因就是Hinet有最大的對外海 07/11 19:27 : → pojicoffee:纜頻寬 其他小ISP需要靠Hinet做Transit 07/11 19:28 : → pojicoffee:所以才會有付費互連的產生 要是小ISP有錢去買國際海纜 07/11 19:29 : → pojicoffee:就不需要依賴Hinet了 所以被收互連費只是剛好啊! 07/11 19:29 : → guest001:我也想不通其他兩大電信非得連hinet不可 07/11 19:32 : → pojicoffee:國際海纜一條好歹也以億元起算的 算算Hinet+國分有多少 07/11 19:33 : → pojicoffee:國際頻寬其價值可能數百億 如今小ISP只要每年花個幾千 07/11 19:34 : → pojicoffee:萬就能連到世界各地 這樣能不互連嗎? 07/11 19:35 : → pojicoffee:Hinet每年也花不少錢跟國分互連 都沒在叫的 07/11 19:36 : 推 richjf:年收百億的固網業者旗下isp 確實是很小很小的isp啦 07/11 19:36 : → richjf:之前有報導說...硬要巴著hinet是要吸國際互連這部分免錢 07/11 19:37 : → ckplaying:所以才不談實體建設...只能談不知道要從哪來的便宜互連 07/11 19:38 : → richjf:也不知是真是假？ 不過業者都是成本最低化 利潤最高化 07/11 19:38 : → ckplaying:然後導出建設最多的業者拖垮台灣網路環境這種神秘的結論 07/11 19:39 : → pojicoffee:另外 進到IX的"互連" 只能在國內繞圈圈 出不去國外 07/11 19:41 : → pojicoffee:所以IX才一直被小ISP當作廢物 07/11 19:42 : → guest001:很明顯啊，實際數字什麼也不敢講，就只會拼命引導至那群 07/11 19:52 : → guest001:護航者的想像中 07/11 19:52 : → guest001:講白了，如果有實際數字，一句：去年營收100億，給CHT25 07/11 19:53 : → guest001:億在互連上，這樣就可以了，可是那群護航者卻只會扯其他 07/11 19:54 上面這串終於現出原形了, 原來全都是亂講一通純腦補, 想改都不知如何改起 不懂也沒關係就承認自己不懂, 應該多看多聽而不是多講. 起點就是錯的, 後面基於這些腦補做出來的種種推論當然也是全錯 Hinet 賣的只是 paid-peer, 換句話說只包含中華本身以及 Hinet IP transit 的客戶, 至於海纜、國際互連之類的與此完全無關. 正因為這個"產品"對非必要的對象來說並沒有真正的價值可言, 所以貼上高貴的價格標籤以後外商寧可跳過台灣也不會付錢 另外國分(TWGate)跟 Hinet 是各自為政, 台灣所有民營業者都是國分的 重要客戶. 國分除了賣 IP transit 也賣海纜, 在國內還算有競爭力 另外 IX 絕對不純粹是國內互連, 透過 PNI(就是 IX 內部的對連電路) 要做各種各樣的買賣也沒人管的著. 全世界除了台灣以外的地方幾乎都是這樣運作, 有什麼不清楚的可以問 包括一般平均成本在內我都有辦法說明 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.86.100.157
推 s25g5d4:我想問原PO職業可以嗎 07/11 22:00
→ sabertooth:鍵盤計算機中心 07/11 22:02
→ guest001:差點沒笑死，我討論態度一直都是一樣，關現出原形什麼事 07/11 22:08
→ guest001:我明明講的意思是一句話就打死的東西講這麼多幹嘛，變成 07/11 22:10
→ guest001:想改都不知如何改起？ 07/11 22:10
推 richjf:講民營不建設←這不重要 要「反觀」中華擋流量... 07/11 22:12
→ pojicoffee:被打死後屍變了 07/11 22:12
→ richjf:民營業者現在鐵心當isp二房東就是了... 07/11 22:12
→ birdy590:上面幾位要不要解釋一下我引文這段到底在講啥 07/11 22:13
→ birdy590:不需要是業界人士 有點概念的應該都知道問題大著了 07/11 22:13
→ birdy590:討論態度救不了內容觀念全盤皆錯這個事實 07/11 22:13
→ richjf:我消費者看你能不能拿出東西來 你跟我講這樣賺不夠多 07/11 22:14
→ guest001:我講的話我補充得很清楚了，另外你還是沒講為何其他兩大 07/11 22:14
→ richjf:扯互連 就是改變不了拿固網執照不建設去當二房東的事實 07/11 22:15
→ guest001:電信非得多買跟hinet互連 07/11 22:15
→ guest001:除了會講人錯以外跟扯其他的以外還剩什麼XD 07/11 22:16
→ emuplayer:最後一哩為什麼會變成hinet全部吃下來?當初網路泡沫前 07/11 22:18
→ emuplayer:各家業者滿手現金,各各都想自己搞結盟,自己拉線(台鐵軌 07/11 22:19
→ emuplayer:道邊的線就是那時後鋪的)現在說的是壟斷,當時卻是概括承 07/11 22:20
→ emuplayer:受 ,誰知道後面泡沫泡滅, 倒了一堆ISP,沒死的也沒錢搞建 07/11 22:21
→ pojicoffee:台固的錢可問孫家 速博的錢? 亞太的錢? 07/11 22:23
推 sp063439:反正只要罵到種花 都是被歸類愛財團 買他們股票 07/11 22:26
推 blcakic:不是說不能罵中華，只是到底有沒有意義而已 07/11 22:26
→ emuplayer:只想說當初不是沒機會共享最後一哩,不過能搞自己的生意 07/11 22:27
→ emuplayer:何必要跟別人一起分, 於是各踞山頭開始發展,網路泡滅就 07/11 22:28
→ emuplayer:把夢都打碎了 07/11 22:28
→ guest001:又扯罵CHT了（呵欠），我們這邊罵CHT的有多少人跳出來強 07/11 22:29
→ guest001:力護航的？罵民營電信就會有一堆狂護航拼命要人住嘴的出 07/11 22:30
→ guest001:現XD 07/11 22:30
推 richjf:罵中華 當初還去立法院看小貓遊行咧...鍵盤反中華是很強嗎? 07/11 22:30
→ birdy590:當然錯 不但錯而且錯到家還不認為自己錯 真是可笑又可悲 07/11 22:30
推 tomtzeng:我只知道如果其他電信不跟Hinet互連，他們就不用開店了 07/20 22:20
→ tomtzeng:想當年GIGA不付錢給Hinet互連結果是HINET的人連不到GiGA 07/20 22:21
→ tomtzeng:GIGA的人連不到Hinet，最後GIGA不見了 07/20 22:21
→ tomtzeng:現在網路遊戲主機都是放在Hinet的線路機房下，如果台固不 07/20 22:23
→ tomtzeng:跟Hinet連接，那用台固網路的人根本連不到在Hinet下的遊 07/20 22:24
→ tomtzeng:戲主機，那辦台固網路的人會馬上跑去改申請Hinet線路 07/20 22:24
→ tomtzeng:就算台固花再多錢在最後一哩的建設上，連不到Hinet也沒用 07/20 22:26
→ tomtzeng:現在的大環境所有的服務全部都是架在Hinet環境內 07/20 22:27
→ tomtzeng:不付互連付就代表你無法在今天的環境下生存 07/20 22:27
→ tomtzeng:如果網路費的收入有1/4拿來付給種花，那花再多的花在線路 07/20 22:29
→ tomtzeng:的基礎建設上也沒有意義了 07/20 22:30
推 richjf:所以不用建議 當二房東每天吵著要房東調降租金就好 ... 07/21 02:57
→ richjf:網遊主機都是hinet機房內. 那d3要連到韓國是搞屁？ 07/21 02:59
推 tomtzeng:遊戲幾百種你偏偏只提一種，況且遊戲只是其中一種服務 07/21 16:54
推 richjf:你說幾百種放在hinet那沒話講 可你上面講「都是」就... 07/22 08:32
推 tomtzeng:好啦 沒有"都是" 是大部分 不要挑這種小毛病啦 07/24 17:27
→ tomtzeng:但Hinet 挾都本身的資源2頭賺的行為還是得砲一下 07/24 17:29