Re: [情報] 100M頻寬 近7成民眾不需要

[supermars ( 歡迎參觀名片檔)]

的確以台灣人的收入跟思維來說，
會有部分的人想說：...便宜就好，速度是甚麼，可以吃嗎? XD
所以這些人會希望"降價"。

反之，看看現在裝設50M光纖的用戶應該也越來越多了吧!
這族群的人當中，有些人常常、天天用到滿載，
有些人就喜歡偶爾用網路的時候速度就是要快!
傳送旅遊影片、照片給別人的時候速度要快!
所以就現在而言50M的價格是可以接受的。

看看前陣子HINET的改變，
似乎不會給你降價，只會幫你升級，
可以想像要少繳月租費的機率可能....

今天其實還有另一種想法，
就台灣的網路來說，HINET為主，其他則是第四台的CABLE，
HINET提供的網路有50M 30M 20M 10M (還有嗎?)
今天HINET不想要多用心在基本頻寬底線做努力的話，
想要便宜的民眾就一定會選擇越低越好，
今天如果政府+HINET肯用心幫全台灣提升科技生活品質的話，
應該要提供 ?G 1G 100M 50M (往下沒得選擇了)
然後價位合理化~

這是我的想法，痾..不知道有沒有人看得懂我想表達的意思@@"

PS:現在全球的已開發國家中，網路速度最低的是多少啊??


※ 引述《HIRU (HIRU)》之銘言：
: 這....
: 我想價格和速度是兩回事 應該要分開看吧
: 現在價格的確是大家都覺得貴
: 但是 如果有哪天價格降下來了
: 雙向100M...假設一千出頭好了(11~12左右)
: 5M 10M的可能變成3~500一個月
: 那大家覺得  "絕大多數"的家庭和用戶會用哪種?
: 其實我想狀況應該很明顯 一般家庭八成都會選便宜的5M 10M 一個月只要3~500元的...
: 其實 會來這邊逛 會關注這類網路消息的 已經算是比較重度的使用者了
: 像我們這種使用者 我想在比例上...應該還是不高的....
: 其實 除了頻寬 我比較希望可以加強一下集縮比和QOS 還有行動上網的訊號密度....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.50.204
※ 編輯: supermars       來自: 220.135.50.204       (10/14 13:02)
推 richjf:美國 撥接56k上網的人口
推 itsmylife:中華光纖有4M.12M.20M.50M.100M
→ redhibiscus:升速不加價，你再主動辦降速不就可以降價了嗎?
推 richjf:降速要手續費哦 ^.<
→ sigurose:如果將50M以下的速率全部取消，問題又會回歸到「價格多少
→ sigurose:算合理」了