看板 Broad_Band 關於我們 聯絡資訊
我倒覺得跟價格並沒有絕對有關係 而是在於台灣網路使用的習慣而已 沒錯啦,以國外 韓、日、港 來看 台灣100M的價格真的貴 但是會有價格上的疑慮,最主要還是在於上一代跟這世代之間的差異性 怎麼說呢 請問現在大多數人的網路費用是誰在繳呢? 假如是父母在繳錢 通常網路的重度使用者不見得是負責每個月繳錢的人 像我媽就會老是說:每個月繳999(50M),阿我上網看新聞好像也沒比較快呀 所以會有費用上的疑慮,說穿了就是繳錢的人沒在用網路...用網路的沒繳錢... 所以大家變成了網路夠用就好,不然就是辦便宜就好 造成現在高價快速網路推廣不利 好 這樣一定會有人砲我說:那降到100M 每月500元就一堆人裝了呀 對 我承認 但是那時候50M會更多人裝...因為更便宜... 所以大家才會說用不到100M... 另外就是 其實台灣的整體網路離高速還有一段距離 我指的不是一般民眾 而是網路業者 試想 你有多少時候真正有讓50M滿載過 在不用BT或是其他P2P軟體時 有幾次是http下載是可以跑到 50M/8=6.25MB 的 能跑個 2MB 就要覺得神奇了 跑個youtube 也受限到 google伺服器的影響 看網路HD電視 也吃不到50M滿載 更不用說 以遊戲來說 台灣業者也沒有容納那麼大頻寬的伺服器 (請去找最近瑪奇英雄傳 橘子跟外國伺服器的差異...就知道我在說什麼) 如果說目前台灣整體的網路環境 已經是一般民眾餵不飽網路頻寬,而台灣ISP業者卻推出一堆高價網路 讓民眾卻步,那就是ISP業者真的該死... 但是目前以台灣的環境來說,卻似乎不是那樣 所以當『價格』跟『環境』都還沒有到定位之下 會有7成的人覺得用不到也是不意外... 小意見啦 大家討論 -- 人嘛~~不是好人 就是壞人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.227.245
Nappa:以前撥接時代 費用不比現在便宜 10/15 03:55
amyandmilk:真的!! 10/15 09:10
loadman:撥接時代 一個月電話費 大概6千塊左右 差點被打死 10/15 09:20
amyandmilk:有!看過同學這樣 辛苦了…(安慰) 10/15 10:01
sigurose:推「繳錢的人沒在用網路,用網路的沒繳錢」XD 對於真正的 10/15 11:09
sigurose:家庭收入來源執行者而言,自身的使用需求度/習慣通常才是 10/15 11:10
sigurose:願意掏錢與否的決定性因子,第四台再貴也會罵罵咧咧地續 10/15 11:11
sigurose:訂,其他用不到的當然是能省則省 10/15 11:13
springman:我家是我繳錢,我是八年前退掉第四台、開始接網路 10/15 11:21
springman:其實一個月六百左右的第四台也讓我覺得很不值得。 10/15 11:21
springman:價格真的是我第一考量,可接受的價格內再考慮頻寬。 10/15 11:23
loadman:用的很爽 繳的也很心痛 我網路自己繳 不過第四台是家人繳 10/15 13:12
aalittle:我網路也是自己繳,價錢跟使用程度當然會影響要不要再升上 10/15 13:21
aalittle:去的意願,我對網路費用大約就抓在1千左右,除非網路速度不 10/15 13:23
aalittle:堪用,不然真的不太會再提升預算去升100M 10/15 13:25
aalittle:至於100M若降價會不會反而用50M,那得看價差多少而定,例: 10/15 13:43
aalittle:100M降到千元左右、50M降到5~600當然有人用不到100M或是 10/15 13:44
aalittle:想省錢的會考慮50M就好,可是如果100M降到千元、50M還是要 10/15 13:49
aalittle:800左右的話,那考量點就有差了 10/15 13:51
longjjppo:我家也是我繳網路費 加上3台電腦,4隻手機在用,當然要考 10/15 14:47
longjjppo:慮費用阿 從撥接用到50M 幾乎費用都999~830 再上去就不 10/15 14:49
longjjppo:會想多花錢在網路費用上 10/15 14:49
amyandmilk:我們家也是把網路一個的消費訂在一千上下 超過就不形了 10/15 16:15
korn:不是很認同,錢我自己繳的,想裝100m但還是太貴了 10/15 19:53
tomap41017:用Apple itunes很容易塞爆頻寬喔 10/26 02:07