→ horsegay:還不如用-4的 08/23 21:26
→ richjf:騙政府經費的爛公司...遠x 08/23 21:53
看到這兩則推文我都笑了
這個 Wifly 是安源通訊建置的，然後安源通訊是什麼呢?
http://www.qware.net/company.html
其中有幾行寫著
1. 前身為安源資訊無線網路事業部
那安源資訊又是什麼呢?
http://www.qware.com.tw/index.html
2. 遠傳81.46%、統一企業8%、統一超商10%、其他股東0.54%
所以結論就是，
這間一開始也是統二的啊 XD
現在統二也有 18% 的股份
對了 Wifly 在 7-11 裡面也有放 AP 哦...
那個 7-WiFi 也是請他們幫忙建置的
(在 7-WiFi 網頁最下面有寫本服務由安源通訊股份有限公司提供)
而且當初一開始的時候我記得也是安源資訊在處理的
後來才獨立出來成為安源通訊...有點忘了，不過應該是這樣沒錯
剛看了一下，我果然沒記錯
http://www.wifly.com.tw/Wifly7/tw/AboutUs/AboutWiflyNet/History/
最初的簽約廠商是統一安源資訊股份有限公司沒錯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.100.1
推 alexsh:要嚴格講也只有捷運站跟北市戶外的wi-fi他們有拿政府錢去建 08/25 10:51
→ alexsh:而且現在tpe-free的gateway其實也是用安源的 08/25 10:51
→ bestpika:新北市不知道是不是也安源的 08/25 12:20
推 GameGyu:沒甚麼好笑的 算起來就是遠傳的 統一只是小股東 08/25 13:32
推 richjf:新北市記得是全球一動...有良心一點. 08/25 20:09
→ richjf:另外搞不懂樓主要笑什麼？這家不是遠東集團的公司？ 08/25 20:11
1. 當初簽約的是統二
2. 最上面推文說還不如用 -4 的，但是 -4 的 7-WiFi 也是安源建置的
瞭嗎?
※ 編輯: bestpika 來自: 123.204.100.1 (08/28 02:41)