[問題] 華碩路由器雙WAN穩定性很差？

[speaper (假借是那種，但只有很高4)]

首先必須聲明，以小弟淺薄的機房經驗來說，

我是了解負載平衡和容錯轉移特性的，

而我也知道幾千塊的機器沒辦法和幾萬塊的商用機比擬。

最近剛好有兩條光世代100M的環境，

想說可以來試試看AC66U的雙WAN性能，

首先因為連線的設備不算多，最多不超過60。

路由表就沒去配置，開啟負載平衡用1:1下去跑，

求的只是多裝置在存取網路的時候可以分散頻寬負載，

不料大概一個月觀察下來幾乎天天出現斷線情形，

是真的韌體寫得太爛？還是兩個WAN孔沒有各自獨立的晶片控制？

還是本身硬體佈局的問題呢？

這樣用下來想要簡單穩定能用的雙WAN真不知道該怎麼用了QQ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.230.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1512927297.A.011.html
推 Bob9154: merlin很潮 還能搞什麼單線雙撥
我是真的兩條線啦，是梅林HGG韌體喔！
推 yys310: 兩條100M好像接近500M的費率了?
沒辦法，百貨內光纖都不會有，包商爛...
→ vaper: 是真的韌體寫得太爛 → 你都自己有答案了~~~
但我不確定呀
→ Jay915: 換梅林韌體試試看
我是用梅林HGG系統無誤，
但似乎沒有針對這部份改進過......
推 dustree: 我單線沒斷但每隔30分就一次變驚嘆號得再重連   可能和as
→ Shauter: AC66U 不超過60 wwwww 是你的太神奇了吧.......
→ Shauter: 66U這麼弱還要可以玩 你當更上面的家用機是白癡?
別激動，容我下方一併說明
→ Windcws9Z: 不...應該是說
→ Windcws9Z: 你怎麼會有RT-AC66U有實體雙WAN孔這種錯覺呢
實體雙WAN是在說那台一萬多的商用機，
不知道會不會正常點？
→ Windcws9Z: RT-AC66U
→ Windcws9Z: CPU: Broadcom BCM4706 (600Mhz)
→ Windcws9Z: ETH chip: Broadcom BCM4706
→ Windcws9Z: Switch: Broadcom BCM53125
→ Windcws9Z: 單核600Mhz去拖60個裝置 應該會有點喘
如果真60個裝置確實如此
→ Shauter: 我就覺得很怪阿 明明就自己問題硬怪硬體設備 XD
別笑了，我說明清楚吧

是這樣的，因為在百貨內，
包商不會去拉光纖這種東西，
剛好公司就是簽約兩條，
所以我也不能直接要500M......
所謂60個裝置大概就...
兩台電腦和10支不到的手機，
剩下兩台印表機和一堆電視音響，
而且基本上不一定都掛著。
所以實際常駐就那20個裝置不到
我是看到石頭自己有實體雙WAN孔的商用機
才想知道是不是他們家雙WAN都這麼爛的
→ Shauter: 應該是66U+吧 66U+則是雙核心分配不平衡的問題
→ Shauter: 問題是看到第三方也是最近才有在解這一塊
我是早期的AC66U耶
→ smiling: https://goo.gl/T1gAAG  去年PC_Shopping板的開箱文
→ yys310: 你是66U還是66U+?
66U喔
推 atrix: 以N66U來說，是的
※ 編輯: speaper (49.218.3.82), 12/11/2017 21:11:11
噓 Shauter: 越講就是自己錯越大........
→ speaper: 什麼意思？
→ speaper: 就是覺得我拖很多設備讓路由不堪負荷？家用環境比這個嚴
→ speaper: 苛的一點也不算少，我不懂是在噓什麼意思的
→ empingao: 百貨幾乎都有光纖到業主機房，問問你的ISP跟業主。
→ speaper: 是的，但是只到機房而已不會到其他地方唷
→ asdfghjklasd: 我替貴公司感到........
→ asdfghjklasd: 就算不會拉光纖100M內也可以拉CAT6...
→ asdfghjklasd: XDDDDD  機房經驗是??我也沒有啊
→ asdfghjklasd: 我家裡用的都比你公司用的還好很多了...
→ speaper: 不好意思那不是公費設備，目前所使用環境等同FTTB
我的回覆就到此，我只是想了解雙WAN穩定性的問題，
如此罷了，環境及條件如何不是我所能決定，
設備亦不是公司設備。
結論可能就如同S大所述是這顆U太弱我在惡操吧，
這樣等級的設備承受不起這連結量，
更不用說是撐起雙WAN這點我想應該也是合理。
※ 編輯: speaper (49.218.3.82), 12/12/2017 00:45:56
噓 Shauter: 我笑了 你到現還不知道AC66U是哪個層級
→ Shauter: 連66U+差很大都是多一組可以模擬 然後自己公司又窮酸
→ Shauter: 最後又不知道哪來的神邏輯雙WAN很差
一個是幾年前的產物，不太夠力的單核心
一個是等同AC68U的雙核心，存在著雙核負載不均衡的問題
窮酸與否這點我不想多加評論
我也沒有說雙WAN很差，我只是在詢問其穩定性而已
我相信即便是早期機種廠商加入這功能至少應該是穩定的才是
剩下的您就慢慢笑吧
※ 編輯: speaper (49.218.3.82), 12/12/2017 00:52:55
噓 Shauter: 你都知道是不夠力的單核心 然後刷梅林都不夠神了
→ Shauter: 還要推測ASUS都這樣? 同規格大家都馬一樣
→ Shauter: 我只看到cost down 然後怪罪廠商 XDDDD
推 waterblue85: 至少AC66U+或N18U的單核效能還是比AC66U強呀
→ empingao: ISP進線光纖到專櫃是沒有問題的，管道請業主協助。
推 yys310: AC5300今天淘寶特價1300RMB耶...
→ Obb:  AC68u 跑雙wan 一樣會瞬斷..  有交易需求別用ASUS 跑
推 Windcws9Z: 不不不 我想你們可能哪裡搞錯了
→ Windcws9Z: 這種家用機子設計上
→ Windcws9Z: 就不是讓你們拿來跑雙WAN用的
→ Windcws9Z: 雙核多核分配使用問題
→ Windcws9Z: 也一直是家用機子的痛
→ Windcws9Z: 如果你很Care這些問題
→ Windcws9Z: 就請你往商用方向去選購
→ Windcws9Z: 這種沒有實體雙WAN孔的家用機子
→ Windcws9Z: 雙WAN功能是透過韌體去模擬出來的
→ Windcws9Z: 穩定性本來就普普通通
→ Windcws9Z: 建議你可以往MikroTik RouterOS、QNO等方向
→ Windcws9Z: 有比較平價的產品可以選擇
推 Windcws9Z: 或者是乾脆不要跑雙WAN
→ Windcws9Z: 反正雙WAN要吃滿也有難度
噓 Shauter: 就講啦 這種文章就是好笑 不願意花錢數落家用機高潮 XD
→ Shauter: 都沒雙WAN要怎麼爽? 從5000以下的機種推論也很好笑
→ speaper: 謝謝9z大的建議，如此一來我就放心的去挑AC828回來用看
→ speaper: 看了，我內文提到的機種就是這台，希望他會有比較好的穩
→ speaper: 定性
→ speaper: 我倒蠻想知道玩PTT十幾年的S大是怎麼覺得我在數落華碩？
→ speaper: 買過十幾台華碩路由我還是一直很愛用，只是手邊拿了家用
→ speaper: 機發現有這問題不知道商用機是不是還這樣所以來發問，卻
→ speaper: 被酸用便宜貨在嫌棄廠商Cost Down
→ a73126: 看完9Z的推聞你怎麼還會去選AC828....他完全沒建議用這台
→ a73126: 而且828板上也已經出過問題了，雖然跟雙WAN無關
→ waterblue85: 你真的要搞雙wan就去找實體雙wan吧 家用機真的不ok
→ gname: 一台家用機去拖60台, 那你叫商用機情何以堪啊...
推 yys310: 66U+這樣的能供幾台？
→ zonppp: 去二手版買個MikroTik RB450試試雙WAN吧...