推 Buffetist:差不多就是這樣 12/10 08:29
推 zuan:請問產業的分類大概是怎麼分?因為產業有大有小... 12/10 13:48
→ Buffetist:看主管高興 或是人家不要丟給菜鳥..... 12/10 16:44
※ 引述《venson (venson)》之銘言：
: 有些疑問想請教，我條列式好了，比較清楚：
: 1.金融業界是否存有國立文憑較優的看法? (歸國學人不算)
: (我指的像是研究員或其他非理專、非業績性質之職缺)
: 2.未來若要走金融相關，英文能力佳以新手而言可任什麼職缺?
: 3.以前補習的時候，老師總給我們要讀財金類所業界較為愛用的
: 看法，不知道現在在業界的鄉民們對此有何意見呢?
: (以上這些問題，都是以前同學之間有討論過的，身旁也有很多人
: 對此有疑問，而身旁也沒有人是有在金融業工作的經驗，所以特此
: 向大家請教)
據本公司的研調部人員透露
剛開始他們挑選新的研究員(除了已經有過經驗的以外)
通常先會看學歷為主 如:國立的 外國回來的 碩士學歷以上之類的
會給大概新手研究員三個月左右的時間
看看他們有沒有sense （就是以寫的研調報告等等 做為依據）
三個月如果不合要求就掰掰啦
還有 好像會每個人負責一種產業
我認識的就跑傳產的 所以常常往中南部跑
研調部真的是"肥缺".......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.108.246