推 ffbbhh: 08/18 22:23
→ cervin:可以當研究論文的一部份~ 08/18 22:24
推 ckshman:XD 08/18 22:47
推 cancerkary:中肯,難得給個推,就算給客戶零成本,也只是害了客戶 08/19 17:59
※ 引述《ckshman ()》之銘言：
: 自從開始玩選擇權到現在
: 從小小的幾口
: 到昨天的結算
: 第一次單月的成交口數破千口
: 這個月做了三千一百三十六口
: 聽說一個新進的期貨員每月要有五千口
: 我後來算一下我這個月光手續費就將近要給期貨商快七萬元的費用
: 還真是嚇人
: 真不知道哪天自己可以到五千口目標同時也要是賺錢的狀況
: PS:這波的行情其實自己很慶幸沒被抬出場
: 也感謝營業員的配合~~XD
看到此篇文章 剛好有感而發就回個文
期貨商手續費一值下降至此,已經到了極限附近
就以本人於期貨交易十餘年之所見所學
這樣的手續費競爭是助長台灣整體環境更加惡劣的一個原因
很多人會直觀的認為,手續費下降表示市場更有效率
也對投資人是有好無壞的(交易成本下降當然好)
手續費下降會使成交量上升(對業界也不見得壞,反正價*量越大越好)
實際上期貨投資不比股票
期貨選擇權是嗜血的市場 贏家全拿 但贏家只是少數
一般人就是一般人,長期下來當然只有被贏家跟主力吃
手續費下降使得一般人"更容易"下大 下多
下的多的結果就是更容易曝入弱點讓贏家攻擊
自然,強者越富,窮者越窮
何況,除了一般贏家外,台灣這個淺碟市場還有個大主力
我若是馬英九的操盤手,給我ㄧ年操盤
我想我有把握可以洗掉全台灣一半貪心的人的積蓄..
但那樣,只會富了少部分的人,大部分的人錢更少
所以房價越貴,大環境當然會越惡劣
簡而言之
期貨手續費下降=隱性助長台灣貧富差距越大
當然 還有其他更多原因,但在這業界裡也必須知道這一面
在座的營業員們沒有覺得一般人客戶交易量越多 越容易輸光嗎?
但每個人都為了自己的業績與收入,短視近利的殺手續費增加自己的量
目前殺到這個價上,淨貢獻額每口只有1~2台幣
有多少客戶累積的量 才夠你一個月賺幾千
其實,台灣逐漸會變成鬼島,各位都有助一臂之力
再殺下去,不只惡化台灣環境,也斷了自己的生路
只是有感而發
不知道這種惡劣的環境何時會結束 會怎樣結束
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.218.29.113