推 PeanutsJ:請洽金管會。 這部分是法規,不只是板規。 09/18 10:49
你這是不當引用! 惡質的殺價不當競爭!
若是你主動降低手續費,但你的服務沒有降低,這當然是回饋客戶的作法!
這哪裡是不當了? 客戶沒有受害阿!
況且,私下回客戶折扣,這不是公開,只是回信,這樣也不可以!??
這點,你去找出法源依據給我看看!??
※ 編輯: desen 來自: 219.84.234.147 (09/18 11:00)
※ 編輯: desen 來自: 219.84.234.147 (09/18 11:00)
如果說,連投資都要設下不得主動降低手續成本,
那我認為所有各大營業機關,政府通通都可以基於保護從業人員,
來設定服務價格,通通都不可以殺價!
這才公平阿!
私下的給折扣,不應該限制那麼多! 這點版主實在OVER太多!
太失格!
※ 編輯: desen 來自: 219.84.234.147 (09/18 11:03)
→ qtt5566:版主在這本業賺吃 當然站在營業員立場想阿 09/18 11:37
→ qtt5566:這條法規非常矛盾 一個自由市場手續費竟然不能公開?? 09/18 11:38
推 dickson2:呵呵 外行裝內行 09/18 12:11
→ dickson2:不懂在那邊裝懂 然後亂嗆 這種人ptt超多 09/18 12:12
你在胡搞啥ㄚ? 你這種人ptt的超少,你是稀有動物!
推 BNF:用公眾資源做私事多的是,PTT都是誰開了版誰做主吧~ 09/18 12:50
但問題是,你不可以限制別人做沒有不合法的事情,或違反本版的目的吧!
※ 編輯: desen 來自: 219.84.234.147 (09/18 14:17)
→ BNF:"不可以限制沒有不合法的事" 這句話有問題的.金融業不合適吧. 09/18 14:46
推 ilw4e:這法條很模糊阿,"不得涉及手續費之不當競爭/不當廣告" 09/18 16:44
→ ilw4e:"不當"如何定義? 09/18 16:45
→ lbb76315:第一次看到有人回這文...只覺得很悲哀 09/18 23:02
推 mecca:原篇引用的是同業管理辦法 不是法規 09/04 08:48