→ ChampYen:快開系統的flash指的是flash rom, not adobe flash 01/21 01:20
→ netburst:台灣人需要的是頻寬!! 01/21 07:49
推 xvid:簡單的說webos只需要可執行的瀏覽器 01/21 16:18
推 kira925:我還以為是Palm的那個webOS... 01/21 22:00
※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言：
: 呃 先聲明這不是學校課程 只是我的興趣而已
: 我不是學程設的 問的不得體請各位見諒 >"<
: q1:
: 像phoneix的hyper space、ASUS的Express Gate、Sony的instant OS
上述的系統主要是利用flash or hd建構可以快速開機的操作環境
主流是使用Linux,
hyper space比較特別,
沒記錯的話它建構了hypervisor,
(沒特別去survey 應該用了CPU提供的Virtualization支援功能)
還提供同時運作另一個系統的能力
: 跟webOS的差別在哪阿?
: 我連webOS的主要技術都有點霧颯颯...QQ
WebOS就是利用網頁技術打造的應用環境
利用瀏覽器達到所要的功能, 當然大致上就是利用AJAX + flash之類的
如有人所說真的是無關
: q2
: 這些快開系統有什麼特別的限制嘛? 比如說硬體驅動的問題?
通常是硬體廠商客制, 所以硬體針對性很高
使用性上也因為環境比較陽春受限, 更新上也是問題
: q3
: 還有還有
: 不知道各位大大覺得 這類的快開系統加上WebOS的前景在哪?
快開系統基本上需要針對硬體環境打造才能輕薄短小
基本上我覺得這屬於附加價值, 並不是主要的應用
而WebOS目前看來還是有相當的局限性
兩者的前景一時間還看不太出來
: 如果是快開系統+ WebOS+ 類蘋果的Appstore + 存儲服務
: 有沒搞頭?
: 麻煩各位大大替我解惑了 <(_O_)>
WebOS強調的是只要一個帳號, 到處都可以作業
缺點是要做到同一件事情, 耗費的資源遠高於原生程式
要順暢需要較高的硬體與順暢的網路, 可能不若netbook + AP
瀏覽器的標準與呈現效果不一也是一大問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.236.53