作者bobchao (柏強)
看板Browsers
標題Re: [情報] 幾個瀏覽器的比較
時間Wed Jan 27 20:22:28 2010
※ 引述《knight00931 (便當的飯永遠那麼少)》之銘言：
: JavaScript
: 優勝者:Opera 10.5 Pre-Alpha
: (在http://dromaeo.com/所做的測試，這段不太知道在說什麼，等待強者補完...orz
: 總之這不代表整體效能的意思?不過Opera總算是揚眉吐氣了xd)
他的意思是說這些都只是指標，由於測試方法是公開的，所以要陰謀論一點的話，
說「瀏覽器可以故意針對那些測試項目加強，來換取分數提昇」也是可能的。
不過橫豎是沒有比較好的比較方法，所以大家看這個些效能數據的時候，
最好心存善念... 啊不對，心裡要知道這些測試的限制啦。
應該 quote 這句，這句最搞笑：
to look at Opera 10.5 in the Dromaeo aggregate results, you'd think
that either Opera has developers who have learned not to sleep, or that
something funny is going on.
「看了 Opera 10.5 在 Dromaeo 的測試結果，
你會覺得要不就是 Opera 有可以不用睡覺的工程師，
要不就是搞笑的事情發生了。」 （我隨便翻譯的）
因為 Opera 10.5 的表現大概比 10.1 快「18 倍」附近，加速 1800% 耶 XD
遠遠是次快之 Google Chrome 4 Dev 的兩倍多
: DOM/CSS
: (朋友說這應該是網頁描繪速度的意思?)
看起來應該是牽扯到 JavaScript 操作 DOM API 及 CSS Selector API 的速度
（簡言之都是跟 JavaScript 速度相關）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.21.207
推 knight00931:感謝 01/27 20:31
→ mstar:以前顯示卡就會針對 3D Marks 做「特殊處理」... 01/27 20:35
推 frank123ya:加速1800%是哪招= =凸 01/27 22:02
推 oscar721:超期待10.5 正式版 01/27 22:28
推 MacCormick:現在顯示卡也還是會吧？而且是只有某牌的顯示卡... 01/27 23:01
推 kaijajan:dromaeo跟futuremark的peacekeeper測試差別在那呀 01/27 23:04
→ kaijajan:測出來的感覺也整個差很多 01/27 23:04
→ kaijajan:另外讚成bobchou的說法...測dom跟css 01/27 23:05
→ kaijajan:其實都是在測javascript 01/27 23:05
→ Kenqr:1800% 感覺有鬼XD 01/27 23:50
推 Beltran:1800% 那op真的要放常駐列了 太豪洨了XD 01/28 03:19
→ hijerrykan:裝了以後,怎麼發現FF還比較快= = 不過用這上yahoo到 01/28 08:46
→ hijerrykan:是很快 01/28 08:46
→ weiyucsie:用空間換時間XD 01/29 22:54