看板 Browsers 關於我們 聯絡資訊
http://goo.gl/r7tYL Google和火狐該停止對Windows平板發牢騷 微軟Windows平板處理IE和其他瀏覽器的方案就在今天引起了一個滑稽的爭吵。火狐和 Google一致認為微軟采取的方案嚴重削弱了競爭性,對於其他瀏覽器來說非常的不公平。 至於事實是如何?我們來細讀下面全文。 火狐的抱怨是從今早開始的:該公司指責運行Windows 8的ARM架構平板迫使其他瀏覽器在 新的Metro界面運行,而唯獨Internet Explorer可以在經典的桌面模式下運行,非常不公 平。火狐的法律總顧問Harvey Anderson指出這項舉動削弱了競爭性,打擊創新的積極性 。數小時後,Goolge也通過CNET表示自己的立場跟火狐一致。 有人認為這簡直就是胡說八道,並列出了以下觀點: Windows 8平板電腦可以運行其他瀏覽器。目前蘋果的iPad唯Safari獨尊,Chrome和火狐 瀏覽器根本無法運行。Windows 8平板並沒有采取這種暴行,只是不支持在桌面模式下運 行其他瀏覽器。雖然這意味著僅僅IE可以通過插件做其他的事,但是跟iPad比起來,要厚 道很多。 誇張的說,沒有人打算在平板上使用桌面模式。所有第三方應用都要在Metro界面運行, 即使是微軟自家的,也僅僅是IE、Office辦公軟件和設置菜單可以在桌面模式運行而已。 除非那些要花大量時間在辦公上的用戶,不然沒什麽人會用桌面模式。 其他架構的windows平板將可以在桌面模式上運行所有瀏覽器。火狐和Google的牢騷僅能 針對ARM架構的平板。在英特爾架構Windows平板下,用戶完全可以在桌面模式下運行其他 可以替代IE的瀏覽器。 就算是先前的對微軟的法律裁決也不是這次爭論的有利依據。前微軟的工程師Hal Berenson指出,美國對微軟的反壟斷裁決針對的是英特爾兼容的PC市場,而不是基於ARM 架構的相關產品。 其實這兩家公司高調抱怨只是希望管制機構來審查一下微軟,讓微軟難堪罷了。他們的確 有這個權利,但是微軟應該借助這個機會跟這兩家公司爭論一番。 三影無聲 雷鋒網 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.184.123
solomn:到底實情如何 05/17 18:59
kira925:Opera表示:聽說我可以在iPad上面跑很久了 05/17 19:08
typepeter:kira925,你知道那個Opera其實不是真的Opera? 05/17 19:15
mjsg:簡單來說,本篇論點之前都有提到,但是避重就輕想要誤導他人 05/17 19:42
mjsg:一、比最差的做法好值得驕傲?二、本來就在討論 Win 8 ARM 版 05/17 19:45
mjsg:把 PC 版扯進來居心叵測。三、就連 Metro 版的 API 也有是限 05/17 19:47
mjsg:制的,此篇完全忽略。 05/17 19:48
timshan:也不能說不是真的Opera 而是運作方式和PC版的不同 05/17 19:58
oxyo:連Metro版的GC跟FX都拿不出來還有什麼好抱怨的?= = 05/17 20:00
kira925:我的意思是 自己沒寫出來不要只會說別人搞你阿... 05/17 20:04
timshan:在Windows8上市之前不會有正式版的Fx Metro 05/17 20:07
timshan:不過Fx和GC在這個時間點會提出質疑也是開發上發現問題吧? 05/17 20:10
timshan:等生米煮成熟飯 在吵什麼就太遲了 05/17 20:16
frank123ya:google都搞OPERA這麼多次了 先不搞OPERA再出來抗議 05/17 20:52
Wcw5504:印象中ARM版IE也沒打算支援plugin的樣子 這樣有沒傳統版本 05/17 21:03
Wcw5504:應該沒什麼差別吧 05/17 21:03
Wcw5504:至於Google搞Opera大概很難有停止的一天 Gmail附件名萬年 05/17 21:04
Wcw5504:不修 顯得毫無誠意可言 ( ′_ゝ` ) 05/17 21:05
Valter:OP大概要等起碼能像Fx那樣紅 Google才比較不會去偷搞吧... 05/17 21:08
ryvius0723:很難 G粉跟I粉的性質是很接近的 05/18 00:09
arrenwu:反正 Apple 如果沒被告,微軟應該就沒啥問題啦 05/18 08:56
arrenwu:不過 Chrome 和 Firefix 吃的效能比 IE9 重那麼多 在平板 05/18 08:57
arrenwu:上真的有搞頭嗎? 05/18 08:57
ksng1092:要說到誤導,之前有篇在標題寫著windows 8的才叫誤導吧XD 05/18 10:24
ksng1092:win8 ARM版和win8終究是不同的東西 05/18 10:25
ksng1092:另外我也不解為什麼google如此孜孜不倦搞Opera... 05/18 10:25
mstar: Google:誰叫 Opera 竟敢用 O 當 mark,犯了朕的諱 (誤) 05/18 17:57
mjsg:ksng1092: 但內文寫的很清楚。 05/18 20:03
cockatiel123:看不大懂究竟是w8限制不讓fx跟chrome用還是怎樣?? 05/18 20:13
cockatiel123:現行的平板部也有火狐跟chrome?? 05/18 20:13
Wcw5504:Win8有分metro模式和傳統模式 光看內文的話 arm版僅IE可以 05/18 20:15
Wcw5504:在傳統模式下運作 其他瀏覽器只能在metro模式下運作 05/18 20:16
Wcw5504:至於x86/64的話應該就沒這限制 現行的Win平板又不是裝Win8 05/18 20:17
Wcw5504:當然沒這個問題 這樣的限制是在Win8之後才有的 05/18 20:17
ksng1092:我是在談一個避重就輕誤導他人的"標題" 05/18 20:30
Wcw5504:Google那篇把ARM三個字拿掉的聲明不禁讓人覺得很刻意啊 XD 05/18 20:32
ksng1092:然後內文就算講的很清楚也還是有比重失衡聚焦過渡之嫌XD 05/18 20:39
mjsg:Wcw5504: 不止是只能在 Metro 上運作,而且 Metro 模式還拿掉 05/18 21:43
mjsg:了硬體加速等要使用的 APIs。 05/18 21:43
mjsg:ksng1092: 如你說說是"標題殺人法"可同意,但不是那篇XXX才叫 05/18 21:46
mjsg:誤導,給人感覺好像這篇沒有。另,本來就是針對問題做討論, 05/18 21:46
mjsg:所謂的聚焦過度什麼的似乎言重了。 05/18 21:48
ksng1092:不會言重,真的已經有人以為win8上面不能使用FX和GC... 05/19 01:06
ksng1092:況且"本來就在討論 Win 8 ARM 版把PC版扯進來居心叵測"這 05/19 01:09
ksng1092:樣的說法其實是倒果為因了 05/19 01:10
ksng1092:真正居心叵測的方面是哪邊應該很明顯才對...... 05/19 01:12
mjsg:所以我同意您說的標題殺人了,但是如果把標題加上 ARM 版那麼 05/19 01:32
mjsg:該篇報導何有過度聚焦之嫌?又,不知您說倒果為因指的是? 05/19 01:33
mjsg:又,我認為兩邊都很明顯(想搶目光),所以才會標題殺人、省略 05/19 01:36
mjsg:重點,但容我提醒除了這邊以外其他的報導多是有加上 ARM 版的 05/19 01:36
mjsg:至少 Mozilla 可是寫的很清楚 http://goo.gl/O8VEo 05/19 01:43