Fw: [閒聊] Google Reader 五款替代方案測試心得

[WFU (天璣)]

※ [本文轉錄自 Google 看板 #1Hq3taD5 ]

作者: WFU (天璣) 看板: Google
標題: [閒聊] Google Reader 五款替代方案測試心得
時間: Sun Jun 30 22:17:05 2013

Goole Reader 關閉在即，個人測試了一些網頁端 RSS 閱讀器的替代方案，篩選的條
件為免費、無訂閱數量限制、轉換方便：

◎ Feedly
◎ InoReader
◎ The Old Reader
◎ Aol Reader
◎ Digg Reader

測試的重點主要著重在介面的各種設計，是否提供了友善的閱讀體驗，以下用重點式
條列，供挑選替代方案的參考。

由於 BBS 不會上色，或許可參考網頁版，重點有上色看得比較快：

http://goo.gl/dvOow



一、Feedly

⊙ 安裝網址：http://cloud.feedly.com/

A. 特點
‧Today 熱門推薦文章
‧標示全部已讀的 logo 很大
‧文章可按空白處收合

B. 優點
‧目錄可調整順序
‧導覽列自動收合
‧縮圖摘要模式、卡片模式、依日期區分模式

C. 缺點
‧訂閱項目不可調整順序
‧文章無法放大到符合螢幕寬度
‧不能調整字體大小
‧導覽列不能固定
‧html 支援度較差(上色文字無法顯示顏色)

如果 "不是重度的 GR 使用者"，沒有太挑剔與在意過去的 GR 使用經驗，意思就是
說沒有被 GR 設計的便利性給綑綁住的話，那麼建議可直接轉換到 Feedly──這是
測試了各種 RSS 閱讀器後，認為綜合評比分數最高的替代方案。



二、InoReader

⊙ 安裝網址：https://www.inoreader.com/

A. 特點
‧支援中文介面(只有簡中，如果瀏覽器裝簡繁自動轉換的套件可解決此問題)
‧自動推送功能(新文章自動傳送到 email、Pocket、Instapaper等等)

B. 優點
‧目錄可調整順序
‧訂閱項目可調整順序
‧導覽列可固定、可隱藏
‧文章可放大到符合螢幕寬度
‧可用快速鍵放大縮小字體

C. 缺點
‧讀取速度比較慢(服務器位於歐洲，需要掛代理才會快)
‧沒有縮圖摘要模式或卡片模式
‧分享到社群的操作比較麻煩
‧沒有 app(不過有「手機網頁版」)

InoReader 是個人認為目前閱讀體驗設計最友善的選擇，不過其讀取速度略差，GR
深度使用者或許可以考慮。

另一個接近 InoReader 的閱讀器是「The Old Reader」，同樣有簡中介面，不過缺
點更多、伺服器不太穩(網頁常常要手動refresh)，個人認為綜合評比比 InoReader
差上一截。



三、The Old Reader

⊙ 安裝網址：http://theoldreader.com/

A. 特點
‧支援中文介面(只有簡中，如果瀏覽器裝簡繁自動轉換的套件可解決此問題)
‧列出久未更新的訂閱來源

B. 優點
‧目錄可調整順序
‧訂閱項目可調整順序

C. 缺點
‧讀取速度不太穩定(有時網頁需要重新整理)
‧導覽列只能固定、不能隱藏
‧文章無法放大到符合螢幕寬度
‧不能調整字體大小
‧無法分享到社群
‧沒有縮圖摘要模式或卡片模式
‧無標籤功能
‧目前 app 不太完整(有 iOS 版：Feeddler)
‧html 支援度較差(上色文字無法顯示顏色)



四、Aol Reader

⊙安裝網址：http://reader.aol.com/

A. 特點
‧公司比較大間(找不出特點的特點...)

B. 優點
‧目錄可調整順序
‧訂閱項目可調整順序
‧有卡片模式
‧可調整字體大小(不能用快速鍵、只能在選項裡設定)

C. 缺點
‧有廣告
‧導覽列只能固定、不能隱藏
‧文章無法放大到符合螢幕寬度
‧行動裝置 app 未完整推出(過一陣子會有)



五、Digg Reader

⊙ 安裝網址：http://digg.com/reader

A. 特點
‧一鍵自動傳送到稍後閱讀(Instapaper、Pocket等)
‧名聲比較大(很難找到特點的特點...)

B. 優點
‧目錄可調整順序
‧訂閱項目可調整順序

C. 缺點
‧導覽列只能固定、不能隱藏
‧文章無法放大到符合螢幕寬度
‧不能調整字體大小
‧不能分享到 G+
‧沒有縮圖摘要模式或卡片模式
‧無標籤功能
‧行動裝置 app 未完整推出(過一陣子會有)



六、小結

從以上測試可看出，以上可無痛轉移的閱讀器，目前大致是 Feedly 與 InoReader
二選一的狀態。而 Aol Reader 與 Digg Reader 感覺特點不多、缺點不少，像是未
完成品。不過由於這兩個閱讀器最近一個禮拜才推出，都有大公司當後盾，相信比起
其他沒列入評測的閱讀器而言，未來會更有潛力。

也許不久之後，Aol Reader 與 Digg Reader 吸收完讀者初期測試反饋的意見，功能
會有大幅度地改進，或許有機會再來更新評測的內容、讓這兩款閱讀器有上訴的機會
。


網頁版全文請參考：http://goo.gl/dvOow

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.74.67

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: WFU (114.45.74.67), 時間: 06/30/2013 22:18:08
推 kuro:我應該會先定居Aol吧
推 kuro:feedly要新增匯出OPML功能了
→ kuro:http://blog.feedly.com/2013/06/29/opml-export/
→ gamearts:火狐推薦用sage++，獨立的工具推RSSOwl
推 mchen11:@k大, aol 右邊的廣告有點礙眼説。
推 kuro:@m板友，經你這麼一說，我才發現aol右邊空一大欄是廣告欄
→ kuro:它好像被adblock自動屏蔽掉了，難怪我沒發現，只覺得怪怪的
推 ywt0fc:推!
→ ywt0fc:我現在同時使用Feedly、AOL、Digg，過久一點再做結論!!!
→ ywt0fc:話說Feedly網頁版的熱門指數是不是消失了？
推 kuro:我也沒注意feedly的熱門指數幾時改的 前陣子登就沒見到了
推 kesdoputr:目前在用the old，因為hotkey跟gr幾乎沒變 XD
→ kesdoputr:已經習慣看rss是全都用熱鍵在掃了XD
→ Wcw5504:Ino有人提過沒成立多久 不太讓人放心
推 Kreen:主力還是 feedly，手機、平板上沒得用不能同步看真的太麻煩
→ Kreen:了。Digg 功能還太少～
推 Mitch:gamearts介紹的RSSOwl真的不錯，現在和Feedly同時使用中！
推 hslzh:inoreader的體驗比改版後的feedly還好 個人測試心得
推 timyau:目前使用 NewsBlur 中...特點應該是有智能過濾(其實手動..)
推 Kreen:Feedly opml 匯出功能：http://cloud.feedly.com/#opml
推 kaoh08:Feedly一定要用google登入喔 幹! 我就是不想把帳號給他嘞..
→ t7yang:他們大概是不想自己做帳號系統，所以拿Google的來用，其實
→ t7yang:這也沒甚麼。真的要比的話，目前還真的沒有哪家做得比他好
→ Wcw5504:就當Open ID用而已 像FB那樣 這也很常見
推 mjsg:以功能來說 InoReader 比 Feedly 更像 Google Reader。
→ mjsg:已經可以視為 Google Reader+ 了，就是讀取很慢……