→ trickjack:盧佛是簡稱，有何不可呢？還是你要限制言論自由呢？ 07/15 19:14
→ trickjack:稱呼是個人自由，不知道版主有何根據干涉呢？ 07/15 19:15
→ trickjack:還是說，盧佛有何不妥呢？請告知。 07/15 19:16
→ ostrichw:.....大笑三聲....哈哈哈 07/15 19:32
推 trickjack:想必樓上笑聲挑釁意味淺淡，版主一定不會判你們挑釁吧。 07/15 19:36
推 ostrichw:我笑誰妳又知了.....哈哈哈...一個外人笑妳也來多管閒事 07/15 19:38
推 trickjack:我堅決相信，版主一定不會說你們挑釁。 07/15 19:39
→ trickjack:這邊只有三個人，一個版主，一個我跟你，想必不是笑我。 07/15 19:40
→ thismy:那簡稱是你們發明的，他們沒有這樣的簡稱 07/15 19:50
推 trickjack:所以呢？請版主開示更清楚一點。 07/15 19:55
推 EVA010200:雖然不認同其他宗派，但是也要學會尊重他人信仰， 07/15 19:56
→ thismy:我說很清楚了 不要用這樣的稱謂 07/15 19:56
→ EVA010200:不然自己有比別人更高尚嗎？ 07/15 19:56
→ trickjack:前一個公告說非攻擊字眼，這個公告說：「亦如是」挑釁？ 07/15 19:57
→ thismy:別想鑽漏洞 用一些引起他人不舒服的字眼 07/15 19:57
→ trickjack:請版主說清楚點，簡稱有何不舒服呢？ 07/15 19:58
→ thismy:前一個公告因為沒有事先通知所以不判，但在該公告已勸大家 07/15 19:58
→ thismy:避免使用，本次公告第二次聲明了。 07/15 19:58
推 trickjack:是否引起他人不舒服字眼都算是挑釁呢？版主認定算呢？ 07/15 20:01
→ trickjack:to EVA010200 盜法就是不尊重佛教，要得人尊重得自重先 07/15 20:03
推 ostrichw:當事者認定算你覺得如何....我好沒沒聽過佛陀對哪個外道 07/15 20:03
→ ostrichw:用了簡稱....佛陀說話我想不會用簡稱來讓人引起不快 07/15 20:04
→ ostrichw:我認為妳對我們教派自作主張簡稱....已經令當事者我不快 07/15 20:05
→ thismy:算不算挑釁 我會判斷，經勸告不可使用卻堅持使用 就是挑釁 07/15 20:06
推 trickjack:好啦，要我多打點字也沒問題。 07/15 20:09
→ trickjack:順便一問，「附佛」、「外道」算不算？ 07/15 20:14
→ thismy:這裡沒有附佛或外道，只有疑附佛外道 或爭議性 07/15 21:17
推 trickjack:所以打「附佛外道」或指稱「附佛外道」，也是不行的嗎？ 07/15 21:19
→ trickjack:還有版主說沒有附佛外道是指什麼意思？是固步自封嗎？ 07/15 21:20
→ thismy:你想指稱誰是附佛外道？ 07/15 21:20
→ trickjack:你覺得呢？ 07/15 21:21
→ thismy:勸你們不要總以正道自居，棒打外道，自命正義。 07/15 21:21
→ trickjack:不好意思，我沒有，我都自稱凡夫，也確認自己是凡夫喔。 07/15 21:21
→ thismy:先糾正自己的言行，有問題就針對論點批評。 07/15 21:21
→ trickjack:我只是揭出誰是附佛而已。 07/15 21:22
→ trickjack:我自己的言行我當然自管，難道你要管我嗎？有資格嗎？ 07/15 21:22
→ thismy:那隨你 不受理 07/15 21:23
→ trickjack:沒差，你的立場很明顯 07/15 21:24
→ zhijing:要講言論自由也要注意言論責任啊……隨便亂稱呼，造成別人 07/15 23:34
→ zhijing:不舒服、不開心…難道就可以啊？隨手碰到一個女生，只要 07/15 23:35
→ markto:開口法律閉口法律的,板規先看懂再說吧 07/15 23:36
→ zhijing:真不知道是哪些人沒看懂…還有啊…板規再怎樣也沒辦法違憲 07/15 23:47
→ zhijing:沒辦法，我是奉公守法的好公民，當然要知法，才不會犯法啊 07/15 23:51
噓 markto:板規明文,不得宣揚、廣告爭議性宗派 07/15 23:55
→ beyondband45:我怎麼覺得密宗版還是關版比較好= =。又是一些附佛 07/16 05:17
→ beyondband45:的信眾佔據版面居多。而版規又模稜兩可～ 07/16 05:18
推 trickjack:我也這樣覺得關版比較好。 07/16 08:53
→ thismy:是你們過於執著吧 想開一點 附佛信眾才不過幾位 07/16 09:30
→ trickjack:就版規模稜兩可，版主立場有偏差，還是關吧。 07/16 09:40
推 trickjack:少一個密版無損佛法，有幾個附佛就差很多了。 07/16 09:43
推 trickjack:而且要討論密法，在佛版也可以。密宗版現在這樣還是關吧 07/16 09:45
→ thismy:關板了，你怎麼辦？嘴巴說不想要這樣的板，結果一直來啊... 07/16 10:03
→ thismy:學佛學到 追殺外道 還能學什麼？有了正法,沒有正行也沒意義 07/16 10:03
推 trickjack:關版就關版，佛版一樣可討論。我沒有不想要這樣的版， 07/16 11:13
→ trickjack:是版規如上所說，令人關版來得好。 07/16 11:13
→ trickjack:追殺是你所說，我所說都是有根有據，去揭發這些附佛。 07/16 11:14
→ trickjack:有正法當然好，修行當然是看個人。且，無需跟你交代。 07/16 11:15
→ thismy:嘴巴說不要 結果還是一直來呀，我保證之後還會在這看到你 07/16 11:15
→ trickjack:你不用保證呀，我是贊同關版，我支持密版不贊同你版規。 07/16 11:22
推 trickjack:所以希望關版，不要讓密版淪陷附佛充斥的版。 07/16 11:27
→ thismy:結果你還是來了 歡迎光臨 07/16 13:21
→ trickjack:我本就沒說要走，我是希望關版呀。 07/16 13:26
推 markto:可是關板的話，就沒人知道爭議性宗派的人有多愛違反板規了 07/16 13:40
推 trickjack:不會的，他們在別版已經很「出名」了。 07/16 14:20
→ zhijing:如果少眾不想要這樣的板…頂多可以不要參與討論囉… 07/17 07:44
→ zhijing:那幹嘛還要有宗教自由、言論自由… 07/17 07:45
→ trickjack:對呀 宗教自由是你有自由選擇的權利，但不要亂搞在一起 07/17 09:20
→ trickjack:佛教是佛教、盧是盧、班札是班札，皆是不一樣的。 07/17 09:21
→ ostrichw:呵呵....說不是就不是...好大的官威 07/17 20:16
→ ostrichw:不知道是哪尊佛認證說他們不是的....叫出來給我瞧瞧 07/17 20:17