→ trickjack:像這樣的證量，真的沒有什麼追隨的。07/17 09:17
推 trickjack:以幻象當真實，不是陷入更幻嗎？07/17 09:25
→ zhijing:是不是要追隨，在於個人因緣…你要吃麵，我又不能逼你吃飯07/17 09:28
推 trickjack:是呀，但是我吃麵，你卻說你其實吃的你煮的飯，不好笑嗎07/17 09:29
→ zhijing:我愛吃飯…你總不能叫我不要吃飯吧？ 07/17 09:29
→ zhijing:但是…可以告訴眾生飯跟麵的差異在哪裡…大家自由選擇 07/17 09:30
→ trickjack:沒人叫你不要吃，但不要告訴我，我吃的麵是你做的飯。 07/17 09:30
→ zhijing:今天你想改吃餃子…我也不反對啊… 07/17 09:30
→ trickjack:對呀，告訴大眾吃麵跟吃飯是不一樣，是不可能指麵為飯。07/17 09:31
→ zhijing:大大吃的麵，跟我吃的飯…都是同一個老板做的，不是我做的 07/17 09:32
→ zhijing:是您搞錯了…… 07/17 09:32
→ trickjack:我吃餃子知道我是吃餃子，但不會認知為我吃飯，這種顛倒 07/17 09:32
→ trickjack:的見地。07/17 09:32
→ trickjack:沒有搞錯唷，就像是詐騙集團也不會說他是詐騙集團，但 07/17 09:33
→ zhijing:唉……您硬要這麼想…我也末法度啦 ╮一＿一╭ 07/17 09:33
→ trickjack:只要不自沾三毒，自不會上了詐騙集團的當。 07/17 09:34
→ zhijing:會不會被詐騙集團騙…結論是啥…還不都是一個字「貪」07/17 09:34
→ zhijing:不貪…怎麼會被騙？07/17 09:34
→ trickjack:對呀，我對你們也是沒法度啦。07/17 09:34
→ trickjack:除了貪之外，相應貪的是「騙局」，所以兩者都問題。07/17 09:37
→ trickjack:說貪也是不準，不如說是貪的根本：無明，才會相應騙局。07/17 09:38
trickjack 推文一再指稱或影射zhijing 自沾三毒、是貪、是騙局、是貪的根本無明...
認定為 影射及挑釁
我說過了，不認同對方的教派，請「針對論點而評」，不要用負面攻擊字眼。
當然，目前班札文禁討論，因此，針對論點而評就請在解禁後吧。
trickjack 水桶三週
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.145.55.188
※ 編輯: thismy 來自: 175.145.55.188 (07/17 09:52)
→ freeunixer:...傷敵七千,自損一萬,講的就是這種...bye了,好走... 07/17 16:27
→ a3435357:在說七傷拳嗎XD? 07/17 16:33
推 ostrichw:版主我可以笑嗎.......我真的好想笑XD 07/17 20:04
推 ostrichw:真的是因果啊....哈 07/17 20:07
推 ostrichw:21天密宗版的清靜........真的是得來不易XD 07/17 20:14