推 nknuukyo:也好 05/23 20:20
→ bagaman:所以只要板主願意,看板可以任意改制? 05/23 21:16
→ bagaman:我建議thismy另立新板會比較妥當 05/23 21:19
推 happytiger:重疊性也太高了 05/23 23:35
推 caselook:據此,未來buddha板的討論主軸顯然顧現在的佛板不同。 05/24 08:30
→ caselook:樂觀其成^^佛法的發展歷來就不限制討論而且揚棄教條.印度 05/24 08:34
→ caselook:無遮大會,因明學及藏傳辯經,都是佛教發展的原動力. 05/24 08:35
推 apopotosis:現有Buddhism版限制真的太高了，佛法本來是沒有限制的 05/24 10:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: thismy (113.210.10.79), 時間: 05/24/2013 13:47:42
→ thismy:請大家按V(大寫)投票... 05/24 13:54
※ 編輯: thismy 來自: 113.210.10.79 (05/24 14:05)
推 caselook:已投讚成票^^ 05/24 15:37
推 nknuukyo:+1 05/24 17:19
推 flydragon198:+1 05/24 19:34
推 happytiger:我想請問一下 thismy信的是基督教還是佛教? 05/24 21:49
推 lufen:+1 05/25 00:08
→ thismy:哈 happy你怎會想到那裡去了 05/25 00:32
推 happytiger:我只是想確定一下 信基督確又當佛版版主 有沒有這種 05/25 22:22
→ happytiger:可能信? 當然不是不行 只是我想確定確定 05/25 22:23
推 neomozism:宗教信仰是個人隱私，確定別人信什麼 既無意義也很失禮 05/25 23:22
→ neomozism:非佛教徒管理板面反而有一個優點，就是遇到爭論時，不會 05/25 23:28
→ neomozism:出現球員兼裁判的情況... 05/25 23:29
推 caselook:同意樓上.佛教是最沒有門戶之見的,因為佛法超越了世俗見. 05/26 00:23
推 happytiger:我的主題是基督徒管理佛版 可不是非佛教徒管理佛版 05/26 17:53
→ happytiger:要回也請精確一點 05/26 17:53
推 neomozism:基督徒 當然包含在 非佛教徒 裡面，我想這完全精確 05/26 21:50
→ neomozism:板主的信仰是基督教或佛教以外的宗教，甚至沒有宗教信仰 05/26 21:51
→ neomozism:會影響他管理板面的能力嗎？答案顯然是否定的 05/26 21:53
→ neomozism:不管板主是否為佛教徒，重要的是不用自己的信仰干預討論 05/26 21:58
→ neomozism:在新成立的板面，也應該容許不同宗教間的對話。 05/26 22:05
推 flydragon198:如果版主是基督徒，一個基督徒都能夠為了別的宗教 05/26 22:16
→ flydragon198:犧牲奉獻，把版面管理好，那麼他博愛的精神值得讚許 05/26 22:17
→ flydragon198:不論是基督教或佛教，我想都會肯定他的 05/26 22:17
推 happytiger:我從來就沒有質疑他的能力 我也沒說不行 05/27 01:09
→ happytiger:只是如果就已經是基督徒了 還對佛教這麼熱心 05/27 01:12
→ happytiger:我只是想了解 佛教版對信基督版主有啥意義可言 05/27 01:13
推 happytiger:檯面上的理由當有冠冕堂皇說詞 檯面下的理由呢? 05/27 01:17
→ happytiger:你我都知道 都是明眼人 又不是瞎子 05/27 01:18
推 flydragon198:既然你都知道了，那幹嘛不直接說出來 05/27 01:19
→ happytiger:信仰跟非信仰管版 是可以混為一談 不須分類嗎? 05/27 01:20
推 neomozism:當然不可分類，因為當板主執行板規時，應超然中立 05/27 01:23
→ neomozism:也就是說，板主自己的信仰不可介入，才能保持公正 05/27 01:24
推 happytiger:在分類上你是對的 我已經表明縮現是基督徒 05/27 01:24
→ happytiger:而不是非佛教徒這種廣義上的範疇 05/27 01:25
→ neomozism:基督徒又如何呢？我不知道基督徒在這個問題上有何特殊 05/27 01:25
→ happytiger:沒啥特殊 你可以認同就好 05/27 01:26
→ neomozism:我談非佛教徒，就已經包含基督徒在內了 05/27 01:27
→ happytiger:事實上我也不會去投反對票 淌這種渾水 05/27 01:27
→ happytiger:我語意已表明我已經縮現了 而信仰跟非信仰表現本來就 05/27 01:29
→ happytiger:不一樣 不然幹啥分類 05/27 01:29
推 neomozism:我的意思是 這種分類在板主資格上並沒有意義 05/27 01:30
→ neomozism:例如 我們不應該區別 男板主或女板主 因為那沒有意義 05/27 01:30
→ happytiger:當然沒意義 但對信仰佛教徒人就有意義 05/27 01:32
推 neomozism:倘若佛教徒當板主，而偏袒自己的信仰，那就是失職 05/27 01:33
推 flydragon198:那你直接講出你覺得不妥的地方就好了 05/27 01:34
→ neomozism:當板主執行職責時，應該抽離自己的信仰，如果做不到就要 05/27 01:34
→ happytiger:今天如果法鼓山管理卻是零糧堂人在管理 行不行? 05/27 01:34
→ neomozism:迴避，這對任何一個信仰的人都適用... 05/27 01:35
→ happytiger:當然行 哪裡不行 但是信徒怎樣想確是人家的自由 05/27 01:35
→ neomozism:你身為信徒，你有權利想，你想的自由也沒有被剝奪啊 05/27 01:36
→ neomozism:但板主的信仰自由也不應被剝奪，不是嗎？ 05/27 01:37
推 happytiger:我有剝奪他嗎? 我有說不行嗎? 05/27 01:38
→ happytiger:我一直都說行 不是嗎? 05/27 01:38
推 flydragon198:這裡又不是另一個佛版，你可以直接質疑講出你的顧慮 05/27 01:39
→ flydragon198:不會怎樣的，大家討論討論，也不是壞事 05/27 01:39
→ happytiger:當你信仰的宗派是由外道在管理 希望你也能這樣道理說 05/27 01:40
→ happytiger:服自己 05/27 01:40
推 flydragon198:1. 版主是不是基督徒都還不知道 2.自己信仰的宗教讓 05/27 01:43
→ flydragon198:其他信仰宗教的人來管理，有些人確實會覺得不好，但 05/27 01:43
→ flydragon198:是對於某些人而言，則是沒差的，最重要的是他有把版 05/27 01:44
→ flydragon198:面管理好 05/27 01:44
推 neomozism:我不會過問板面的管理人是什麼信仰，因為信仰是他的事 05/27 01:45
→ flydragon198:蓋佛堂印佛經，協助辦理法會的一定要是佛教徒嗎？ 05/27 01:45
→ neomozism:如果他把信仰和執行板規混為一談，那即使是佛教徒，也不 05/27 01:46
→ flydragon198:他的身份大概就像一個清潔工而已，而不是教導佛理的 05/27 01:46
→ flydragon198:老師，那麼應該不會有大礙 05/27 01:46
推 happytiger:教皇如果由外道管理 天主根本不是天主 基督不是基 05/27 01:47
→ happytiger:督 佛教也不是佛教了 沒差是你在說 05/27 01:48
→ flydragon198:教皇跟版主的工作根本不同，教皇要傳教的，版主則是 05/27 01:48
→ flydragon198:管理版面 05/27 01:48
→ happytiger: 哪裡會沒差 反正我也不會淌這種渾水 言盡於此 05/27 01:49
推 neomozism:問題的癥結在happytiger板友把板主想得太有權有能了 05/27 01:50
→ neomozism:他就是一個管理者，如此而此，如果有人想假借管理之職， 05/27 01:50
→ neomozism:行傳教布道之實，那就是失職，自然有人會拉他下來。 05/27 01:51
推 caselook:同意樓上.宗教討論板的板主一定要具有特定的宗教信仰嗎? 05/27 08:41
→ caselook:台灣歷任總統大多數是基督徒,台灣的佛教有因此而被迫害嗎 05/27 08:44
→ caselook:我瀏覽過thismy大在基督板的文章,行文中看不出他信基督. 05/27 08:45
→ caselook:更何況自命清高的板主,心態上就已經偏離了行政倫理的要求 05/27 08:46
→ caselook:各位參考soul板的管理,thismy板主相當的稱職.不以人廢言, 05/27 08:48
→ caselook:也不以人興言.表意自由,文責自負.是現代民主自由的常態. 05/27 08:51
→ caselook:言論審查是落後的表徵,不違背世俗法律,就沒有道德的顧慮. 05/27 08:54
→ caselook:這些都是common sense.也是普世的價值.板友的class都很高 05/27 08:58
→ caselook:平心而論則是非自有公論.心悅誠服才是功德,才是教化良方. 05/27 09:00
→ a1014a:查查他的推文就知道程度在哪裡了~改版名也一樣 05/27 10:31
→ caselook:不以人廢言,更不宜以偏蓋全.thismy大的執法公平才是重點. 05/27 13:00
→ caselook:自以為修行高深,那只是佛油子.佛法討論又不是在比高下. 05/27 13:02
推 roujuu:happytiger大大，佛教板的板主就算是基督教徒又如何？說不 05/27 15:34
→ roujuu:定當怹開始修任何佛教的法門時，當天晚上就直接證到一地菩 05/27 15:36
→ roujuu:薩了！！！轉世的仁波切（活佛），沒有迷掉的話，例如像第 05/27 15:38
→ roujuu:薩了！！！轉世的仁波切（活佛），沒有迷掉的話，不也是升 05/27 15:39
→ roujuu:等升得非常快（用rpg的用語來比喻啦）？不是嗎？ 05/27 15:40