看板 Buddha 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《flydragon198 (Richard)》之銘言: : 棄商出家 海濤法師五年積財五億多! 整件事有許多東西難以查證,這些先撇開不談。 但與電視台高層的翻臉,及五億多的資產,這些似乎很難賴掉。 不過我想壹周刊的話應該是一半真實,一半加料吧。 實在好奇,放生怎麼能賺錢? 那些錢不是都拿去買動物放了嗎?怎麼每次都會剩下千萬? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.92.112.5
caselook:放生物的價差回扣就是很大的利潤.加上信徒的發心捐款.... 06/29 21:59
thismy:回扣不是要實報嗎?還有捐款也不應列入私人資產呀 那誰捐呀 06/29 22:17
poohkoala:他們應該也是有基金會不是入私人資產..只是水果媒都嘛 06/29 22:30
poohkoala:還是用老一套思維在報導..算在個人頭上加以醜化 06/29 22:31
poohkoala:生命電視台要成立就是有基金會啦...財團法人受內政部 06/29 22:32
poohkoala:監督...剛開生命台看..海濤法師說他要出家,如虛長老就 06/29 22:33
poohkoala:就交代過不准帶錢.除了放生活動有爭議,并沒傳出財務醜聞 06/29 22:36
caselook:期約式的商業放生很容易得到商人的護持,所以回扣利潤可能 06/30 22:16
caselook:超過外界的認知.另外,基金會是最好的合法洗錢的管道. 06/30 22:18
happytiger:還沒審 就已經完判案了 07/01 00:33
thismy:司法那麼可信?那最近放出來的殺葉小妹的淫魔怎麼說 07/01 01:37
happytiger:你回我跟我要表達的意義根本沒有關係 07/01 03:27
※ 編輯: thismy 來自: 113.210.10.72 (07/01 04:04)
thismy:有關呀,意思就是司法不可信,以司法審案來斷真相沒意義 07/01 04:04