推 thismy:我比較推anawak耶 因為佛經是翻譯的,翻譯則是當時語(古文) 08/27 00:59
推 thismy:而從國學的角度來找出他的表達的意義是很重要的.... 08/27 01:00
推 thismy:因為後面有「受 想 行 識」更讓前面的「色」無法做其他解釋 08/27 01:01
推 thismy:色 受 想 行 識 是五蘊,此色非彼色,就是五蘊之色。 08/27 01:02
推 thismy:色即是空 受即是空 想即是空 行即是空 識即是空 所以.... 08/27 01:02
推 thismy:才有「受想行識,亦復如是(也是如此)」的後文補充說法 08/27 01:03
謝謝你的推 希望我的口氣不會太激烈。caselook大,不好意思又給你吐槽了ㄋㄟ
先不要管空了,大家看過電影 Mr Nobody 嗎
好想看到有人討論這部片喔 @@
※ 編輯: anawak 來自: 111.248.58.68 (08/27 01:08)
→ poohkoala:說時再我也只聽過天台宗的[六即佛]~有什麼理即,相似即 08/27 01:12
→ poohkoala:這些名相裡有[即]字的~ 08/27 01:13
推 thismy:你看過?沒看過一起去看 08/27 01:17
→ freeunixer:我只能給你 59 分. 08/27 01:21
→ anawak:我當然是看過了才會有感觸。我電腦裡面有,要借你看嗎 08/27 01:21
→ freeunixer:因為他前面有講,有唯識派的空,有唯名派的空. 08/27 01:21
→ freeunixer:兩派譯的經,空的標準會跑的... 08/27 01:22
→ anawak:f大,我在挺你耶,竟然只給我59分 @@ 08/27 01:22
推 thismy:要怎麼借法....你放進隨身碟抄給我? 08/27 01:22
推 thismy:那我的那篇幾分~~~~~~~ 08/27 01:23
→ freeunixer:所以你要拿第五來戰他,得先把 空會飄 這個前提推翻掉. 08/27 01:23
→ anawak:可以放dropbox。我再給你連結 08/27 01:23
→ poohkoala:請上傳至gmail雲端硬碟開分享讓大家下載 08/27 01:24
推 thismy:anawak別驚訝,整個ptt三個佛板 能讓他打60分以上的沒幾個 08/27 01:24
推 thismy:喔 那是什麼片 大概說一下~~~ 08/27 01:24
這篇是比較短的心得。
http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1373059784.A.447.html
電影看完之後再來看比較長的心得
http://ddtclon.pixnet.net/blog/post/30615772-mr.-nobody_無姓之人_小國民尼莫
→ freeunixer:你沒有先 把空給固定住 的話,那一點就只是各自表述... 08/27 01:25
→ anawak:低調低調 08/27 01:26
→ poohkoala:空當然是緣起性空的般若空~suyata~非emptinese~ 08/27 01:27
→ poohkoala:心經的空是來自大般若經~空性的空(變換無常的空) 08/27 01:28
※ 編輯: anawak 來自: 111.248.58.68 (08/27 01:28)
→ freeunixer:我實在懶得做這種事,能戳著讓人倒地不起就行了, 08/27 01:30
→ freeunixer:要讓人住院三個月下不了床的,就留給別人了... 08/27 01:31
→ poohkoala:sunyata不是emptiness~nonono~emptiness是偏空頑空的空 08/27 01:32
→ poohkoala:好啦~我要看電影~網址請站內信喔 08/27 01:33
→ freeunixer:不是名詞一不一樣的問題,是你怎麼定義它,給它意思. 08/27 01:34
→ freeunixer:不然中文 緣起性空 的空跟 頑空,死空 的空,長得也一樣. 08/27 01:35
→ freeunixer:我就打 空 跟 空. 妳倒是告訴我,那兩個空有啥不一樣? 08/27 01:36
→ poohkoala:般若空~當然唯識學的空不同定義~所以要用梵文~然後清楚 08/27 01:36
→ poohkoala:撥洋蔥解釋[緣起性空]理論的根由~ 08/27 01:37
→ poohkoala:緣起性空的空是因緣觀緣起法,偏空頑空是斷滅邪見~ 08/27 01:38
→ poohkoala:墮入執著有與無兩邊的邊見~ 08/27 01:40
→ poohkoala:哈哈~請問這樣得幾分??葛萊分多得一分~ 08/27 01:40
→ freeunixer:喔...嗯...啊...那...其實我要說的是.... 08/27 01:40
推 thismy:原來看別人辯 是一件樂事 我了解別人的心情了.... 08/27 01:41
→ freeunixer:不是用 某人說這兩種空不一樣 來論證誰說的對. 08/27 01:42
→ poohkoala:沒在辯耶~我只是想知道得能幾分~哈哈 08/27 01:43
→ freeunixer:而是 某人說有兩這種空 從哪裡可戳破它不成立! 08/27 01:43
→ freeunixer:只有確立 這一說的空. 那一說的空 從這裡看都沒有不同. 08/27 01:44
→ freeunixer:才能說 那是你自己在說這兩個不同. 這樣才能定住它. 08/27 01:45
→ freeunixer:不然就是我上面講的. 我說的這派說法,你說的那派說法, 08/27 01:46
→ poohkoala:嗯~老啦~這在原佛版老生常談~懶得發表千百亿長篇大論啦 08/27 01:47
→ freeunixer:那你繼續跳你的針,我繼續燒我的經? 我幹嘛要這樣... 08/27 01:48
→ poohkoala:讓帳號只有十幾篇的人賺P幣囉~ 08/27 01:50
推 Brahmaheart:----------------早點睡分隔線---------------------- 08/27 01:51
推 thismy:火點不起來呀 我燒我燒我燒燒燒....... 08/27 01:56
→ poohkoala:嗯~配角不想自己加戲~搶戲會被說有大頭症~無事退朝囉 08/27 01:59
推 thismy:眾卿家..平身..... 08/27 02:00
→ freeunixer:好啦,我上面推文只是找荐的,我只要戳完夠時間逃跑就行. 08/27 02:01
推 thismy:無事無事,朕免你罪... 08/27 02:02
推 caselook:前輩不敢當,感恩您的吐嘈.m(_ _)m 08/27 08:55
→ caselook:經文中的重複句,並不是加重語氣而已,而是禪修的次第順序. 08/27 09:10
→ freeunixer:開始要閉著眼睛跳針了嗎... 08/27 09:22
→ freeunixer:把心經寫的是禪修次第順序是根據哪本課本參考書拿出來 08/27 09:24
→ freeunixer:不要光拿 OO 說什麼,就拿來用在 XX 上,硬把人家改成 XO 08/27 09:27
→ caselook:觀自在菩薩從慧光三昧正受(止禪),再進入諸法皆空的觀禪. 08/27 09:51
→ caselook:涅槃是入阿羅漢漢果定以上的境界,只有滅盡定才是諸法皆空 08/27 09:53
推 caselook:末學所知微薄,如夏蟲之語冰,只是提出意見,期盼大家的討論 08/27 11:33
推 sufu:其實所謂形容詞名詞的語序 不一定是形容詞在前就是了... 08/27 12:13
推 sufu:而且如果他真的把空即 當成一個名詞的話,其實沒有語序問題 08/27 12:15
→ sufu:因為是兩個字合起來成一個名詞 08/27 12:16