看板 Buddha 關於我們 聯絡資訊
: ============================================================================= : 在雜阿含經中,阿難曾對佛說他認為善知識對修行的重要性是50%, : 佛糾正了阿難的錯誤告訴阿難善知識對修行的重要性是100%。 : 佛也說過對修行最重要的外在條件是善知識不是佛經, : 且聲聞弟子覺悟的必要條件是親近善知識、聽正法, : 看佛經念佛經和考古不是覺悟的必要條件。 個人對該法師沒有接觸過也對你想批判誰沒有意見,不過你上述故意要把親近善知識與 讀經分開來,明顯鼓勵佛弟子不要讀佛經,這讓我覺得很困惑,突然不知道佛經是要幹 嘛用的,所以佛經是給善知識讀的,不是給佛弟子讀的? 還有另外一個更嚴重的問題是:佛弟子不讀佛經,怎麼知道這位是善知識呢?是道聽塗說 嗎?還是看哪間寺廟蓋得比較大?還是看哪個法師信眾比較多?還是看誰的名氣大?還是 誰看起來比較對味就是善知識呢?還是看哪一位被比較多不讀佛經的佛弟子推薦是善知識 就是善知識? *****請告訴我不讀佛經的佛弟子要如何判斷誰是善知識?******* 我聽聞過一些善知識告訴過我的話,我覺得還蠻有道理的,要親近善知識,更要讀佛經, 這樣才能將善知識說過的話跟佛經比較。因為現在佛陀已不在人間,沒有哪一位善知識 說的話一定是契合佛陀的教導的,只有自己努力聽聞佛法並且思惟,自己努力讀經並且 思惟,這樣才不會誤認善知識而不自知。後來我在佛經中發現,原來上述這些話不是他 們自創的觀念,而是他們從佛經中看到後轉述給我聽的,這就是善知識的例子,不是自 己想自己說,而是從佛經中追尋佛陀的足跡,再轉述給其他人知道,並且不藏私的要其 他人也去讀佛經,自己思惟佛法,而不會說你們聽我說就好了,不一定要去讀佛經。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.152.178