[閒聊] 請高手幫忙查證

[thismy (英雄氣短兒女情長)]

我在一個地方看到有人寫出盧勝彥在抄襲的話

原文：

打個比方，盧勝彥在第一篇文章中說見到了楚圓禪師，然後他們的對話竟然跟五燈會元
中的【楚圓禪師篇】中的內容一模一樣，然後第一行到第十行的內容。

下一篇文章中，盧勝彥說他見到了王安石，結果盧與王安石的對話竟然也跟楚圓禪師篇
中的內容一模一樣，並且是繼上一篇之後的第十一行到第二十行。

再下一篇中，盧勝彥又見到了某位古人，結果對話內容竟然是同一個地方的第二十一行
到第三十行。

這不是造假是什麼？

有人能找到資料嗎？

到底是哪一篇文章中的哪些對話，與五燈會元裡的什麼內容相同，

我希望有人能貼出內文。

(這若是真的，很難賴掉吧？)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.49.61.105
推 godofmoon:典故鈔自五燈會元卷12~楚圓禪師。盧先生寫在他的著作中
→ godofmoon:的篇章名："知世如夢無所求"及"人命夕難保"，盧身為編故
→ godofmoon:事的大法王佛棍~鈔書引典故，可稱讚他編劇小故事很會XD
→ thismy:有沒網址可看內文與五燈原文
推 roujuu:『人命夕難保』的網址如下：
→ roujuu:『人命夕難保』的縮網址如下：『 http://0rz.tw/FYDxL 』。
推 bobju:我印象最深刻的橋段是他跟佛陀喝咖啡 羅睺羅幫佛陀搥背 :P
→ bobju:再不然就是某個知名的老法師偷偷地去找他懺悔 XD
推 roujuu:bobju大大，小弟用 http://tbsn.org/chinese2/ 的左下角找
→ roujuu:『羅睺羅』，搜尋範圍選擇「不分類檢索」，只找到兩篇，
→ roujuu:http://tbsn.org/chinese2/talk.php?id=1489&classid=46 和
→ roujuu:http://tbsn.org/chinese2/news.php?id=2680&classid=1 ，
→ roujuu:您所看到的『羅睺羅幫佛陀搥背』是出自哪裡的呢？
→ roujuu:http://tbsn.org/chinese2/article.php?id=726&classid=100
→ roujuu:裡面也沒有寫『羅睺羅幫佛陀搥背』。
推 roujuu:http://www.cbeta.org/result/normal/X80/1565_012.htm 內
→ roujuu:沒有『楚圓禪師』耶，godofmoon大大您是否是記錯了呢？
→ roujuu:『五燈會元』請見：
→ roujuu:http://www.cbeta.org/result/X80/X80n1565.htm 。
推 roujuu:小弟用『楚圓』查，查到的是『楚圓慈明禪師』。
→ roujuu:盧勝彦先生現在每個星期正在講解『大圓滿九次第法』，歡迎
→ roujuu:大家來找出其中講錯的地方。^.^
推 bobju:google [盧勝彥 佛陀 咖啡] 可以搜出一堆很唬爛的文章
→ bobju:http://339monkey.blogspot.tw/2012/12/010.html <- 舉例
→ bobju:至於羅睺羅搥背的橋段 我很久以前有看過 但現在找不到了
→ bobju:最近有空去圖書館翻翻書 看能不能找到文本的
→ thismy:bobju  說唬爛也是要證據的 不是覺得唬爛就是唬爛啊
→ thismy:不過我找到 楚圓禪師那段的抄襲證據了，真是抄，但不是全抄
→ thismy:就對話的部份抄下來，劇情改一改 (這種才是完全的鐵打證據)
推 bobju:我查一下台北市立圖書館的檢索系統 盧勝彥寫的書還蠻多的
→ bobju:唬不唬爛難免有讀者自由心證 因為科學根本無從驗證 全是在玩
→ bobju:信者恒者那套心理遊戲 他的書我早在20年前就看到不想看了 不
→ bobju:過就現在這個話題順便提一下而已
→ bobju:台北市立圖書館=總館+分館 差不多60個據點 我去過大約15個據
→ bobju:點 就圖書館的規劃來看 台北市的圖書館真的算是很親民了 我
→ bobju:還蠻常去的
推 roujuu:thismy大大，能否請您貼上來呢？謝謝。^_^
推 roujuu:bobju大大，能否請您指出，盧勝彥先生已經講完的『喜金剛講
→ roujuu:義』和現在正在講解的『大圓滿九次第法』，有哪些地方可能
推 roujuu:是很唬爛的地方呢？維護 http://339monkey.blogspot.tw/ 網
→ roujuu:頁的網友，不知道何時才會去批評『喜金剛講義』和『大圓滿
→ roujuu:九次第法』。
→ roujuu:小弟的意思是，不知道何時他們才會去批評盧勝彥先生講解的
推 roujuu:『喜金剛講義』和『大圓滿九次第法』？
推 bobju:你去看他以前寫的書看看覺得唬不唬爛? 另外 他講解什麼主題
→ bobju:我可沒興趣
→ bobju:剛去圖書館翻了一下 他也一樣有[自讚毁他]的毛病
→ bobju:正巧看到一本幾乎整本都在批星雲 批得一無是處
→ bobju:更巧的是 跟蕭平實的書在同一架上 XD
推 roujuu:批星雲時的書，是以前的盧勝彥先生，不是現在盧勝彥先生。
→ roujuu:人難道不會成長嗎？您會認為三山九侯時期的盧勝彥先生和現
→ roujuu:在的盧勝彥先生修行境界一樣嗎？
推 roujuu:就像bobju大大和四十年後的bobju大大，修行境界也一定是完
→ roujuu:全不同的，不是嗎？B-)
→ roujuu:小弟以前讀國中時，看當時盧勝彥先生所寫的書，是當故事書
→ roujuu:來看的，而今天看盧勝彥先生所寫的書，覺得他是把他所碰到
→ roujuu:事情記錄下來，就像盧勝彥先生講解的『喜金剛講義』和『大
→ roujuu:圓滿九次第法』，是把他修行所經歷過的過程說出來而已。
→ roujuu:而像維護 http://339monkey.blogspot.tw/ 網頁的網友們，都
推 roujuu:沒有把他們修行的境界所碰到的狀況說出來，例如像：九節佛
→ roujuu:風、金剛誦、寶瓶氣、無漏法、入中脈、拙火定、明點法等等
→ roujuu:。
→ crocker:他過去就自稱是佛 只要成就佛果 不管多久都是圓滿的狀況
→ crocker:又怎麼會有過去跟現在的修行境界不同
→ crocker:另外也請你說明 楞嚴經指出說自己是聖者的都是魔
→ crocker:盧先生又為何自稱自己是聖者
推 cool810:很早就有聽說盧先生的問題，後來從佛光山法師聽到說他是附
→ cool810:佛外道（這個詞在此版好像會有爭議，我只是轉述），以前自
→ cool810:己在板上也對盧先生有所批判抨擊，不過在知道roujuu網友有
→ cool810:一些個人的特殊情況後，不忍再說，以免造成他的困擾。因為
→ cool810:主要批評的對象是盧先生，卻要由其弟子們概括承受不太公平
→ thismy:cool810 你可直稱 爭議團體 或 疑附佛
推 cool810:你也可直稱我cool，卸卸。