看板 Buddha 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JKwa95J ] : 作者: deepdish (Keep The Faith) 看板: FuMouDiscuss : 標題: [分享] 佛陀並非不講民主—淺談台灣僧團領袖的 : 時間: Sun Apr 20 19:01:23 2014 : 佛陀並非不講民主—淺談台灣僧團領袖的民主素養 : http://www.thinkingtaiwan.com/articles/view/1970 : → bobju:另外 要談[民主]是要從廣大沉默的大多數民眾去談的 不是從特 04/23 01:35 : → bobju:定幾點宗教明星 政治明星 學運明星去談 若只從那幾個特定少 04/23 01:36 : → bobju:數人去談 那根本就不能代表[民主] 那是在搞偶像崇拜 04/23 01:36 : → bobju:所以這次活動當中的民主 不是體現在那幾個人身上 而是體現在 04/23 01:37 : → bobju:靜坐的那五十萬名民眾身上 從他們身上才看得見台灣的民主成 04/23 01:38 : → bobju:熟度 04/23 01:38 : → bobju:所以囉~ 宗教領袖們的民主素養如何? 根本就不必去關心管他們 04/23 01:39 : → bobju:如何 若當真要關心的話 是要關心他們特定少數人的意志是否會 04/23 01:40 : → bobju:凌駕於公民意志之上 若當真發生這種狀況 才是台灣民主之悲劇 04/23 01:41 我很同意bobju所說的,宗教領袖們的民主素養如何可以不用去理他 但是佛教徒身為一個公民,能否作出對公眾群體有利的抉擇? 甚至走在社會進步的前緣,至少不是落在後面? 也許這是一個問題,如果我生在過去希特勒時代的德國 佛教的教義會令我作出什麼樣的抉擇? 面對各種不同的社會制度,是否佛教徒就是只管自家事? 我並不鼓吹佛教徒一定得上街頭,衝前面 但是目前看起來,佛教徒缺乏參與政治的適當論述 目前佔優勢的佛教論述是:等你解決了自己的問題才有能力解決別人的問題 以這個標準來看,能夠發表意見的佛教徒都至少得要入流才行了 也就是說,即便我生在納粹德國,只要我是凡夫,我就只能坐視 也許感嘆之際只能說這都是業力啊......? 當然我並不會因為目前的佛教領袖總是不免附於國主,而放棄學佛 只是佛學裡頭如果一直缺乏適當參與政治的論述,不免與社會脫節 別的不說,就說這些有熱血上街的青年,會因此造成學佛多大的違緣 我甚至相信會參加學運的這些年輕人,只要來學佛,他們會是很好的佛弟子 看到這些青年我好希望他們都來學佛,但是目前看來,卻正好造成相反的效果 另外,想要參與這些運動的佛教徒,多少會感受到一些矛盾衝突 就算不是來自宗教領袖的影響,也苦於不知如何從自己的信仰出發來參與 說起來,這是台灣佛教的困境,也是一個可以思考的轉機 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.156.248 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1398213829.A.288.html
Crazyfire:左翼佛教(學者劉宇光的論文版) http://ppt.cc/~tMr 04/23 10:25
Crazyfire:其實說白了就是佛教版的"解放神學"啦XD 04/23 10:26
Crazyfire:其實理論已經不會是問題了 只是我個人對這次學運在行持 04/23 10:27
Crazyfire:上是持"消極反動"的立場XD 04/23 10:27
Crazyfire:因為經濟整合的大趨勢 不是台灣這種小國的社會運動所能 04/23 10:28
Crazyfire:阻擋的 中國現在仍給人疑慮、恐懼的形象 那就只能從鼓勵 04/23 10:29
Crazyfire:他們內部公民自覺來逐漸和平演變了 04/23 10:30
Crazyfire:所以身為台灣佛教徒的立場 如果有機緣也能遇到較具進步 04/23 10:31
Crazyfire:意識的中國佛教徒 會推廣給他或她左翼佛教的理念 04/23 10:33
Crazyfire:對於台灣內部的問題 像去年洪仲秋案 基於左翼佛教的理念 04/23 10:34
Crazyfire:個人可以不會有任何矛盾衝突感地去聲援那場運動 盡台灣 04/23 10:34
Crazyfire:公民的一份力 04/23 10:35
bobju:嗯 若要搞運動 又想兼顧修行的話 那麼這個矛盾是很難避免的 04/23 11:26
bobju:搞運動最難掌握的 就是維持其訴求始終如一 而且不能挾群眾之 04/23 11:27
bobju:勢偷渡自己的私意 但人很容易在被抬上轎子後就忘了根本 露出 04/23 11:28
bobju:本性了 04/23 11:28
bobju:從佛法上來看 這也是[欲貪]的一種啦~ 這種群眾運動既然有這 04/23 11:29
bobju:種性質 那就是修行人要避免的環境了 這也是佛陀所教導的 04/23 11:30
bobju:我個人看法 佛教徒可以參與政治 但這必須是合法、公開、透明 04/23 11:35
bobju:的公民運動 若過程當中有發現到不對勁的狀況 就要立刻退出 04/23 11:36
bobju:避免被捲入無端的是非當中 04/23 11:36
cool810:修習佛法是個覺醒的過程。那麼一個社會民主化的過程是不是 04/23 18:53
cool810:也是種社會覺醒的過程。 04/23 18:53
bobju:是的 你看像今天台灣算是民主了 看看今天的北韓跟戒嚴下的台 04/23 19:18
bobju:灣 就會發現今天的民主確實比較算是[民智已開]的階段 04/23 19:19
bobju:民智已開的社會 大眾不會隨著少數特定人士的鼓噪而盲從 就像 04/23 19:20
bobju:是一大塊的海綿一樣 可以吸納緩衝衝突 避免演變成過激的動亂 04/23 19:22
bobju:同樣的 學佛其實就是在學[自省](證悟), 透過[自我節制](戒) 04/23 19:23
bobju:安定自己的思維跟情緒 可以很清楚地看見事情的因緣和合 不會 04/23 19:24
bobju:讓事情往不可收拾的壞方向滾去 04/23 19:25
caselook:推大家的討論.貪嗔癡是為三毒,[癡]就是[愚昧反智],行為的 04/23 20:43
caselook:背後,如果是盲從與煽動,就是[反智],完全違背佛法精神. 04/23 20:44
caselook:佛陀教導我們的是[應具備獨立思考]的自省能力,而不是批判 04/23 20:45
caselook:別人的所作所為.[戒]是自戒,[定]是氣定,[慧]是洞見.三學 04/23 20:48
caselook:的內涵是純粹的理性,這才是自由民主法治的根本核心價值. 04/23 20:49