推 nonocom: 金剛經其實就是一本心理學了 只是用的是 111.250.17.193 08/23 01:20
→ nonocom: 兩千年前的印度文法再翻譯成中文 細讀自 111.250.17.193 08/23 01:20
→ nonocom: 有各自品味 這幾十年市面上一堆心得書籍 111.250.17.193 08/23 01:22
→ nonocom: 我後來讀到榮格的書 他很多專用詞其實都 111.250.17.193 08/23 01:22
→ nonocom: 出現在金剛經上面了 這書很適合憂鬱患者 111.250.17.193 08/23 01:23
→ todao: 我現在的宇宙觀主要是看阿含經網站建立的 1.200.45.139 08/23 01:27
→ todao: ，同時也發現阿含經很容易理解，不會像大 1.200.45.139 08/23 01:27
→ todao: 乘(例如金剛經)那樣抽象。不過我是不排斥 1.200.45.139 08/23 01:28
→ todao: 大乘，畢竟觀察起來，也是先知道大乘才逐 1.200.45.139 08/23 01:28
→ todao: 漸接觸到阿含經的，這都是緣份。 1.200.45.139 08/23 01:28
→ nonocom: 我現在在讀星座 哈哈 111.250.17.193 08/23 01:30
→ nonocom: 我以前也不知道星座有這麼多內容可以讀 111.250.17.193 08/23 01:31
→ todao: 星座也蠻有趣的，我小時候有陣子很迷 1.200.45.139 08/23 01:31
→ nonocom: 我會去看暢銷書 譬如天X為X 國師的書 111.250.17.193 08/23 01:32
→ nonocom: 但一直沒什麼理解 後來有次讀某經文一遍 111.250.17.193 08/23 01:33
→ nonocom: 不到兩個月就去看到韓良露老師的書才發現 111.250.17.193 08/23 01:34
推 nonocom: 原來另有一片天空 而不是一直在日月打轉 111.250.17.193 08/23 01:36
→ nonocom: 太晚接觸了 要是早個幾年 我就去上課 哈 111.250.17.193 08/23 01:38
→ nonocom: 你現在問我金剛經講什麼 我也都忘了 111.250.17.193 08/23 01:38
→ todao: 現在接觸表示因緣到了 1.200.45.139 08/23 01:41
→ todao: 所有現象都是有跡可循的，只是因果網路很 1.200.45.139 08/23 01:42
→ todao: 複雜導致我們不一定能找出原因而已 1.200.45.139 08/23 01:43
→ todao: 會讓我們走到現在這個點的原因太多了 1.200.45.139 08/23 01:44
→ nonocom: 我覺得現在人要求太多太貪心 卻也不知要 111.250.17.193 08/23 01:53
→ nonocom: 什麼 整天上網私訊拍照發限動發嘍下標 111.250.17.193 08/23 01:55
→ nonocom: 好好看一本書的時間都沒有 韓老師說星盤 111.250.17.193 08/23 01:55
→ nonocom: 就像曼陀羅 各角度各有不同面向 111.250.17.193 08/23 01:56
→ nonocom: 人只能照鏡 無法看到真實的自己 只能拚拚 111.250.17.193 08/23 01:57
推 alice1967: 真的深奧，但感覺可以撫慰人心 122.121.47.197 08/23 01:58
→ nonocom: 湊湊 看星盤就很有意義 看的是自己 111.250.17.193 08/23 01:58
→ nonocom: 什麼東西深奧? 撫慰人心看心靈雞湯就好了 111.250.17.193 08/23 01:59
推 sellgd: 練了金剛經 能手斷巨木嗎 203.222.13.126 08/23 02:16
推 alice1967: 弱弱的問，應該是還有很多沒到下一世的 122.121.47.197 08/23 02:23
→ alice1967: ，神，魔或其他，為什麼？ 122.121.47.197 08/23 02:23
推 a8856554: 壽命未盡就還沒有下一世，天人天魔只是 49.216.131.96 08/23 09:09
→ a8856554: 壽命長 49.216.131.96 08/23 09:09
→ todao: 對啊，因緣到了這生壽命就結束，然後隨業 1.200.57.24 08/23 10:40
→ todao: 力繼續往生下一世 1.200.57.24 08/23 10:40
→ todao: 所以阿含經裡佛就是教導人們停止輪迴的方 1.200.57.24 08/23 10:41
→ todao: 法 1.200.57.24 08/23 10:41
→ todao: 告訴我們輪迴的本質就是苦 1.200.57.24 08/23 10:42
→ todao: 教我們用各種面向角度去看事情，因為很多 1.200.57.24 08/23 10:43
→ todao: 感受煩惱，其實都是自己擴大腦補出來的 1.200.57.24 08/23 10:43
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: todao (1.200.57.24 臺灣), 08/23/2023 10:45:03
→ todao: 這篇是末學在八卦板的回文與討論，敬請大各位德指教，謝謝 08/23 10:47
→ todao: *敬請各位大德 08/23 10:48
→ todao: 筆誤 08/23 10:48
噓 adampolo: 這樣因果定律就被推翻了。A造業卻是B受報?A和B是完全不 08/23 12:00
→ adampolo: 同的兩個生命，中間只有業是相續的。 08/23 12:00
推 Bonaqua: 寫的不錯，能順向解脫努力，珍惜時間都很難得。 08/23 12:13
→ Bonaqua: 人身難得，佛法難聞。 08/23 12:13
→ todao: 謝謝B大 08/23 12:42
→ todao: a大可重看一次 08/23 12:43
→ adampolo: 應該是你要好好重讀一次阿含經 08/23 13:13
→ todao: 重看，不急 08/23 15:01
→ luciful3: 修福修慧 08/23 22:51
推 restinpeace: 這篇很讚！作者沒有中了「有個不變的本體」那種附佛 08/24 03:44
→ restinpeace: 外道邪見的毒！ 08/24 03:44
→ todao: 謝謝。一開始接觸白話阿含經網站看到「同一個識在輪迴嗎？ 08/24 07:58
→ todao: ──嗏帝比丘的邪見」 08/24 07:58
→ todao: 時，也因為跟我之前對靈魂的想像不同，而感到困惑 08/24 07:59
→ todao: 因為按一般的靈魂說，有一個永恆的靈魂不斷隨善惡業投胎轉 08/24 08:01
→ todao: 世 08/24 08:01
→ todao: 但後來再看了同網站其他白話解釋後，發現靈魂說會直接跟佛 08/24 08:03
→ todao: 教核心教義「無我」、「無常」衝突 08/24 08:03
→ todao: 所以經過一段時間後，大腦就慢慢理解整理成這篇的概念了 08/24 08:04
→ todao: 也能了解為何世尊會說既有善惡業力導致輪迴，且不是同一個 08/24 08:05
→ todao: 識在進行輪迴的原因了 08/24 08:05
→ todao: 如果是同一個識在輪迴，那就是有一個不變的我在輪迴了，那 08/24 08:07
→ todao: 就是「有我」及「有常」 08/24 08:07
→ todao: 那肯定不是佛教的說法了 08/24 08:07
→ todao: 而且就我理解，世尊之所以提醒世人世界的真相是無我無常， 08/24 08:09
→ todao: 就是要破除有我有常的世俗觀所帶來的痛苦 08/24 08:10
→ todao: 所以才有上面連結的經文流傳下來 08/24 08:11
→ todao: 感謝有這樣的網站，讓我可以有機會接觸並理解到世尊的核心 08/24 08:12
→ todao: 教義 08/24 08:12
噓 adampolo: 請把嗏帝經在重讀幾次，你講的完全和經文講的不一樣。 08/24 09:35
→ todao: 已經跟a大說過了，重看，不急，就這樣 08/24 09:41
→ todao: 如果真看不懂也沒關係，只是因緣未到而已 08/24 09:46
→ swingman: 隨喜原PO 08/24 10:00
推 proton63: 雖不中亦不遠矣 08/24 11:11
推 jksen: ㄟ...識是剎那生滅的，所以阿賴耶識合乎無我及無常，跟你想 08/24 15:49
→ jksen: 的概念其實不太一樣 08/24 15:49
推 devil0915: 其實無我不是沒有我，是有我，但那個我非實有，如水中 08/24 16:41
→ devil0915: 月，是一個虛妄相。所以有沒有一個我在輪迴？有，但這 08/24 16:41
→ devil0915: 個我不是真的，是無自體性的，因緣而不斷變化的。 08/24 16:41
推 Bonaqua: 蘋果種子，遇到緣長成蘋果樹，蘋果樹又結出新蘋果種子。 08/24 17:13
→ Bonaqua: 前面的蘋果種子 = A。 08/24 17:13
→ Bonaqua: 後面的蘋果種子 = B。 08/24 17:14
→ Bonaqua: 外道觀察到 A 也觀察到 B，但是誤認為 B 就是 A。 08/24 17:14
→ Bonaqua: 所以產生所謂的靈魂(識)常見。 08/24 17:15
→ Bonaqua: 佛教，同樣觀測到A 也觀測到B，但精準的發現因果關係。 08/24 17:16
→ Bonaqua: 佛教提出 : 相似相續相。 08/24 17:17
→ Bonaqua: 佛教要否定的，不是沒有靈魂，不是沒有神識。 08/24 17:17
→ Bonaqua: 佛教不認同的，是指外道對於現象關係詮釋的錯誤。 08/24 17:18
推 Bonaqua: (無常)是一種概念，是用來否定有為法(常一)的概念。 08/24 17:21
→ Bonaqua: 這邊很重要的是這套理論只能解釋 "有為法"。 08/24 17:22
→ Bonaqua: 當(常一) 被認知為假，相對法的(無常)也不可能為真。 08/24 17:23
→ Bonaqua: 此生故彼生，此滅(常一)故彼滅(無常)。 08/24 17:23
→ Bonaqua: 所以菩薩法，更深入提出 "中道"，非無我非有我。 08/24 17:24
→ Bonaqua: 這是後續比較進階的法義，如果卡在執著無常，其實反而會 08/24 17:24
→ Bonaqua: 對後續接觸菩薩法產生障礙。 08/24 17:25
→ Bonaqua: 很多人入門阿含後，對大乘法產生障礙，關鍵也在此。 08/24 17:26
推 Bonaqua: 佛說阿含經教育：十二年，然後進階方等經教育：八年 08/24 17:29
→ Bonaqua: 再進階般若經教育：二十二年，最後法華涅槃時：八年。 08/24 17:29
→ Bonaqua: 五時八教，可以參考。 08/24 17:30
推 devil0915: 隨喜b大。另外補充一下我上面的留言：只要把鏡子拿出 08/24 17:44
→ devil0915: 來就很容易體悟了，鏡中是否有一個世界？確實有，但這 08/24 17:44
→ devil0915: 個世界是假的，是隨緣顯現的。我們現在感受到的身、心 08/24 17:45
→ devil0915: 與所有的一切，就像鏡中的世界一樣，雖存在，但不是真 08/24 17:45
→ devil0915: 的，是一個虛幻相，所以金剛經云「凡所有相皆虛妄」 08/24 17:45
推 proton63: agama.buddhason.org/book/as/as048.htm 逐層突破觀空法 08/24 18:39
推 proton63: 如來離於二邊(斷常見)，說於中道. 非無我非有我是狗屁。 08/24 18:50
推 BRIANERIC2: 那個逐層突破觀空法，就是離「有我」跟「無我」兩種邊 08/24 18:53
→ BRIANERIC2: 見，意識不著一種相。 不是說會引用佛陀的話就表示自 08/24 18:54
→ proton63: www.dhammarain.org.tw/books/run/006.htm 無我相經 08/24 18:56
→ BRIANERIC2: 己懂耶… 聽你講話就一點能量都沒有，在那邊裝懂… 08/24 18:56
→ proton63: 消業大師又來消業啊？ 08/24 18:58
→ BRIANERIC2: 幫你消業啊 你連基本的定境都沒有在那邊好為人師 08/24 18:58
→ BRIANERIC2: 無我相 你的心念這麼堅固沒有光明 跟我說無我相XDDD 08/24 18:59
→ BRIANERIC2: 你的觀照根本就一點細微都沒有 都是很堅固的第六意識 08/24 18:59
→ BRIANERIC2: 甚至可能腦袋還一直在思維文字的佛法 看你整天這樣引 08/24 18:59
→ proton63: 您自己慢慢消。就不送了。 08/24 19:00
→ BRIANERIC2: 用 一點自己的體悟都沒有 根本就人體翻譯機… 08/24 19:00
→ BRIANERIC2: 不要逃嘛 能量這麼虛弱？ 08/24 19:00
→ BRIANERIC2: 你知道能量很弱的人有什麼特色？ 沒辦法正面交鋒 08/24 19:00
→ BRIANERIC2: 講2句話就只能酸一下就逃 無法有強而有力的組織能力 08/24 19:01
→ BRIANERIC2: 無法集中 如果又是男生的話 表示什麼？ 腦力過度損耗 08/24 19:01
→ BRIANERIC2: 身心過度虛弱 這種人你在那邊好為人師 你就是想偷能量 08/24 19:02
→ BRIANERIC2: 借著指導別人 表現出你壓過別人的見解 好得到一些人認 08/24 19:02
→ BRIANERIC2: 同 以此來補足你的細微我執 可以得到一種滿足的愉悅 08/24 19:03
→ BRIANERIC2: 你騙騙3歲小孩可以 這種講話品質也知道你沒有覺照 08/24 19:03
→ BRIANERIC2: 就是因為沒有覺照 才要一直貼佛陀的話當做自己的見解 08/24 19:04
→ BRIANERIC2: 講話在那邊嘲諷的這種男生，都是意識層次最低的 08/24 19:05
→ BRIANERIC2: 真正大修行人 講話都是斬釘截鐵、強而有力 08/24 19:05
→ BRIANERIC2: 人家上面在那邊分享，你罵別人狗屁，自以為了不起 08/24 19:06
→ BRIANERIC2: 真的要打又搞那種輕柔淡寫的嘲諷丟一句就走 08/24 19:07
→ BRIANERIC2: 只有國中女生才會這樣好嗎…你大男人跟人搞這套 08/24 19:07
→ BRIANERIC2: 這種心思這麼狹窄的，根本不適合修佛，難怪沒有能量 08/24 19:08
→ proton63: 麻煩先加強閱讀能力。我斬釘說某說法是狗屁。沒針對人。 08/24 19:09
→ BRIANERIC2: 因為你很怕別人的見解比你清楚，會壓過你的自尊心 08/24 19:09
→ BRIANERIC2: 不敢承認喔？ 你明明就是影涉上面有人說非有我非無我 08/24 19:10
→ BRIANERIC2: 是狗屁，你就是在影涉他的看法是狗屁 現在不敢承認？ 08/24 19:10
→ BRIANERIC2: 你真的不像個大丈夫耶 敢嘲諷又不敢認？ 08/24 19:11
→ BRIANERIC2: 真的修行人 說狗屁就狗屁 還可以證明這是狗屁 08/24 19:12
→ BRIANERIC2: 像佛印就這樣打蘇東坡 那有像你說了不敢承認 08/24 19:12
→ BRIANERIC2: 你就是針對他 不然不需要故意這樣說人的說法是狗屁 08/24 19:13
→ BRIANERIC2: 我現在就是針對你 我很大方 我就是要修理你 08/24 19:13
→ BRIANERIC2: 我才不會像你這樣 裝模作樣 08/24 19:14
→ BRIANERIC2: 你自己講話品質這麼弱，整天開嘲諷又沒辦法集中 08/24 19:14
→ BRIANERIC2: 你都沒有內觀到？ 你真的到達色界以上的禪定的人是非 08/24 19:15
→ BRIANERIC2: 常圓光飽滿的，有時候我真的很好奇，我看你年紀也不小 08/24 19:15
→ BRIANERIC2: 一點自知之明都沒有？ 為什麼要這樣人家在熱心討論你 08/24 19:16
→ BRIANERIC2: 在那邊開嘲諷背刺 為什麼這個年紀了不能內觀自修？ 08/24 19:16
→ BRIANERIC2: 整天要借著這樣表示出你的見解很高 來滿足自尊心 08/24 19:17
→ BRIANERIC2: 能量很弱才要這樣偷別人的認同 你這種就是最低層次的 08/24 19:17
→ BRIANERIC2: 我執 因為一點光明都沒有 就整天挖這個挖那個來當做自 08/24 19:18
→ BRIANERIC2: 已的見解包裝無明 明明「非有我非無我」就是離於兩邊 08/24 19:18
→ BRIANERIC2: 稍微有一點智能的都看得出來 就你要說是狗屁然後繞一 08/24 19:19
→ BRIANERIC2: 大圈抓佛陀來背書 最後導出一樣的結論？ 你到底在幹嘛 08/24 19:19
→ BRIANERIC2: 真的這種人被人看不起耶 擺明就是故意來找麻煩的 08/24 19:20
→ BRIANERIC2: 你是跟人家有什麼恩怨？ 是嫉妒他佛理論述比你通透？ 08/24 19:21
→ BRIANERIC2: 阿人家從年輕就開始研究 然後後來也承認自己能力不足 08/24 19:22
→ BRIANERIC2: 所以轉修淨土 這種是好苗子 有好根基的人 知道自力有 08/24 19:22
→ BRIANERIC2: 限 這種才是真的有在觀修無我的人 阿你在幹嘛？ 08/24 19:23
→ BRIANERIC2: 怎麼可以起這麼惡毒的心 看到人佛理通達就故意背刺 08/24 19:24
→ BRIANERIC2: 那你如果真的有證量就算了 可以當做是一種助緣 08/24 19:24
→ BRIANERIC2: 可是你程度差人家這麼多… 搞那種學術鬥爭 08/24 19:25
→ BRIANERIC2: 要去隨喜別人好嗎…不要嫉妒 嫉妒會使人醜陋 08/24 19:26
→ OnlyJun17: 信佛學法敬僧，又不是博通三藏佛學才要信佛~~ 08/24 20:16
推 BRIANERIC2: 沒錯，信為道元功德母 08/24 20:36
→ todao: 謝謝大家的指導，同時因為我現在主要在學阿含，所以大乘的 08/25 00:45
→ todao: 部分還沒接觸，就先把推文關於大乘的部分看過一遍放在腦中 08/25 00:45
→ todao: ，待之後阿含學懂了，再跟您們請教 08/25 00:45
→ todao: 感謝 08/25 00:46
→ todao: 也謝謝p大分享的阿含經文連結，這正是我需要的，感謝 08/25 00:48
推 chihnan: 推BRIANERIC2大，信為道元功德母，長養一切諸善根。 08/25 08:47
推 chihnan: 遇見信佛之人，應當隨喜而且尊敬，不應嫉妒而故意背刺 08/25 09:08
→ chihnan: 多數人應有聽過，西藏老婆婆把咒最後一字唸成牛的故事， 08/25 09:10
→ chihnan: 因為老婆婆心誠，就算發音不正確，一樣大放光明 08/25 09:12
→ chihnan: 而修行人指正之後，那樣的光反而消失，幸好修行人有發現 08/25 09:13
→ chihnan: 回去跟老婆婆說，就照原本的發音就好，之後才繼續光明 08/25 09:15
→ chihnan: 故事真假並不重要，關鍵在於「信為道元功德母」 08/25 09:16
→ chihnan: 就算是已經有成就的修行人，在指正他人時，也都要很謹慎 08/25 09:17
→ chihnan: 避免影響他人信心，就像故事裡修行人，發現後趕快彌補 08/25 09:19
→ chihnan: 至於如果只有一知半解，卻因好為人師，而隨意背刺他人， 08/25 09:22
→ chihnan: 那就更不應該了。 08/25 09:22
→ chihnan: 多數人應也有聽過，野狐禪的公案 08/25 09:24
→ chihnan: 必須已經修行有成就了，才可指點他人。 08/25 09:25
→ chihnan: 當然並不是說一般人不能討論佛法， 08/25 09:26
→ chihnan: 但應當是以討論的心態，說出自己的看法就好 08/25 09:27
→ chihnan: 而不是要去說別人是錯的 08/25 09:28
推 chihnan: 心存善念，看見別人好，隨喜，同時自己也多努力。 08/25 09:31
推 BRIANERIC2: 不可以出於邪念背刺他人，你可以就事論事提出質疑 08/25 12:30
→ BRIANERIC2: 就是我覺得這個說法有問題。 但是背刺別人的起心動念 08/25 12:30
→ BRIANERIC2: 整個虛空中鬼神都在看，他們都知道你在幹嘛 08/25 12:31
→ BRIANERIC2: 就算小p修南傳，他認為自力最重要，自己的見解和觀念 08/25 12:31
→ BRIANERIC2: 最好，要給人家漏氣，就是我是佛門正宗，你不入流這樣 08/25 12:33
→ BRIANERIC2: 也要參考南傳阿姜曼的正傳，阿姜曼成道後，天人都來找 08/25 12:34
→ BRIANERIC2: 他，說他身上的「法」很明亮。 這個就印證我說的鬼神 08/25 12:34
→ BRIANERIC2: 都知道，好今天如果你真的想推翻一個人，你也要先確你 08/25 12:35
→ BRIANERIC2: 定你有這個「法」，不然你在做這種事情的時候，附近的 08/25 12:35
→ BRIANERIC2: 不同空間就會跟你共振，你就很有可能會共振到很低頻的 08/25 12:36
→ BRIANERIC2: 能量，然後如果有一點修為的鬼神，他就會看不起你 08/25 12:38
→ BRIANERIC2: 「這個人說自己懂無我耶」，他就會去搞你 08/25 12:38
→ BRIANERIC2: 你修內觀禪定的時候他就會把你蓋住，然後天人或者比較 08/25 12:39
→ BRIANERIC2: 高層次的法界眾生他也不會幫你，因為你的念頭不對 08/25 12:40
→ BRIANERIC2: 沒有辦法得到這些助緣幫助。 修行人可以犯錯，可以承 08/25 12:41
→ BRIANERIC2: 認自己有問題，比方說我生氣，我就承認自己性格有問題 08/25 12:41
→ BRIANERIC2: 你只要出於直心都是可以的。 但是你明明在生氣、或者 08/25 12:42
→ BRIANERIC2: 是出於惡意，卻雲淡風輕說：喔沒有，我只是在討論呦 08/25 12:43
→ BRIANERIC2: 不要對號入座喔！ 這種開嘲諷的背刺 這種會很嚴重 08/25 12:43
→ BRIANERIC2: 我常常開玩笑說，人不如狗，人對法界要向狗對人一樣 08/25 12:44
→ BRIANERIC2: 不管我犯了什麼錯，我對你都是真誠的，沒有保留的 08/25 12:45
→ BRIANERIC2: 就算我上一秒犯了錯，下一秒我還是要貼著主人，你要原 08/25 12:45
→ BRIANERIC2: 諒我。 人因為有一點聰明才智，就失去這種直心 08/25 12:46
→ BRIANERIC2: 認為可以靠聰明才智爭權奪利，我不否認在社會上要這樣 08/25 12:47
→ BRIANERIC2: 才會有錢XDDD 但是你不能用錯地方，用在修行上會出事 08/25 12:47
→ BRIANERIC2: 用這種心去修行，是不可能與大光明相應的 08/25 12:48
→ BRIANERIC2: 一定要很真誠的直心，才可以與大光明相應 08/25 12:48
→ proton63: 阿姜曼正傳 作者寫一堆違背經典的東西。要自己詳細比對. 08/25 14:18
推 BRIANERIC2: 你就是自以為正確的學者性格 才得不到加持 08/25 14:25
→ BRIANERIC2: 以為自己在正確的路上只有自己才懂佛陀 08/25 14:25
→ BRIANERIC2: 人家阿姜曼已經證阿羅漢了 天人過來讚嘆他的法很明亮 08/25 14:26
→ BRIANERIC2: 你也要影涉違背經典 我就說你問題很大 根本就沒有色界 08/25 14:26
→ BRIANERIC2: 以上的觀照力 還要拿佛陀說的四空定來裝懂 08/25 14:27
→ BRIANERIC2: 四空定的意識空間不可能像你這樣 連法界都觀察不到 08/25 14:28
→ BRIANERIC2: 學術那套來修行是完全沒效的 光是色界十遍住學術就完 08/25 14:30
→ BRIANERIC2: 全不得其門而入 聲聞乘就不要來亂了… 08/25 14:30
→ BRIANERIC2: 你如果要搞那套 自己的檢驗標準才算數 你不要來修行好 08/25 14:33
→ BRIANERIC2: 了 去學理工科 所有東西要在實驗室或示波器證實下才算 08/25 14:33
→ BRIANERIC2: 數 否則都不能相信 這才叫真正的理性 OK？ 08/25 14:33
→ BRIANERIC2: 連自己的判斷都不能相信 要相信機器和數據才是真理 08/25 14:34
→ BRIANERIC2: 這種人就是莫名其妙 自以為理性 然後驗證標準全是主觀 08/25 14:35
→ BRIANERIC2: 認定 一點客觀的實驗數據都沒有XDDD 08/25 14:36
→ BRIANERIC2: 簡單的說就是自己的層次能理解的才算真 其它都是假的 08/25 14:38
推 Bonaqua: 感謝BR大，在這邊討論多年，其實也平常心了。 08/26 12:55
→ Bonaqua: 這裡主要自由法義辯論研討，不見得要認同我說的。 08/26 12:56
→ MartinJu: 阿姜曼正傳沒有違背經典的東西喔。只是寫了一堆經典沒說 08/26 22:04
→ MartinJu: 過的東西而已 08/26 22:04
→ proton63: 阿姜曼正傳敘述的阿羅漢連正念進食都有問題，還沒違背？ 08/26 22:48
推 BRIANERIC2: 那是你看不懂，不是違背ok？ 08/26 22:55
→ BRIANERIC2: 什麼問題都你在找麻煩，最大問題是你 08/26 22:56