推 SkyElder:推 61.66.243.96 01/19 13:27
前言：阿含經為學佛基礎，世尊當年教導眾生亦是以最基本開始--"觀色、受、想、行、
識，無常、苦、空、非我"。所以現今我們想要學佛，亦當仿效當年世尊教導弟子一樣從
阿含經入門，而不當認為其是屬自了漢小乘而不去學，為何會這麼說？即使到了已開始重
視阿含的現今，沒有接觸網路佛學者，對於欲學阿含者，仍有認為是學小乘而"嗤之以鼻"
。試想，如果真的是自了漢，佛在當時所教導的十大弟子、五百阿羅漢、千二百五十比丘
、無數在家眾，皆是自了漢嗎？皆是因為"心生怯弱"，無法發大乘心而自入涅槃嗎？如此
釋迦牟尼佛可謂十號具足嗎？--"如來、應供、正遍知、明行足、善逝、世間解、無上士
調御丈夫、天人師、佛、世尊"。佛在阿含經裡對於眾生剛入門(在家、出家)亦是這樣
去教導，若十大弟子、五百阿羅漢、千二百五十比丘、無數在家眾只因"心生怯弱"而自度
不肯度人，連佛"親自"教導的都不能調御他們了，能堪任為"調御丈夫"、"天、人師"嗎？
以佛是"調御丈夫"、"天、人師"，是故當年如來教導的弟子們，都讓他們先進入阿羅漢(
出離輪迴、應供、殺賊、不生)，一定有佛的理由，而絕非某些論者所言"阿羅漢是自
了漢只能自度、入阿羅漢便不能成佛的"等語，一定有佛的原因，否則如來所"親自教導"
為"斷人佛種"，那又怎能寄望未來世"非如來親自教導"的眾生，而能學大乘菩薩道而成佛
呢？也就是說連"親自教導"的都不能了，那也不應奢望"非親自教導"能理解了。
是故"學有前後"--以阿含為基，由此建立生長，乃至菩提。
畢竟時代已遠，對於二千五百多年前(相對應我國"春秋時期")的事已很難考究，畢竟
當時都以口傳為主，口傳難免會因為口音、語言翻譯、記錯(或無心)、年老忘記、無人傳
承、自己認為不重要而有刪修、外道入侵佛法、人為蓄意破壞等，何況印度人本身不注重
歷史。
因此我們現今想要學佛法亦當以阿含為入門，而阿含經四部，又以雜阿含經為最早，屬義
理。可詳見 http://ppt.cc/S~4U ，姑且不論其是站在何種立場討論，但畢竟有其申論理
由而需深思。或請google網路"雜阿含經"，相信相關討論比本篇還精彩。
http://ppt.cc/OPXE
---------------------------------
下篇正式進入本言，因為我知道大部分版友們僅喜歡看人分享文章，而不意欲深入佛經(
其實我也有怠性），須知道"當歸依法，深入經藏，智慧如海"。版友討論的文章終究不如
自己深入經藏所得為多，因其畢竟也是討論而已，故須"當歸依法"。
所以欲發起"雜阿含經讀經班"，藉由每天讀經，來鞭策想要精進佛法的眾生(含我)，順便
也可討論來結集雜阿含經內容尚未能真正釋義的部分。
因相關結集討論在台大獅子吼網站已先有討論，但時間已久且未完成(僅1~9卷)，故在結集
一次，如能成功，日後可會同台大獅子吼版，由佛友發心出書結緣(完全免費)，待成功之
日時再行討論相關。
http://cbs.ntu.edu.tw/agama/
什麼是《阿含經》 http://ppt.cc/sVW5
編輯目的及特色 http://ppt.cc/tBNU
我按：內容亦是採以經解經的方式，畢竟白話文解釋有可能未能完全釋意，或者是錯譯，
若是採取"以經解經"，讓版友們自行理解。如同國高中的國文文言文課本一樣，文言文亦
是不翻譯成白話文，但是對於難懂言辭則採"註釋"方式，亦無不可。佛經的文言在古代都
是屬白話文言，論文言尚不足國高中的文言課文，若是"阿公阿麼"不識字等尚有可原，但
想想看您都讀到大學等以上，連淺易文言都看不懂，還要求白話解釋，該要求的不是文言
白話，而應是您的文言程度，與其要求佛經全面白話，不如自我文言要求來的快！畢竟經
文是要讓人朗朗上口的(受、持、讀、誦 #17pNPhcN)，佛經由梵文翻成中文也經歷了上千
年的時間(大抵 東漢~趙宋)，而且幾乎都是動用朝廷的力量。今已宗教自由，由民主國家
力量去翻成白話文已難可能(他教可能會抗議)。民間的力量也有限，即使可以，想看看梵
文翻成中文都經歷了上千年的時間，才有目前大正藏的面貌。何況白話文(五四運動)至今
不到百年？梵文翻成中文經絕對要謹慎，一定要多次校稿，因為高僧們也知道這些都是要
流傳千年的，但誰也不敢保證這就是佛在世時百分百所說的，只能說就我所知道...。
--------------------
同樣"雜阿含經讀經班"也是。歡迎版友們參與討論。
******
若要參與討論者請先同意下述原則：
討論原則：
1.嚴禁惡口、爛罵。舉凡帶有嗔心、指責他人的言語(您可以指出他文章的錯誤，而不能
藉機 指責、嘲笑他人等等），皆一律刪除其推文，並視情況默擯之。
討論隨時可補充，亦隨時修改文章內容。
2.原則上若"雜阿含經"對應到"南傳相應部"，歡迎網友另外貼出相應部文章。
漢譯南北傳阿含經典2.0版
http://www.samadhi-buddha.org/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=107
該相應部文章本身就有對應雜阿含經了，可下載觀看。
但雜阿含經對應相應部。
3.每日發文篇數不定(1~5篇)，雜阿含經經數以大正藏編排為準(因最普及)，希望能在1~2
年內完成，如果當日因故未能發表者，網友們可自行發表，畢竟討論不是我的，唯仍須
謹守原則。
4.討論以台大獅子吼版為主，本討論已得到 台大獅子吼網站 DavidChiou (邱大剛) 大德
初步認同與同意。 http://cbs.ntu.edu.tw/agama/
5.所有參與討論者皆是"無償性質"，日後視情況而定，版友們可先視為無相布施。
6.其他仍有未補完者，日後視情況而補足。
--
▄▄ ▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄ ◤ ◢ ▄▊▄▉▄▄
▍／ ▄▄▄ ▌ ▌ ◢ ▌ ◣ ▍／ ▄▄▄▄▄▄ ◢◤ ▊ ▉ ▌
▍＼ ▍ ▌ ▌ ▄▄▄ ▄▄▌▄▄ ▍＼ ◤ ▌ ◤ ◤▌ ▄▊▄▉▄▄
▍／ ▄▄▄ ▌ ▌▄▄ ▍ㄨ▌ㄨ ▌ ▍／ ▌◢◤ ▌ ▌▊▄▉▄▄
▍ ▌ ▌ ▍ㄨ▌ㄨ ▌ ▍ ▌◤ ▲ ▌ ▋ ▉ ▌
▍ ◥▌ ▄▄▌ ▍ ▌ ◥▌ ▍ ◥▇▇▇ ▌ ▌ ▉ ◥▌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.71.114
※ 編輯: AHJKL 來自: 219.69.71.114 (01/18 23:25)