Re: [轉錄](Cid) Re: [討論] 是否應該禁止關於密法 …

[ilanese (1月13日有新作)]

    「江湖一點訣，說破不值錢。」

    我對所謂的密法就是這樣的詮釋，又不是只有你密宗才有密法，
到處都有密法。

    也有密宗上師著書對外宣稱，無須再經過其他上師同意或是經過
什麼儀式才能修法的，這也算密法嗎？這也不能討論嗎？

    為什麼需要老師？「師者，所以傳道、授業、解惑也。」老師很
重要的一點是有問題或疑惑時，可以請教他，以他的經驗來指點你，
而不必通通要自己去慢慢try或是去走冤枉路……否則方法寫在書上
的有一堆，只要學方法的話，書上多的是，何必去找老師呢？

    子曰：「三人行，必有我師焉；擇其善者而從之，其不善者而改
之。」網路上討論也是如此……
※ 編輯: ilanese         來自: 125.232.240.119      (05/02 12:17)
推 BRIANERIC2:這篇是比較正確的 如果有人自己練氣練
→ BRIANERIC2:出三脈七輪。 難道他不能說這是密法嗎
推 solarjeff:
推 solarjeff:我想確定一下你是修行人?還是說書人?
→ solarjeff:說書人就不要裝成修行人的樣子，是修行
→ solarjeff:人就不要裝成說書人的樣子
→ ilanese:就算是天橋下的說書人，也比禁止別人說書的
→ ilanese:一言堂好多了。
※ 編輯: ilanese         來自: 125.232.241.126      (05/02 18:18)
→ ilanese:s網友，你不僅禁止別人談密宗，連佛教名詞
→ ilanese:都禁止別人談，好像天底下只有你懂這個而
→ ilanese:已。
推 solarjeff:老實說我不太瞭解，但我知道你說錯。
→ ilanese:不過，我也看不出來你了解……
→ ilanese:你最擅長用問題回答問題而已。
→ solarjeff:如果你連回答問題的能力都沒有，自然不
→ ilanese:老實說，我認為的所謂佛法是N年前親聞佛的
→ ilanese:說法，那才是佛法，現在聽聞的佛法大多被
→ ilanese:加了一堆料了，是後人認為的佛法了。
推 solarjeff:能理解人家問問題的目的。
→ ilanese:道法也一樣喲！道法的思想從古早演變到現
→ solarjeff:所以你所執著的佛法是"這一世"人的佛法
→ ilanese:在，多時多人的思想結晶。
→ ilanese:s網友，還是等你有關「煉神還虛」只是一般
→ ilanese:止觀就能做到的論點能夠實證後再說……
→ solarjeff: