Re: [請益] 想請問關於前世今身的觀念

[meblessme (請支持安樂死自由化)]

※ 引述《mermind (呆)》之銘言：
我是有一個想法啦

如果說
來世是我的業力所造的一個新身

那麼
譬如我在這裡PO文 你看到了
我的業力不就傳到你身上了
於是你就是我的來世了

同樣的道理
我們一舉一動一言一行 都會不斷的傳遞 散播業力
於是
這世界上的一切 都是我的前世 今世 與來世

我是這樣想的啦

--


          人世間最可悲的一件事；
                    莫過於人世本來就是可悲的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.83.91
※ 編輯: meblessme       來自: 123.192.83.91        (05/28 23:36)
推 somehow:照這麼說,你應該承許達賴15世跟達賴14世
→ somehow:同時存在囉??
→ somehow:那我們都讀過佛經,佛經是佛陀的業,所以我
→ somehow:們都是佛陀的來世? 它們同時也是印刷廠工
→ somehow:人的業,所以我們同時也是印刷廠工人的來世
→ somehow:是這樣嗎@@?
→ meblessme:的確是合理的
→ meblessme:可以這樣說
→ meblessme:如果你去問達賴 我相信他會同意我的說法
推 somehow:喔.@@ 其實我也不懂 只是,您這種說法是有
→ somehow:傳承的嗎?還是自己自創的??
→ somehow:不好意思.. 因為我才疏學淺,不太清楚..
→ somehow:只是覺得如果是自創的說法,可能會誤導人
→ somehow:有點擔心初學者會感到混淆錯亂
→ meblessme:法門那麼多那麼複雜 佛陀都不怕了對吧
→ meblessme:我要怕什麼
→ meblessme:不管是佛說誰說還是我說 都該自行判斷
→ meblessme:說是我的權利 判斷是你的責任
→ meblessme:哪天哪個人諸行無我跑去自殺佛要負責嗎
→ meblessme:自創的就是錯 傳承的就是對嗎 不一定嘛
推 somehow:您自創的很有可能是錯的
→ somehow:亂說萬一斷人慧命怎麼辦
→ somehow:傳承正確的可能性很高,因為無數祖師已經
→ somehow:依此修學上來,得到了成就
→ meblessme:重點是 請問這個說法違背了什麼
→ meblessme:請問這個說法哪裡錯了Y
→ meblessme:只看背景不看法 不是佛教精神喔
推 somehow:恩恩~~ 如果這個說法正確的話,中陰身怎麼
→ somehow:解釋?
→ somehow:而且不是說業果自受嗎 這個說法居然可以把
→ somehow:業轉移到別人身上 這樣也很奇怪
→ meblessme:我打你一拳 你是我的來世 不就自果自受
→ meblessme:中陰身這件事情本來也有爭議阿
→ meblessme:每一本佛經都說有中陰身嘛
→ meblessme:每個宗派都承認中陰身嘛
→ meblessme:而且中陰身也跟我說法不衝突阿
推 somehow:前後世應該是因果關係吧? 因跟果不能同時
→ somehow:存在 如果我是你的來世的話,你應該已經不
→ somehow:在了
噓 engram:自己自創的見解實在可憐