Re: [討論] 良善的溝通??

[meblessme (請支持安樂死自由化)]

文字或語言相會偏頗，
個人認為是懂或不懂的差別，
再加上某種語言表達能力的問題。

基本上，只要講的人寫的人是誠實真心的，
語言文字能力不要太濫。
懂的人一看就知道是什麼了，
不但會覺得：對，就是那樣，
還可以自己講給你聽，
並分享自己的經驗讓你更容易了解！
如果不認同也能舉一反三
解釋舉例為什麼不對。

不懂的人才會著文字相，這個字是這個意思，
那個字是那個意思，所以這裡是這個意思。
然後
自己也無法解釋，只能跟你說，這是以前某某某說過的話，
因為這個人這本書怎樣怎樣，
所以這一定是對的，你一定是錯的。

就像易經、道德經、聖經、佛經。
雖然經過長久的演變轉譯，還是有不少人能了知其意。
就是這個道理。

所以對於佛法有心得的人，我是建議儘可能的，分享出來。
不管是對是錯，一方面練習表達，
一方面能透過表達過程將自己的理解明確化，整理並吸收。
而且或多或少一定有人懂你，可以給予意見參考、或是印證自己的了解。
真的，不要怕表達！


，

--


          人世間最可悲的一件事；
                    莫過於人世本來就是可悲的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.79.38.197
推 player6693:佛學的專有名詞也是要定義的好嗎!
→ player6693:不是你愛怎麼用就可以亂用的
→ player6693:修行是一回事  學問知識又是另一回事
→ player6693:分享心得很歡迎 但被糾正就說別人著文
→ player6693:字相  你這種心態很不可取
→ meblessme:反正說得再清楚 你不懂的還是不懂
→ meblessme:懂的人 不用說話都能懂 就醬
→ TBOC:     反正說得再清楚 你不懂的還是不懂
→ meblessme:反正說得再清楚 你不懂的還是不懂
推 log56:不好意思好奇問一句，m兄是佛教徒嗎？
→ meblessme:廣義上 我是 狹義上 我不是
→ horcetian:m大說的是強烈的預設立場，如果不懂的人
→ horcetian:說再多都不懂，那要怎麼讓不懂得人懂???
→ horcetian:你不會說是靠機率吧..........
→ horcetian:若是說再多都不懂那要老師教書幹麻?
→ horcetian:根本就歪取了基本道理...
→ meblessme:不然用佛陀的話來說吧
→ meblessme:機緣未到的人 他也沒辦法渡
推 horcetian:要怎麼判斷一個人機緣到了??  是機率?
→ horcetian:什麼都不用做嗎?  還是努力去達成呢?
→ horcetian:要成為鋼琴和網球高手都要苦練好幾年，
→ meblessme:盡力了也沒辦法 只能說 機緣未到阿
→ horcetian:要悟道則更是要專心致志，一心不亂。
→ horcetian:不去努力証得何來因緣?
→ horcetian:所以懂不是天上掉下來的禮物，而是要去
→ horcetian:努力理解的。
→ meblessme:佛陀也有做不到的事阿
推 horcetian:所以?  就可以等著天上掉下來的禮物?
推 player6693:那我打了這麼多篇,你有看懂嗎?
→ meblessme: 我什麼時候要你坐等天上掉下來的禮物
→ meblessme: 回BK 佛陀的說法有佛陀說法的用意
→ meblessme: 我的說法也有我的說法的用意