Re: [討論] 佛板新板規內容

[meblessme (請支持安樂死自由化)]

關於無記文，就算不討論，
其實大家並不會因此就沒有看法或意見。
而且不管看法站在那一邊，都會多多少少影響自身對於世界、身、心的看法。
進而把這樣的概念變成執著跟價值觀。

譬如說，
很多人遇到不能理解接受的事情時，
就會說世間無常啊！blablabla…。
然後也會有人附和：世間無常啊！……
或是有些修行者在講道的時候，就直接下結論：世間無常，所以我們應該怎樣怎樣……。

既然您覺得不該討論，那這種遇到事情直接下結論，
或是講經論時拿來當基本假設的行為可以嗎？
或者在非以此為主題的文章內，提到相關內容可以嗎？

如果可以的話，
反過來說，就算大部分人持某一立場。
但若有人持另一立場，而直接以另一立場當結論，
或是基本假設，就也應該可以對吧！


進一步來說，對於現在能不能討論這些問題。
我也有不同看法，

前面說過了，
不管能不能討論，
每個人還是都會產生立場意見。
之所以不該討論，最主要的原因就是，沒有辦法確認答案。
不管說的對或錯，因為無法驗證，所以只能空論。
空論自然無法增進解脫，只能增加吵架的可能性。

所以在當時，佛陀這樣的決定，是完全合理的。。
但現在，科學不斷的發展，
我們也因此有更大的能力去探索討論真相。
科學家也一直不斷的研究相關問題。
（最後那幾個關於如來的問題除外）
是不是還一定找不到確定的結論
也很難說。

當然到了現代，當初限制的理由不見得完全沒有意義價值了。
所以個人的建議是，不定期開放討論，
或是有相關而確切的新聞、論文、證據，也能PO文探討。






--


          人世間最可悲的一件事；
                    莫過於人世本來就是可悲的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.79.38.197
推 horcetian:現在不是道理站在哪邊就好的問題，
→ horcetian:而是管理版有管理版的問題。
→ horcetian:就像是別版版主遇到版眾吵千年老梗時，
→ horcetian:可以馬上說 討論串到此停止。
→ horcetian:但這個情況到了佛板有可能引起一些人一
→ horcetian:直要辯明的人的公憤。
→ meblessme: 這可是我開題的最大討論串之一呢！
→ meblessme: 可見大家有多在乎這個問題了！
推 Ebergies:依現在的情況看 m 大你要被河蟹了 lol
推 buddhanature:我是認為大家在乎的是 m大對無常的定
推 buddhanature:義與佛經的比對，而非m大自我的見解
→ meblessme: 反正佛經總能找到相同的跟相反的。
而且文字相從來就不真的是重點，
重點是看的人如何詮釋
Y
※ 編輯: meblessme       來自: 211.79.38.197        (06/25 18:11)