推 xanthippe:很好的說法,推 07/01 23:15
噓 kevin2266:功過不是論斤兩相抵消方式來看待,業報也不是這樣判斷 07/01 23:42
→ buddhanature:善惡業報本來就不會相抵,只是強者先牽,請看內文。 07/01 23:43
噓 kevin2266:內文看了三四次,所以才噓...救一群螞蟻得長壽 07/01 23:45
→ kevin2266:一般人又如何去論斷一群螞蟻性命與手淫一次熟重? 07/01 23:45
→ buddhanature:內文何來螞蟻? 07/01 23:47
→ kevin2266:打手槍一次數億個精子死亡...所以哪個比較嚴重? 07/01 23:47
→ buddhanature:善惡孰重孰輕端看該人意念強弱與發心廣薄而定 07/01 23:48
→ kevin2266:可以去查小沙彌救一窩螞蟻得長壽的故事 07/01 23:48
→ buddhanature:男女結婚後行正淫,仍然會有數億精子死亡。 07/01 23:49
→ kevin2266:按照你這種說法,50善一次打手槍,所以只要去小七每次捐一 07/01 23:49
推 visorkk:推版主見解 也推版主定功 07/01 23:50
→ kevin2266:元,累計五十次...今天就可以...?? 07/01 23:50
→ buddhanature:小沙彌救螞蟻得長壽是小弟常講的公案 07/01 23:50
→ buddhanature:kevin板友請注意此篇內文中,引言"照你的計算法" 07/01 23:51
→ buddhanature:是發問板友提供的網站計算法來觀察 07/01 23:52
→ kevin2266:依照你見解只要捐發票向上力量累計,然後就可去做其他的 07/01 23:52
→ buddhanature:絕非本人計算善惡之法。 07/01 23:52
→ kevin2266:然後功過相拉扯之後...還是昇天=_____________= 07/01 23:53
→ buddhanature:你的問題應該另闢標題討論,連續"捐1元50次與捐50元 07/01 23:54
→ buddhanature:1次,功德有無差別 07/01 23:54
噓 kevin2266:你並未註明是引用,且引用的因果文根據??版主違反板規1 07/01 23:55
→ kevin2266:無法考證之虛妄因果業報文 07/01 23:55
→ kevin2266:請公正的自己判斷是否該進水桶....3Q 07/01 23:56
推 hseo:心無罣礙 何來罪過? 07/01 23:56
→ buddhanature:功過格或功過計算法,自古有之,既有善惡評判標準, 07/01 23:58
噓 kevin2266:請提出功過表出自大藏經的文章內容,否則請依板規處理 07/01 23:59
→ buddhanature:雲谷禪師也提過功過格,功過格是供善惡紀錄,行善行 07/02 00:02
→ buddhanature:惡可自立一套標準,沒人可以幫你決定哪一套善惡最適 07/02 00:03
→ buddhanature:宜你來行善行惡,凡勸人行善去惡之文章,不論是否是 07/02 00:04
噓 kevin2266:還是請板主提出出自大藏經的內容,否則請依板規處理 07/02 00:04
→ buddhanature:大藏經,皆可po文。這已經有其它板友問過了。 07/02 00:04
→ kevin2266:版主自己訂的板規是不可以貼虛妄因果文,不要自己犯規 07/02 00:06
→ kevin2266:具爭議性、無法考證之虛妄因果業報文...這是誰定的?? 07/02 00:06
→ kevin2266:如果版主自己都無法嚴以律己那如何要大家遵守? 07/02 00:07
→ buddhanature:該版友ikl並沒轉貼該文,僅提供網址與自己疑惑,並沒 07/02 00:08
→ buddhanature:違規。至於我也沒po類似虛妄因果業報文。 07/02 00:08
→ kevin2266:但板主引用具有爭議性,無法考證的因果文 07/02 00:09
→ kevin2266:功過表這段文字請問出自大藏經何處? 07/02 00:09
→ kevin2266:buddhanature:是發問板友提供的網站計算法來觀察 07/02 00:11
→ buddhanature:功過格是紀錄自己善惡,須自己設定。非關大藏經。 07/02 00:11
→ kevin2266:既然板主引用具有爭議性的東西也沒貼出處應按板規處理 07/02 00:11
→ buddhanature:若貼因果文才違規。 07/02 00:12
→ buddhanature:功過是判斷善惡,你可以自己設一套標準。不同人都可 07/02 00:13
→ kevin2266:功過表具有爭議性且不屬於大藏經內相關東西 07/02 00:13
→ buddhanature:設不同標準,設功過格無法違規。 07/02 00:13
→ kevin2266:與其他宗教贖罪卷類似,這樣又疑似犯板規9 07/02 00:14
→ buddhanature:設功過格乃是紀錄追蹤,值得嘉許,不會去浸水桶 07/02 00:14
→ buddhanature:佛教本來就有懺悔與懺悔文與悔過文及懺罪法。這都無 07/02 00:15
→ buddhanature:法違規,都會被讚賞。 07/02 00:16
噓 kevin2266:版主,是你該進水桶吧...功過表這東西爭異性頗大的 07/02 00:16
→ kevin2266:就算懺悔法也沒有所為功過表這東西 07/02 00:16
→ TBOC:覺得疑似可以提出檢舉 因果文跟功過表似乎有點差異 07/02 00:16
→ buddhanature:你如果懷疑功過格作用,也可以另闢一篇提出討論。 07/02 00:17
→ kevin2266:檢舉可能沒用吧,如果假設裁判兼球員呢?這效果不大吧 07/02 00:18
→ buddhanature:k板友若覺不妥,可以提出檢舉或反映。 07/02 00:19
→ TBOC:好像有兩個版主 b版主應該會利益迴避的 07/02 00:19
→ buddhanature:你可以另闢一主題與其他板友討論,我不會介入。 07/02 00:19
→ kevin2266:我是很想說阿,有人自己說pp12進水桶,國有國法......... 07/02 00:20
→ kevin2266:然後往上看板主自己回文,都自己承認引用網站內容來回答 07/02 00:20
→ kevin2266:因為版主引用,所以功過表就不具有爭議性? 07/02 00:21
→ buddhanature:m板友說明,希望我先知會pp12再水桶,是已先知會2次 07/02 00:21
→ kevin2266:如果要說沒爭議性,應該引用大藏經內容吧... 07/02 00:21
→ buddhanature:才會水桶,可以問pp12板友。 07/02 00:22
→ kevin2266:pp12是網友,你是板主,該嚴以律己吧 07/02 00:22
→ kevin2266:如果自己都有可能踩線,當然也可以說功過表不是啦點點點 07/02 00:23
→ buddhanature:我如果違規,歡迎你向chuit板主檢舉,請知悉~^^ 07/02 00:24
→ kevin2266:還是奉勸板主...先提出大藏經內容有功過表再說 07/02 00:24
→ buddhanature:明朝雲谷會禪師,乃佛門大德,也勸人以功過格來檢視 07/02 00:25
→ kevin2266:我已經說了我不會去檢舉,凸顯出版主處理事情方式 07/02 00:25
→ buddhanature:自己的善惡。大藏經有無功過格我不確定,會提功過格 07/02 00:26
→ buddhanature:都值得讚嘆~ 07/02 00:26
→ kevin2266:請依經,不事依照某某法師,你又如何肯定這些法師都對 07/02 00:26
→ kevin2266:這些法師也都要求要持齋呢,相信chuit也不一定認同 07/02 00:27
→ kevin2266:所以版主也很讚嘆贖罪卷吧? 07/02 00:28
→ buddhanature:你說得沒錯,你有自主權可以選擇要相信哪個法門。 07/02 00:28
→ buddhanature:贖罪券倒是沒聽過,也歡迎你可以聊聊~ 07/02 00:29
→ kevin2266:所以板主也讚嘆贖罪卷....真是點點點 07/02 00:29
→ buddhanature:檢視自己的方式都值得讚嘆,因為是往內修去。 07/02 00:30
→ kevin2266:點不完...別鬧了,功過表或者贖罪卷這些東西是會誤導 07/02 00:30
→ buddhanature:我沒聽過無法讚嘆贖罪卷 07/02 00:30
→ buddhanature:贖罪券是怎樣呢? 07/02 00:30
→ kevin2266:=_=沒想到現在歷史課本刪除那樣多... 07/02 00:31
→ buddhanature:你也不一定比我年長,可能我年輕時沒認真讀歷史課本 07/02 00:32
→ kevin2266:版主也違反板主旨2:規避無記、相似法、外道咒術、尊佑宿 07/02 00:33
→ kevin2266:功過表是相似法....你又踩線 07/02 00:33
→ buddhanature:這是你的定義,不是我的定義。 07/02 00:34
→ TBOC:規避好像又與不可有點差異 07/02 00:34
→ kevin2266:一連踩了兩次違規...版主請嚴以律己進水桶 07/02 00:34
→ buddhanature:如討論無常,並不強烈制止,建議不討論 07/02 00:35
→ buddhanature:討論無常者,皆是可以接受但不建議的文章類型~ 07/02 00:36
→ buddhanature:不過功過格不算相似法~ 07/02 00:37
噓 kevin2266:規則都是你定的,你要怎解釋我也只能聽從 07/02 00:38
→ kevin2266:但希望嚴以律己,寬以待人...對p網友覺得很無辜 07/02 00:38
→ buddhanature:至於你說的贖罪卷,我看了一下,那是有關財物的 07/02 00:39
→ buddhanature:與功過格不同,功過格可以自己下載或修正使用,無關 07/02 00:40
→ buddhanature:財物。往內是真修,往外則心外求法。非常不同 07/02 00:41
→ kevin2266:甚至你造一戒淫書,不就300功<---這是誰寫的,用財物交換 07/02 00:41
→ kevin2266:用財物交換300功是誰寫的阿?? 07/02 00:41
→ buddhanature:你對你檢舉想浸水桶的板友,是否也會覺得他無辜呢? 07/02 00:42
→ kevin2266:版主你寫的也不是內省而是財物交換300功 07/02 00:42
→ buddhanature:功過的定義,可以自己訂,也可以參考使用他人定義 07/02 00:43
→ buddhanature:內文有提到引文,照你提供的計算300功, 07/02 00:43
→ kevin2266:參考他人?那就是贖罪券,這也違背佛的教導內省 07/02 00:44
→ buddhanature:造戒淫書,亦可自抄或書劃,不必然與財物有關,且非 07/02 00:44
→ buddhanature:類似斂財~ 07/02 00:44
→ kevin2266:所以你說的功過表會出現大藏經嗎?這樣有爭議的東西 07/02 00:45
→ buddhanature:討論一定會有主軸,對文發題才不是離題發揮~ 07/02 00:45
→ kevin2266:戒淫書造成環境汙染,這反而是過非功,功過表如何定義? 07/02 00:46
→ buddhanature:前面已說過,這裡再說一次,功過格的功用是紀錄善惡 07/02 00:46
→ kevin2266:是善是惡非短時可見,如何定義? 07/02 00:47
→ buddhanature:無法確定大藏經有無類似經文~ 07/02 00:47
→ buddhanature:戒淫書不一定會造成污染,看你怎麼使用。 07/02 00:47
→ kevin2266:既然無法確定,貼出具有爭議內容,應屬違反板規,該自D? 07/02 00:48
→ buddhanature:這要靠智慧來判斷,如了凡四訓雖非佛經,卻是佛門大 07/02 00:49
→ buddhanature:德雲谷禪師將命運之說反轉,將善惡定義,你可參考 07/02 00:50
→ buddhanature:學佛之人,忌以不同宗教或以人廢文,凡符合眾善奉行 07/02 00:51
→ buddhanature:諸惡莫作自淨其意者,皆是佛所教~ 07/02 00:52
→ buddhanature:至於kevin2266也討論出來一些末學執法的準則,也是很 07/02 00:53
→ buddhanature:有幫助的,如板規或板旨有不周詳的地方,也歡迎提出 07/02 00:54
→ buddhanature:將與chuit板主討論彙整後修訂公告之~ 07/02 00:55
→ buddhanature:另可參閱淨土第八祖蓮池大師所著<<自知錄>>全文將善 07/02 01:31
→ buddhanature:惡細分,以利行人檢視自己善惡功過,去惡向善~ 07/02 01:32
推 engram:其實我也覺得這樣去計算果報多少,加加減減的,看的我都有點 07/02 10:52
→ engram:心涼了...那我每天都算來算去就好了,像我以前小時候常弄死 07/02 10:53
→ engram:很多青蛙,不懂事之下造了很多殺業,那我是要怎麼算,要做到 07/02 10:54
→ engram:怎樣才會板平?那我念佛是不是可以消消這些業障?這樣的話, 07/02 10:55
→ engram:我是不是該去信基督教?因為信祂者誠心懺悔就可以永生了嘛!! 07/02 10:56
→ engram:這一篇解釋解釋的我很疑惑很困擾!!說真的! 07/02 10:56
→ buddhanature:善惡無法相抵,保險起見,行善多一點,至少保持人身 07/02 11:03
→ buddhanature:善多惡少,則生三善道。e大善惡加減後,若善惡相當, 07/02 11:04
→ buddhanature:則應努力行善,確保人身。佛法是五乘佛法,人乘是最 07/02 11:06
→ buddhanature:低標準。當然,善惡無法相抵,未來某一世還是會報。 07/02 11:07
→ buddhanature:至於念佛人,依照觀無量壽經,淨業三福第一福仍應修 07/02 11:08
→ buddhanature:十善業。故要靠念佛完全消這些業障,就得放下一切來 07/02 11:09
→ buddhanature:念,懺悔一切。畢竟,往生極樂之人皆是"諸善上人"。 07/02 11:10
→ buddhanature:至於信基督仍是一樣,因為完全信基督,則其造業會依 07/02 11:11
→ buddhanature:照摩西十誡來約束自己,不會再造惡業,完全作到就是 07/02 11:12
→ buddhanature:完全的懺悔罪障。 07/02 11:12
※ 編輯: buddhanature 來自: 122.122.117.48 (07/02 11:13)
→ buddhanature:基督教的永生只是相對性的較長壽命,並非真的永生。 07/02 11:22
推 onesadman:好文推 07/03 06:17