Re: [請益] 何謂『金剛不壞』?

[mormolyca (銀碗盛雪)]

※ 引述《ryan001 (心秘地藏)》之銘言：
: 有人說
: 死後肉身不腐爛
: 即是證得金剛不壞之身
: 但  人的身體依經書所載
: 似又是地水火風的因緣而顯現
: 這樣說來
: 不腐爛的遺體能稱的上是金剛不壞嗎?
: 亦或有另外的解釋可以說明
: 何為真正的金剛不壞???

這類的「肉身菩薩」在西方常被稱做「Buddhist Mummy」，
日本應該是受密教影響而稱這類的肉身菩薩為「即身佛（sokushinbutsu）」，
而近年最有名的應該就是在印度北部Spiti 發現的西藏喇嘛的木乃伊，
Discovery 還特別為他做了個專題──The mystery of the Tibetan mummy──
據節目中Victor H. Mair的研究，
西藏發現的這尊喇嘛木乃伊是「自我木乃伊化（self-mummification）」，
該喇嘛透過禪修帶將自己捲曲成特定的瑜珈姿勢進行禪修，
最終在這樣的姿勢中死亡而成為今天所見到的木乃伊*1。

不少記錄也發現這些木乃伊化的佛教僧侶在接近死亡之前其實都有些「前處理」，
例如節食、節水、木食等等；
而有些在死後更有「後處理」，
例如在坐缸的缸內放入木炭、石灰（除濕）等之後密封（隔絕氧氣），
天時地利人和的條件都具足就可以獲得一尊木乃伊，
之後甚至有塗金（隔絕氧氣）的動作，
這部分其實都是屬於刻意製造出來的肉身菩薩*2，
2006年印度北部就有西藏佛教徒為了紀念瑜珈士Amtrin而刻意將其木乃伊化，
他們是將Amtrin的遺體放入裝滿鹽巴（防腐、脫水）的木盒之中，
每兩個月替換鹽巴來木乃伊化Amtrin，
這一事件還因此上了BBC 的新聞版面*3。

另外耆那教最被常誤解為宗教自殺的齋戒儀式（Samlekhana），
其精神跟西藏發現的木乃伊其實還頗有異曲同工之妙，
耆那教徒在知道自己死期將近的時候，
會有人選擇Samlekhana這樣的儀式來面對死亡，
在上師的協助下，弟子透過禪修進入禪定，
上師會適時協助弟子在死亡之前都不生一絲邪念，
不然這樣的修習就會破功，
而亡者也將會因為死前的邪念而轉生較低等的道趣。

透過Samlekhana而進入死亡被稱做「智者之死（pandita-marana）」，
這與凡夫的「愚者之死（bala-marana）」在耆那教中仍是有所區別的*4。

最後引一下印順的文字來做個結尾：

　　……律制：出家人死後是火化的。人一死，就將身體燒了，在中國風俗中
　　，未免有些不適應，發展出坐龕（俗稱坐缸）的方式。人死了，安放在陶
　　瓷的缸中，還是跏趺而坐。上蓋龕頂，作斜尖形，象徵塔的形式，所以也
　　稱「塔龕」，龕一般是倚山巖而供奉的（也有死後棺殮土葬，與俗人一樣
　　）。過了幾年開缸，如身體變壞，那就火化了，檢骨灰入塔。如發見肉體
　　不壞，那就加漆，或裝金而供奉。我以為：龕是漆封得密密的，氧氣不容
　　易進入；而龕底（缸底）大抵是不上釉的，水分能微微的滲出。如供龕處
　　高燥，就有肉身不壞的可能了……『小品般若波羅蜜經』（卷二）說得好
　　：「我於（碎身的或全身的）舍利非不恭敬，從般若波羅蜜中生故，般若
　　波羅蜜所熏故得供養」。佛與佛弟子的舍利[遺體]，受到尊敬供養，是由
　　於曾依此遺體，修發般若（智慧）慈悲等功德，以正法自利，以正法利益
　　眾生。不要以為碎身舍利，全身舍利，表示什麼修證功德，動物，人類─
　　─不知佛法的，異教徒，肉身不壞的多著呢*5！

*1: http://tibetanaltar.blogspot.com/2007/12/meditation-mummy.html
*2: http://www.ettoday.com/2004/08/15/140-1672358.htm
*3: http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4595546.stm
*4: http://www.soas.ac.uk/research/publications/journals/ijjs/file38022.pdf
    http://www.vpmthane.org/Publications(sample)/Bio-Ethics/Utpala%20Mody.pdf
*5: 華雨集第四冊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.82.218
→ TBOC:原來愚者是芭樂 芭樂票＝愚人票 XD
→ mormolyca:中土音譯作 "婆羅", 跟芭樂還是不太一樣的 ^^
噓 EVA010200:肉身菩薩，指的是活著的菩薩，而不是木乃伊
→ EVA010200:天差地遠啊~~~~阿彌陀佛
推 a3435357:感謝分享
→ mormolyca:樓上某人可能要先估狗一下 不然會一直鬧笑話 ^^;
噓 EVA010200:佛典中有講到肉身菩薩，都是指活人，可不是指木乃伊
→ EVA010200:阿彌陀佛，（咚）
→ mormolyca:不知是哪位佛說的經典啊 能否引一下 ^^?
→ EVA010200:有緣人方能得知.......（咚）
→ EVA010200:釋迦牟尼佛講的，總是比印順可靠吧....（咚）
→ mormolyca:引不出來就別妄語了吧 ^^;
→ mormolyca:小心離經一字......
噓 EVA010200:佛陀說肉身菩薩，你卻可以說成木乃伊，唉..............
→ mormolyca:引不出哪個佛說的 想妄語就請繼續 晚安 ^^
噓 EVA010200:我有不引文的自由，你可沒權利叫我做什麼事
→ mormolyca:看來有人很想試試 "引戰水桶" ^^
→ EVA010200:木乃伊？？？？？？佛典上沒有木乃伊這三個字啦
→ mormolyca:不引證據的故意叫囂...... 看版主怎麼處理 ^^;
→ mormolyca:西方文獻確實都是用Mummy, 不然Mummy該翻啥??
→ EVA010200:哪一本佛典說肉身菩薩就是木乃伊？你說看看啊
→ mormolyca:容不下他人論點 請舉證回應 不要一直妄語叫囂～
→ EVA010200:明明沒有佛典明文說肉身菩薩是木乃伊，你可以說是木乃伊
→ EVA010200:哪一本佛典說肉身菩薩是木乃伊，說得出來我就信
→ EVA010200:你可以說得出來哪一本佛典有說木乃伊，我就信你說的話
→ EVA010200:我跟你說，沒有一本佛典說到木乃伊啦
→ EVA010200:不然你可以說看看哪一本佛典有說木乃伊，我就信你的話
→ EVA010200:就這樣
→ EVA010200:我看提不出佛典說木乃伊的是你吧
→ EVA010200:佛陀說肉身菩薩，你可以說成是木乃伊
→ EVA010200:完全沒有佛典根據
→ EVA010200:請以佛典為根據，佛說依法不依人，謝謝
推 pds1:長知識。
→ flamerecca:其實我也想知道哪部經典有提到肉身菩薩
→ flamerecca:我查wiki說是壇經有提過 不知能否有人引用原文？
推 EVA010200:「是清淨人修三摩地，父母肉身，不須天眼，
→ EVA010200:自然觀見十方世界。」《楞嚴經》
→ EVA010200:「奇哉，不得以貌取人，，何得多時，使他肉身菩薩！」
→ EVA010200:出典：《六祖法寶壇經》
→ EVA010200:我提出佛典當證明，你呢？不應該也要提出佛典來證明嗎？
→ EVA010200:只會叫人提出佛典，你呢？提出佛典證明吧...
→ pds1:請問一下喔，六祖壇經可以算是三藏中的經藏嗎?
→ EVA010200:木乃伊，木乃伊，我也想知道那本經典有說木乃伊
→ EVA010200:我會很有耐心的等m大的佛典證明
噓 EVA010200:到時m大沒有佛典證明木乃伊，到時m大必須向我道歉
噓 EVA010200:肉身菩薩就是木乃伊？？？？？？？？？？？？？？？？？
→ EVA010200:木乃伊.....木乃伊....木乃伊....木乃伊....木乃伊.....
→ EVA010200:mormolyca說肉身菩薩就是木乃伊
→ EVA010200:請mormolyca趕快宣傳肉身菩薩就是木乃伊
→ EVA010200:說完木乃伊，記得找佛經證明木乃伊