Re: [討論] 撤銷mormolyca 禁言處分

[solarjeff (吉祥如意)]

什麼叫法的精神？

兩個板主兩種判決？
所以在一個裁判書可以出現兩個法官的判決意見？

就算是提出"異議"，
在依職權行使權能執行處分前不也應與另一板主私下協商溝通不是嗎？

法是用以維護人治的公平正義之劍，
為了主張你的公平正義就可以斬傷另一位也同樣選出的板主嗎？

另外，在虛擬網路世界中，要怎麼要保持利益迴避，不是靠一句維護"法的精神"
就可以搪塞過去。

連你自己都用的出"心證"這種字眼，那是不是該請您這位板主大人適當公開心證，
以召公信呢？



ps:法律是保護懂法律的人，與善惡無關，就算你打過贏官司，
   也要看看你的對象是誰，對大公司的法務人員來說，訴訟上法庭跟吃便當一樣。


--

 ▄                           ▄            ▄                    ▄
     ▁▁   愛因斯坦：
   ▕名人▏           『我認為素食者的人生態度，乃是出自極單純的生理
   ▕素寫▏             上的平衝狀態，因此對人類的理想是有所裨益的。』　
     ▇▇          ▄                                                  ▄

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.2.157
※ 編輯: solarjeff       來自: 123.240.2.157        (07/18 20:50)
→ TBOC:最後一段怪怪的 法律好像不是為了保護懂的人
推 ahtan:不懂法律的人，還真的用不到法律幫助呀`~
→ TBOC:就算大公司法務吃法庭便當又如何 沒理的話不過是玩弄法律而已
→ solarjeff:是啊，公平正義的道理才是核心。
→ ahtan:T兄，現實社會中的法律，並不是那麼的正義啊  深有體會
→ TBOC:現實正義與否並不重要 自己能站得住腳才重要
→ ahtan:這話是沒錯
→ solarjeff:所以才說法律是保護懂法律的人，這是實務上的名句。供參
→ TBOC:實務上的名句 是法律保護有錢人 ^^
→ TBOC:一個官司打個六七個月 出個五六次庭 哪這麼多時間
→ solarjeff:會發這篇，是看到有人說詞牽強到讓人難以忍受，故才提問
推 ahtan:我調整一下吧
→ ahtan:法律應該是保護有需要幫助的人 但實際上只幫助到懂法律的人
→ solarjeff:以集團性質的公司來說，通常不會只有一個官司，吃便當是
→ ahtan:所以 聲稱自己上法院告人幾次贏幾次 並沒多大意義也沒多得意
→ ahtan:有點離題了 回歸文章中所討論的話題吧
→ solarjeff:比喻因工作職務的需要而產生的現象，因有人說上法院告贏
→ solarjeff:人不少次，故贅言而發。 沒太多別的意思。謹參
推 chuit:如認為有版主違規處理不當之處，請上組務版檢舉，謝謝！